3月20日《生活新報》報道，20日昆明市民迎來了首個“市長接待日”。從前一天的晚上，昆明市體育館關(guān)閉的3號門前，就有57位市民在排隊等候“接待”，有的市民甚至在門口打起地鋪，準(zhǔn)備通宵排隊……

看了這則新聞，為“市長接待日”叫好，但心里也多少有些擔(dān)憂。我們并不知道這些從接待日的前一天，就開始在市長接待日現(xiàn)場通宵排隊的市民要訴求是什么事情，但是，從他們這種執(zhí)著勁兒，這種不惜露天通宵等候市長接待的決心來看，他們所訴求的問題肯定關(guān)系到他們生活的大事，可是如此牽扯到民眾切身利益的事情，為什么非要或必須等到“市長接待日”才給予解決或答復(fù)呢？

平心而論，“市長接待日”已經(jīng)不是什么創(chuàng)舉也非什么新鮮事了，類似的舉措，幾乎各地都有，可以說已是了無新意。

但為何我們對昆明的市長接待日如此關(guān)注？恐怕一個主要原因還在于，媒體報道了在市長接待日前一天，就有百姓通宵達(dá)旦排隊等待的新聞這一轟動效果，讓人們感覺到昆明市領(lǐng)導(dǎo)如此愛民親民意識的強(qiáng)烈。

但是，從如此火爆的“市長接待日”更加讓人感受到了一種憂慮，首先讓人憂慮的是：在有限的“市長接待日”里，到底能答復(fù)或解決老百姓多少需要解決的問題？

一市之長他的精力和時間是有限的，如果市民的訴求都要等到“市長接待日”來解決，是不是更加助長了政府相關(guān)職能部門的懶惰作風(fēng)呢？

“民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行”，這是溫總理在本次兩會上答記者問時說的感人的話。

但是“民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行”的憂患意識，不能僅僅是我們的總理或僅僅是一市之長具備了，而政府其他官員和職能部門也理所當(dāng)然應(yīng)該行動起來。

從以往報道的農(nóng)民工跪拜市長請愿，到國家總理親自為農(nóng)民工討要工錢這些鮮活的、感人肺腑的事件來看，在很大程度上，某些地方政府的執(zhí)行力和公信度還明顯應(yīng)該加強(qiáng)——在老百姓心目中，寧愿通宵達(dá)旦露宿街頭等待市長接待，他們也不相信相關(guān)政府職能部門的解決問題的能力。在人們心目中，解決問題的首選是要找“大官”而非相關(guān)政府職能部門以及通過法律手段，因為很多問題只要地方一把手重視了或有批文了，就有希望解決。

市長接待日如此火爆還說明，民眾的崇權(quán)心理還很濃厚?，F(xiàn)實生活中行政權(quán)力凌駕于法律之上的社會現(xiàn)象屢見不鮮，倘若老百姓的問題非要到了靠權(quán)力才能解決的地步，那么就會出現(xiàn)兩種可能，一種可能就是讓問題得以解決，另一種情況可能讓民眾的訴求變得更加復(fù)雜化，甚至滋生官員腐敗。

但顯然，如果指望把所有的問題都交由市長接待日化解，那么只能表明我們的正常渠道出了問題。

我個人認(rèn)為，市長的工作除了要直接面向民眾，也包括監(jiān)督和督促身邊的大小官員是否具備為民辦事的意識與決心。除了繼續(xù)辦好“市長接待日”之外，還應(yīng)該實實在在地設(shè)立一套有效率的制度，讓那些深感衙門臺階高的平頭百姓在非“市長接待日”的時間段里，一樣能找到解決問題的途徑，并且能夠真正地解決問題。