“拒絕購書”，這是筆者前些天從《文匯報(bào)》上看到的一則“口號”，我相信不只是我，肯定有很多讀者都會和我一樣由衷地產(chǎn)生共鳴。

確實(shí)，目前圖書價(jià)格越來越漲得離譜了，對于囊中羞澀的普通讀者來說，對一路飆升的書價(jià)，唯一的對策就是不掏腰包，當(dāng)然這是一種無奈的下策。

我從小就愛讀書，更是購書的積極分子。只要看到一本好書，總會激起購買的沖動。每每看到身旁四壁書架上那比肩的書，無疑是一種精神享受。不過，這些年來，工資穩(wěn)定，書價(jià)卻與時(shí)俱進(jìn)的“繁榮”，幾乎達(dá)到天價(jià)的高位，我的藏書出現(xiàn)了“零增長”。一次我在北京圖書大廈看到一本《市長與城市》，翻了幾頁，覺得此書資料翔實(shí)，論述精當(dāng)，特色鮮明，但一看書價(jià)，倒吸了一口冷氣：乖乖，72元，實(shí)在是太貴了，也只能望“價(jià)”卻步了！

書價(jià)如此之高，不僅讀者怨聲四起，難以承受，甚至連作者本人也感同身受。在今年全國“兩會”上，全國人大代表、河南著名作家凌解放（二月河），在討論《政府工作報(bào)告》的發(fā)言中也感嘆：“現(xiàn)在書太貴了！”他說，一套《二月河全集》，最便宜的簡裝本也要300多元，有喜歡他的讀者正版買不起，只能去買價(jià)格便宜的盜版書了。你看，連作家本人都嫌自己的書太貴了，至于讀者的感受更不用說了。

人人都說現(xiàn)在書太貴了，那么為什么那么貴呢？俗話說，隔行如隔山，由于跟出版行業(yè)很少打交道，一直困惑不解。上周末我們一幫大學(xué)里的同窗聚會也熱議起這一話題。一位朋友在談及他的遭遇時(shí)，我才了解其中的一二。

我的朋友打算將近20年來發(fā)表的雜文匯集成書，于是和出版社有了親密接觸。本來32開本，20萬字的容量，成本也只有7元。但沒想到開出的定價(jià)卻是23元，后來又追加了3元。因?yàn)樗臅患{入?yún)矔?，為了平衡，只能向上追加。他真?dān)心，即使書印出來，由于價(jià)格太高，將無人問津，他只能將原來的出書計(jì)劃暫時(shí)擱淺！

曾在出版社從業(yè)多年的朋友也道出了一些行情：原來我國圖書銷售實(shí)行的是按印張為基礎(chǔ)的定價(jià)模式，源于1956年2月18日文化部頒發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)，這一舉措在那個時(shí)代曾對擴(kuò)大圖書銷售，提高普及國民的文化水平有著重大的積極作用，但至今已過去半個世紀(jì)。改革開放以來，尤其進(jìn)入市場化時(shí)代，逐步形成了新華書店、出版社和非國有書店三足鼎立的格局。由于在發(fā)行渠道上各自為政，流行環(huán)節(jié)過多，出版社在定價(jià)時(shí)往往為書商留下足夠的利潤空間。書價(jià)的構(gòu)成為：印刷費(fèi)及紙張成本約占25％左右；作者稿酬占8％左右；出版社利潤約10％左右。三者加起來還不足一半，另一半則被批發(fā)商合法地占有。在一本書的定價(jià)上，書商占居頂端，出版社居中間，作者在最低層，錢大都被中間環(huán)節(jié)賺走了，這就是書價(jià)居高不下的緣由，而最后買單的則是讀者了。

此外，在書價(jià)與購書環(huán)節(jié)上，還有一個怪現(xiàn)象：一方面書價(jià)發(fā)燒似的猛漲，而另一方面我國圖書消費(fèi)的水平又在年年滑坡。資料表明，2002年我國人均年購書為5.5冊，人均圖書消費(fèi)為44元，約占美國人均圖書消費(fèi)的2.9％；2006年第四次全國公眾閱讀購買傾向調(diào)查的結(jié)果是：人均購書為6.3冊，人均圖書消費(fèi)為48元，約占美國人均圖書消費(fèi)的3.1％。上述數(shù)據(jù)表明，在五年的時(shí)間里，我國人均年購書的漲幅為0.8％，人均圖書消費(fèi)也只增加了4元。雖然從絕對數(shù)上看，略有增長，但如果扣除五年來人均工資的漲幅，那實(shí)際是一個負(fù)增長。雖然我們不能簡單地把購書少和圖書價(jià)碼高劃上等號，但書價(jià)畸高致使相當(dāng)多的讀者抑制了圖書消費(fèi)的欲望是不爭的事實(shí)！

書是人類進(jìn)步的階梯，書是一切知識的源泉。一個不讀書的民族是沒有希望的民族。購書是閱讀的前提，如果人民大眾不買書、不讀書的傾向長此發(fā)展下去，它必將會阻礙我國文化大發(fā)展大繁榮的進(jìn)程，這決不是一件小事！

如今是市場經(jīng)濟(jì)，但圖書不僅僅是一種商品，它又是崇高的精神食糧。別忘了，我國是社會主義國家，出版行業(yè)不應(yīng)是純粹謀利的商業(yè)組織，它應(yīng)承擔(dān)起一定的社會責(zé)任，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的雙贏。如果一味地向錢看，唯利是圖，使圖書異化為少數(shù)人享用的奢侈品，那不只會引起讀者對圖書定價(jià)市場的信任危機(jī)，最終會危及整個圖書產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展。何況，圖書畢竟不是如糧、油、菜，是人們生存中不可缺失的必需品，即使沒有紙質(zhì)圖書，亦可以通過其他渠道獲取知識。讀者是消費(fèi)者，但又是神圣的上帝，一旦把他們得罪了，都采取拒絕購書的對策，那最終倒霉的是出版社行業(yè)自己。

我國圖書價(jià)格居高不下的現(xiàn)狀已經(jīng)引起有關(guān)部門的注意，最近就有一則好消息：據(jù)國家新聞出版總署署長柳斌杰日前透露，我國將出臺圖書分類定價(jià)機(jī)制。具體說來是，大類分公益性服務(wù)類和市場競爭類；小類分學(xué)術(shù)著作、科技圖書、教輔教材、政治理論學(xué)習(xí)圖書等。國家發(fā)改委和新聞出版總署正在調(diào)查研究，考慮出臺各類出版物適應(yīng)市場的定價(jià)機(jī)制，我們完全可以相信，待以時(shí)日高書價(jià)的狀況有望打破！