“德國之聲”的記者去凱爾特人俱樂部采訪，為了討好蘇格蘭人，他穿上了凱爾特人的球衣。英國同行阻止了他的行為，“你瘋了，你就不怕格拉斯哥流浪者的球迷在你背后捅上一刀？”在生命面前，“德國之聲”失“聲”了。然而，在旅途中他看到了許多身披凱爾特人和流浪者球衣的球迷，他們揮舞著各自球隊(duì)的標(biāo)志，看上去并沒有帶什么刀子，雖然氣氛劍拔弩張，但一路上倒也相安無事。

回到單位后，德國記者便開始為英國足球說好話，“那里所有人看上去都很和善，根本看不到有什么仇恨的因子，如果不是放不下架子，他們還愿意一起坐下來喝杯咖啡，他們并不會(huì)拒絕穿著對手球衣的男人遞來的香煙?！钡襟w似乎并不買德國人的人情，翻開這個(gè)國家隨便哪一份報(bào)紙，都可以看到每天都在嘮叨著的類似故事：“阿森納球迷到他的熱刺球迷朋友家去作客，對方端來一杯咖啡，杯子上印有熱刺的隊(duì)徽，阿森納球迷自然碰也不碰，然后多年的好友從此分道揚(yáng)鑣?！绷硗膺€有，“父親是曼聯(lián)的球迷，但兒子卻是曼城的球迷，父子倆二十多年來從沒有說一句話。”

德國記者僅僅因?yàn)橐淮我娐劸妥鞒隽恕坝押谩钡呐袛喽嗌儆行┢?，如果我們將其視為“懶惰”，那是不是也該對英國媒體的“勤勉”產(chǎn)生一些疑惑呢？同樣一份英國報(bào)紙，一方面在重要版面上連篇累牘制造爭端，對其他城市的球隊(duì)和球迷極盡侮辱之能事，并自告奮勇充當(dāng)球迷世仇的開路先鋒，另一方面卻以謙遜有禮的衛(wèi)道者形象告誡球迷，要牢記足球比賽的真諦，“足球讓戰(zhàn)爭走開，讓破碎的國家重建，讓分離的家庭團(tuán)圓?！边@就好比左手拿著圣經(jīng)傳道，右手拿著石塊教你砸人一樣。

實(shí)際上，德國記者和英國記者都沒錯(cuò)，只不過是他們看到了足球兩個(gè)不同的側(cè)面。德國記者帶著對英國足球的固定印象來到這里，但發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況和他原來想象的并不一樣，尤其是當(dāng)他沒有看到格拉斯哥流浪者的刀子后，不由自主地產(chǎn)生了一種對對方的親近感，于是聯(lián)想到了更多的友誼。而英國媒體恰恰相反，長期以來他們努力營造著一種只屬于英倫風(fēng)格的足球世界，當(dāng)然少不了對抗和騷亂，他們內(nèi)心也想改變這種情況，不過顛覆遠(yuǎn)遠(yuǎn)比保持來得艱難，他們害怕自己在足球領(lǐng)域的固有形象被改變。所以在冠軍聯(lián)賽曼聯(lián)和米蘭的半決賽，全場球迷沒有發(fā)生任何騷亂的情況下，英國的媒體都感到不可思議。事實(shí)上，英國媒體的這種“不可思議”是多余的，在英國國內(nèi)，像“曼聯(lián)和曼城球迷不共戴天”的事例僅僅是個(gè)別現(xiàn)象，大多數(shù)時(shí)候球迷間都很友好，比賽時(shí)間當(dāng)然會(huì)有爭執(zhí)，但絕不至于發(fā)展到“一家人不說一句話”的境地。媒體的這種“勤勉包裝”，讓原本不存在的仇恨開始滋生和銳化。這種情緒還傳染到了東方，亞洲的英超球迷也變得互相對立，甚至發(fā)生比英國國內(nèi)更嚴(yán)重的沖突。中國的國際米蘭球迷和AC米蘭球迷吵得比意大利的球迷還兇，有些AC米蘭球迷聽到你跟他說梅阿查，他都要跟你急，這實(shí)在荒唐。如果說歐洲球迷僅有的一點(diǎn)小仇恨是因?yàn)榄h(huán)境中的耳濡目染，那東方人的仇恨又來自何處呢，咱們又沒被利物浦或是利茲聯(lián)球迷的刀子捅過。

西方世界有一句話——“你仇恨一個(gè)人，下輩子就會(huì)變成他。”在足球世界，這到底是撒旦的詛咒，還是上帝的福音？多年的傳統(tǒng)下，對立球隊(duì)之間的不屑與厭惡是常有的，但你死我活的仇恨只是刻意營造的氣氛，對立引發(fā)的暴力只是個(gè)例，而我們恰恰只看到了個(gè)例。我們可曾想到，就算是校園里的足球也難免產(chǎn)生摩擦，難道你能說那也是仇恨？