每當(dāng)歲末來臨，各大報(bào)章都喜歡盤點(diǎn)過去一年的社會(huì)動(dòng)態(tài)、經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)、娛樂時(shí)尚變化……在足球圈，也不免要評(píng)選最佳球員之類的各種獎(jiǎng)項(xiàng)。

排排坐、分果果，本來是件開心的事兒，無奈的是，幼兒園里的老師會(huì)給每個(gè)小朋友一個(gè)蘋果，而世界足壇的蘋果相對(duì)就少了許多。球員的年度最高獎(jiǎng)項(xiàng)只有兩個(gè)蘋果，一個(gè)是由國(guó)際足聯(lián)評(píng)選的世界足球先生，另一個(gè)是由歐洲媒體（今年推廣為全球媒體）評(píng)選的金球獎(jiǎng)。這兩項(xiàng)個(gè)人巔峰榮譽(yù)都只能有一個(gè)得主，那么爭(zhēng)議自然是無窮的。每個(gè)人心中都有桿秤，因此再完美的評(píng)選結(jié)果也會(huì)一石激起千層浪。

先說說國(guó)際足聯(lián)評(píng)選的世界足球先生，因?yàn)樗馁Y歷尚淺，常常會(huì)引起眾多非議。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)一般由各國(guó)足協(xié)、各大洲足協(xié)在每年末，根據(jù)球員在當(dāng)年的全部俱樂部和國(guó)家隊(duì)比賽的綜合表現(xiàn)來評(píng)選。而最近三年來，世界足球先生的評(píng)選就是由國(guó)際足聯(lián)先組織評(píng)選小組拿出一份大名單，然后交由各國(guó)國(guó)家隊(duì)教練和隊(duì)長(zhǎng)來投票選擇前三名，最終根據(jù)他們的投票結(jié)果（占80%）和職業(yè)球員工會(huì)的投票結(jié)果（占20%）來決定最終當(dāng)選者。

世界足球先生評(píng)選的最大弊病，在于各國(guó)國(guó)家隊(duì)教練和隊(duì)長(zhǎng)們視野方向的專業(yè)性。因?yàn)樗麄儓?zhí)教和踢球或許不錯(cuò)，但他們是否了解世界足壇過去一年的情況，是否了解不同球員在俱樂部和國(guó)家隊(duì)的貢獻(xiàn)有多少？他們的投票依據(jù)存在著很大的主觀性，如他們接觸過的球員，或耳濡目染形成的對(duì)某些球員的好惡程度，這些都不能很客觀地反映真實(shí)情況。世界足球先生評(píng)選中曾有個(gè)著名的笑話，東南亞一個(gè)島國(guó)因?yàn)橐獯罄颁h大英扎吉去他們國(guó)家度假而將選票投給了他。

各國(guó)國(guó)家隊(duì)的主教練和隊(duì)長(zhǎng)，他們的投票很大程度上存在隨機(jī)性，因?yàn)樗麄儾⒉灰欢P(guān)注本國(guó)聯(lián)賽之外的其他聯(lián)賽，因此根本談不上了解全球范圍內(nèi)球員表現(xiàn)的情況。稍微敬業(yè)些的教練或球員，也許會(huì)對(duì)歐洲五大聯(lián)賽的球員的表現(xiàn)有更深刻印象，但這也是來自電視轉(zhuǎn)播的媒介作用，那剩下大多數(shù)地區(qū)的聯(lián)賽就很難了解到。因此，俱樂部這方面的比較就很難做到一碗水端平，只能說是那些豪門球隊(duì)的球員更容易受到青睞。尤其是像羅納爾迪尼奧、亨利這樣的超級(jí)巨星，他們哪怕在俱樂部并非處于個(gè)人最佳狀態(tài)，甚至因傷缺陣很長(zhǎng)時(shí)間，也可能因?yàn)榕R近投票前的幾場(chǎng)比賽表現(xiàn)出色就被投票者“拉了壯丁”。

由于評(píng)委身份的特點(diǎn)，國(guó)家隊(duì)主教練在評(píng)選時(shí)過于看重候選人在國(guó)家隊(duì)大賽中的表現(xiàn)。一個(gè)球員在俱樂部可以休息一年，但只要他在代表國(guó)家隊(duì)參加歐洲杯或世界杯時(shí)交出一份完美答卷，那么獲得世界足球先生的可能性也有不小。

過去的16年，這樣的事情屢見不鮮。1991年，俱樂部中沒有太突出表現(xiàn)的德國(guó)人馬特烏斯憑借著一座世界杯捧得了首屆世界足球先生，而在法國(guó)隊(duì)和馬賽表現(xiàn)奪目的前鋒帕潘卻只能屈居次席；到了2000年，全年無論是在葡萄牙國(guó)家隊(duì)還是在巴塞羅那都發(fā)揮得很出色的費(fèi)戈，最終不敵幫助法國(guó)隊(duì)歐洲杯奪冠的齊達(dá)內(nèi)，實(shí)際上在那屆歐洲杯上真正表現(xiàn)最出色的并非是齊達(dá)內(nèi)，亨利在六場(chǎng)比賽中有三場(chǎng)當(dāng)選最佳球員；2002年，在國(guó)際米蘭休息了大半年的羅納爾多，只靠世界杯上的八個(gè)進(jìn)球就笑到了最后，無數(shù)媒體為冠軍聯(lián)賽和世界杯兩大榮譽(yù)在手卻未能入選前三的羅伯托·卡洛斯鳴不平。

爭(zhēng)議原因除了來自評(píng)委的專業(yè)性外，國(guó)際足聯(lián)評(píng)選中的人情成分也起到了不小作用，不少年份的獎(jiǎng)項(xiàng)屬于安慰獎(jiǎng)，雖然安慰了該安慰的球員，卻又釀成了新的“悲劇”。尤其是在無大賽年，爭(zhēng)議更加明顯。2001年，轉(zhuǎn)會(huì)到皇馬的費(fèi)戈和曼聯(lián)中場(chǎng)貝克漢姆、皇馬前鋒勞爾競(jìng)爭(zhēng)，最終費(fèi)戈壓倒貝克漢姆獲獎(jiǎng)，但當(dāng)年葡萄牙人的表現(xiàn)已遠(yuǎn)不如2000年，皇馬在冠軍聯(lián)賽半決賽中被拜仁慕尼黑淘汰，費(fèi)戈只是拿到了一個(gè)西甲冠軍。而貝克漢姆不僅幫助曼聯(lián)贏得英超冠軍，還在世界杯預(yù)選賽中幫助英格蘭隊(duì)最后一刻直接出線，表現(xiàn)不俗。而最大的爭(zhēng)議恐怕還是當(dāng)年的金球獎(jiǎng)得主歐文居然沒能晉級(jí)前三，2000/2001賽季歐文幫助利物浦獲得了歐洲聯(lián)盟杯、足總杯和聯(lián)賽杯三冠王，還贏得了歐洲超級(jí)杯和慈善盾杯，在國(guó)家隊(duì)中他是“慕尼黑大捷”的首席功臣，上演帽子戲法讓德國(guó)門神卡恩滿地找牙。

2003年的爭(zhēng)議更大，全年表現(xiàn)一般的齊達(dá)內(nèi)竟然擊敗了尤文圖斯的捷克中場(chǎng)內(nèi)德維德，后者不僅率領(lǐng)球隊(duì)奪取意甲冠軍，還幫助斑馬軍團(tuán)打進(jìn)了冠軍聯(lián)賽決賽，只是因?yàn)槔塾?jì)黃牌停賽錯(cuò)過了最終決賽（最終尤文圖斯點(diǎn)球決戰(zhàn)不敵AC米蘭）。而被英法媒體大力贊揚(yáng)的亨利，只因欠缺成績(jī)（2002/2003賽季只拿到了個(gè)足總杯，而聯(lián)賽被曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)）也沒能在先生獎(jiǎng)項(xiàng)上有所收獲。當(dāng)時(shí)，AC米蘭球員加圖索就諷刺道：“齊祖是偉大的球員，但評(píng)選的是‘年度最佳’而非‘綜合成就最佳’。如果以前也有這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，那么按照國(guó)際足聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)，馬拉多納應(yīng)該每年都獲獎(jiǎng)?！?/p>

再談?wù)劯訖?quán)威的金球獎(jiǎng)。無論是球員還是媒體，都把金球獎(jiǎng)視為球員個(gè)人的最高榮譽(yù)。金球獎(jiǎng)自從1956年誕生迄今已經(jīng)頒發(fā)51屆，首屆得主是英格蘭的馬修斯，最近一屆得主是意大利后衛(wèi)卡納瓦羅。金球獎(jiǎng)是由《法國(guó)足球》雜志發(fā)起的，每年11月公布入圍名單，隨后由歐洲各國(guó)的知名編輯和記者投票評(píng)選，專業(yè)性更強(qiáng)。但金球獎(jiǎng)也有其局限性，此前的金球獎(jiǎng)更多被稱為歐洲足球先生，因?yàn)椤斗▏?guó)足球》最初報(bào)道范圍是歐洲主流聯(lián)賽，評(píng)選者把評(píng)選范圍自然放在了西歐國(guó)家球員身上，而金球獎(jiǎng)只頒給在歐洲聯(lián)賽效力的球員。在1995年之前，金球獎(jiǎng)更是只頒給歐洲籍球員，因此，貝利、馬拉多納這樣的球王都無緣這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。1995年之后，《法國(guó)足球》雜志作出重大改革，在歐洲效力的外籍球員被放寬限制允許參評(píng)。正因如此，1995年的利比里亞人威赫才成為第一位非洲籍“歐洲足球先生”，而兩年后羅納爾多則成為了第一位來自南美的金球獎(jiǎng)得主。

時(shí)至今日，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，世界足球動(dòng)態(tài)能夠隨時(shí)隨地被全球球迷知曉，不會(huì)再受到時(shí)間和地域的限制。而為了適應(yīng)全球化發(fā)展的主題，金球獎(jiǎng)今年開始了第二次重大改革。第一是擴(kuò)大評(píng)選范圍，全球各大洲各國(guó)球員都有參加評(píng)選的資格；第二是評(píng)選委員會(huì)擴(kuò)軍，從此之后，這個(gè)評(píng)選不再是歐足聯(lián)53個(gè)成員國(guó)的專利，亞洲、非洲、美洲和大洋洲的43個(gè)國(guó)家也都有了自己的評(píng)委。這一改變可以大大提高金球獎(jiǎng)在全球的地位，因?yàn)檫@不再只是個(gè)區(qū)域性的評(píng)選活動(dòng)了。

金球獎(jiǎng)歷史上也有過爭(zhēng)議，只是不如FIFA世界足球先生那么頻繁。比如去年的卡納瓦羅，當(dāng)他當(dāng)選金球先生的消息公布后，巴西絕大多數(shù)人都認(rèn)為王者應(yīng)該是小羅，普拉蒂尼則一改初衷，支持亨利獲得金球獎(jiǎng)，名帥霍利爾更是把卡納瓦羅獲獎(jiǎng)稱為“最大丑聞”：“他（卡納瓦羅）甚至防不住我們的卡魯?！?/p>

從最近十年的金球獎(jiǎng)評(píng)選來看，世界杯年肯定是來自世界冠軍隊(duì)的球員當(dāng)選：1998年的齊達(dá)內(nèi)、2002年的羅納爾多以及去年的卡納瓦羅。法國(guó)隊(duì)主帥多梅內(nèi)克說金球獎(jiǎng)不能只考慮世界杯一個(gè)月的表現(xiàn)，但他的抱怨并不能改變?cè)u(píng)委們根深蒂固的思維模式，亨利整年的表現(xiàn)再神奇也不如一座世界杯?？{瓦羅當(dāng)選引起爭(zhēng)議的主要原因恐怕還有他是第一個(gè)真正意義上的金球后衛(wèi)。貝肯鮑爾（1972）和薩默爾（1996）雖然曾作為后衛(wèi)當(dāng)選，但是他們?cè)谶M(jìn)攻和組織中的表現(xiàn)更為搶眼，而卡納瓦羅作為純粹的防守型球員，居然能夠贏得金球，的確不太能為人們的定勢(shì)思維所接受。

2003年，是AC米蘭后衛(wèi)、隊(duì)長(zhǎng)馬爾蒂尼距離金球獎(jiǎng)最近的一次，但像他這樣卓越的后衛(wèi)也沒能超越亨利和內(nèi)德維德，還是因?yàn)榉朗厍騿T天生就在評(píng)委眼中打了個(gè)折扣。2002年金球獎(jiǎng)，羅納爾多力壓榮譽(yù)庫更加完美的卡洛斯當(dāng)選也是引得爭(zhēng)議連連，但事情往往是這樣。如今后衛(wèi)的當(dāng)選填補(bǔ)了空白有人不滿，當(dāng)年卡洛斯和馬爾蒂尼若是中選同樣也會(huì)落下話柄。人為的評(píng)選自然會(huì)留下道不盡的爭(zhēng)議話題，但這些，也恰恰是足球缺憾美的特點(diǎn)，不是么？