我父親未盡撫養(yǎng)責(zé)任，我還需贍養(yǎng)他嗎?

編輯同志：

二十多年前，我父親好吃懶做，而且經(jīng)常賭博酗酒，母親在苦勸無效之下，與父親離了婚。離婚后，我隨同母親生活。這些年來，父親只要有錢，就去喝酒賭博，對我未盡一點(diǎn)撫養(yǎng)的責(zé)任和義務(wù)。如今，我已經(jīng)成家立業(yè)，父親卻是年老體弱了，不能照顧自己的生活，為此，他要求我贍養(yǎng)他。父親一直未盡撫養(yǎng)的責(zé)任，我是否也可以沒有贍養(yǎng)他的義務(wù)呢？

讀者 王柘

王柘讀者：

我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！薄独夏耆藱?quán)益保護(hù)法》第十一條規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人?！?/p>

根據(jù)以上規(guī)定，子女不能以父母是否盡了撫養(yǎng)責(zé)任作為自己履行贍養(yǎng)義務(wù)的前提，對未盡撫養(yǎng)責(zé)任的父母，仍有經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)。所以，雖然你父親未對你盡撫養(yǎng)責(zé)任，存在著過錯，但希望你能給予諒解，盡自己的贍養(yǎng)義務(wù)。

江西省興國縣公安局 黃國法 凌傳昌

遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失怎么辦？

編輯同志：

我父親在患病期間立了份遺囑，對自己死后的部分遺產(chǎn)進(jìn)行了處理，半年后父親去世。在分割他的遺產(chǎn)時發(fā)現(xiàn)，在他遺囑中明確由我繼承的兩本貴重郵冊（價(jià)值8000元）不見了，不知是已贈給了他人還是賣了?？紤]到父親在遺囑中只處分了部分財(cái)產(chǎn)，于是我要求從遺囑中沒有處分的那部分遺產(chǎn)中先分給我與那兩本郵冊同等價(jià)值的財(cái)物，來補(bǔ)償我的損失，但卻遭到我姐姐和弟弟的反對。請問，遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失了，是否可以用其他遺產(chǎn)補(bǔ)償？

讀者 王元龍

王元龍讀者：

在現(xiàn)實(shí)生活中，一些老人在立下遺囑后，又把遺囑中處分了的財(cái)產(chǎn)用于滿足生前生活的需要，或者贈送給了其他人，從而導(dǎo)致遺囑中所確定的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失或者所有權(quán)轉(zhuǎn)移，這樣，一些遺囑繼承人無法實(shí)際繼承到遺囑中指定的財(cái)產(chǎn)，致使在分割遺產(chǎn)時往往產(chǎn)生一些糾紛。為了正確處理此類繼承糾紛，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第三十九條規(guī)定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷?！庇纱丝芍z囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷，部分滅失或者部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為部分被撤銷。

根據(jù)你來信所述，遺囑中指明由你繼承的那兩本貴重郵冊已經(jīng)滅失或者被贈送給了其他人，那么，按照以上規(guī)定，這部分遺囑應(yīng)視為被撤銷。既然遺囑的一部分被撤銷，就不能主張用遺囑中沒有處分的財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)償。遺囑沒有處分的財(cái)產(chǎn)，只能按照法定繼承進(jìn)行分割，不適用遺囑繼承。

安徽警官職業(yè)學(xué)院律師 潘家永

死者的人身權(quán)益受到損害能夠獲得賠償嗎

編輯同志：

我朋友的兒子在車禍中受到重傷，在醫(yī)院治療，本來已度過危險(xiǎn)期，但病情突然惡化，搶救無效死亡。我朋友懷疑醫(yī)院治療有誤，要求在有外院專家參加、自己在場的情況下，對兒子的尸體進(jìn)行解剖，以查明死因。醫(yī)院對他的解剖要求未作回應(yīng)，但卻在他兒子死后第二天擅自將尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)，并取出心、肝、肺等臟器留做研究用。如果我朋友將醫(yī)院告上法庭，能夠獲得賠償嗎？

讀者 魏銘仁

魏銘仁讀者：

死者享有一定的人身權(quán)益，受到損害能夠依法獲得賠償。根據(jù)衛(wèi)生部1979年5月21日發(fā)布的《解剖尸體規(guī)則》第二條的規(guī)定，以及衛(wèi)生部對此條的解釋，病理解剖檢驗(yàn)僅適用于“有科學(xué)研究價(jià)值者”，即“為罕見的疾病或疾病發(fā)展過程與常規(guī)不符的疾病”施行病理解剖檢驗(yàn)，“一般應(yīng)先取得家屬或單位負(fù)責(zé)人的同意?！?/p>

侵害尸體的行為包括：（1）非法損害尸體。這種行為以故意為要件，盡管行為都是損害尸體，但目的可能不同，如有的是為泄憤報(bào)復(fù)，有的是滿足某些需要等。（2）非法利用尸體。這種侵權(quán)行為包括未經(jīng)死者親屬同意或者沒有遺囑，利用人擅自利用尸體，雖有利用尸體協(xié)議或死者遺囑，但超出約定或遺囑規(guī)定的范圍而利用，以及超過合法的強(qiáng)制性利用范圍而利用。（3）其他侵害尸體的行為。如盜墓毀尸，非法陳列尸體，殯儀館將他人尸體錯誤火化等，均屬侵權(quán)行為。

本案中，醫(yī)院將尸體解剖不屬于為研究“罕見的疾病或疾病發(fā)展過程與常規(guī)不符的疾病”，也未經(jīng)死者家屬同意，屬于非法利用尸體的行為。

保護(hù)死者尸體的人格利益，由其保護(hù)人進(jìn)行。死者人格利益的保護(hù)人，就是死者的近親屬，包括第一順序的保護(hù)人即配偶、父母和子女，第二順序的保護(hù)人是其他近親屬，即祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹。第一順序的保護(hù)人有權(quán)起訴，保護(hù)死者的人格利益包括尸體的利益。如果第一順序的保護(hù)人不在，或者存在行使保護(hù)權(quán)利的障礙，則由第二順序的保護(hù)人行使保護(hù)的權(quán)利。

因此，本案中，你朋友作為死者的父親，屬于第一順序的保護(hù)人，可以向法院提起訴訟，要求醫(yī)院賠償其精神損害。

江蘇省連云港市天翔集團(tuán)46號律師所律師 李德勇

我買了車輛損失險(xiǎn)，車窗玻璃破碎能否獲得賠償

編輯同志：

我為自己的桑塔納轎車購買了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及全車盜搶險(xiǎn)等幾個險(xiǎn)種。前不久，我的車輛前窗玻璃被人砸毀，我向保險(xiǎn)公司報(bào)案要求賠償，但保險(xiǎn)公司的人說我沒有購買玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，不能賠。請問：在已買車輛損失險(xiǎn)而未買玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)的情況下，如果玻璃破碎，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償？

讀者 萬美玉

萬美玉讀者：

《合同法》第四十一條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋?！北ｋU(xiǎn)合同的條款均是保險(xiǎn)公司事先印制的，屬于典型的格式條款。汽車玻璃的價(jià)值，包括在整輛汽車的價(jià)值之中，這是基本的常識；如果某款上市銷售的轎車連車窗玻璃也沒有一塊，可以肯定這樣的轎車將無人購買。因此，按照普通人的正常理解，轎車玻璃的損毀，無疑屬于車輛本身的損失。你在已買車輛損失險(xiǎn)而未買玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)的情況下，玻璃單獨(dú)破碎了，但保險(xiǎn)公司拒絕賠償，既違背了常識，又與上述法律的規(guī)定相悖。

湖南省會同縣人民法院 袁仕友

我還能不能得到這2萬元錢?

編輯同志：

我和張坤是鄰居，他已經(jīng)70多歲，有兩個兒子和一個女兒，都在外地工作。張老漢兒子和女兒接他去住，他不愿離開自己住了一輩子的家，遂孤身一人生活。自2005年底開始，張老漢行動不便，我看他怪可憐的，就時常去照料他，他很感激我。2006年12月15日張老漢去世，我也幫著他的子女料理后事。18日喪事完畢，在整理張老漢的遺物時，發(fā)現(xiàn)張老漢的一張遺囑，遺囑中提到我經(jīng)常照顧他，愿意把自己的兩萬元存款送給我。當(dāng)時他的子女征求我的意見，我覺得不好意思，就說：“無所謂，你們看著辦吧?！彪S后我就回家了，之后他的兩個兒子和一個女兒都走了，一直到現(xiàn)在不見音信，聽說張老漢的房子也賣了，送給我的兩萬元至今也沒有給我。我不知道怎么辦，請問我還能不能得到這兩萬元錢？

讀者 李星

李星讀者：

從你的來信中可以看出，你的問題屬于典型的遺贈。所謂遺贈是指自然人通過設(shè)立遺囑把遺產(chǎn)的全部或一部分無償贈給國家、社會組織或法定繼承人以外的自然人，并在死后生效的單方法律行為。遺贈的重要特征之一是須由受遺贈人親自接受，并明確表示接受時發(fā)生遺贈的法律效果。根據(jù)《繼承法》第二十五條第二款“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈”之規(guī)定，你于2006年12月18日知道受遺贈至今一直未明確作出接受或放棄遺贈，早已超過兩個月的期限，因而視為放棄受遺贈，所以你不能取得這2萬元的遺贈款。

河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 馮云虎 曹小東

（責(zé)編：向麗）