策劃/馬沖沖 執(zhí)行/煙花之夢(mèng)

背景新聞

7月2日，《江蘇省實(shí)施〈婦女權(quán)益保障法〉辦法(修改第一稿)》(以下簡(jiǎn)稱為《修改一稿》向社會(huì)公開征求意見。據(jù)了解，《修改一稿》是《江蘇省實(shí)施〈婦女權(quán)益保障法〉辦法》實(shí)施12年以來的首次修改稿，被江蘇省人大常委會(huì)定為今年下半年的立法計(jì)劃之一。

根據(jù)《修改一稿》的規(guī)定：在婚姻存續(xù)期間，婦女有權(quán)了解配偶財(cái)產(chǎn)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。雖然婚內(nèi)夫妻雙方的各自財(cái)產(chǎn)收入被視為共同所有，但在“知情權(quán)”上國(guó)家大法缺少明顯的可操作性，“比如獎(jiǎng)金、加班費(fèi)或其他可‘有效’隱藏的投資如股市、基金等”，因此明確妻子的“調(diào)查”權(quán)利，并從法律上賦予銀行等單位的“協(xié)助義務(wù)”是一種進(jìn)步。

9月28日，江蘇省十屆人大常委會(huì)第三十二次會(huì)議對(duì)《江蘇省實(shí)施<婦女權(quán)益保障法>辦法（修正案草案）》（以下簡(jiǎn)稱草案）進(jìn)行了一審。審議期間，由江蘇省政府提請(qǐng)審議版本中“在婚姻存續(xù)期間，婦女有權(quán)了解配偶財(cái)產(chǎn)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”的內(nèi)容被刪除。

編者按：“私房錢”現(xiàn)象在我國(guó)已經(jīng)存在了幾千年，古時(shí)多為女方持有，現(xiàn)代社會(huì)的男性也開始藏起私房錢——本來這是夫妻之間心知肚明，心照不宣的一件“家事兒”，但江蘇省提出的這項(xiàng)尚在審核中的《婦女權(quán)益保障法》卻把“私房錢問題”給搬上了法庭，來個(gè)清官也斷家務(wù)事。雖說這項(xiàng)法規(guī)后來被刪除，但由此引出的“私房錢”問題卻在民間掀起討論熱潮。有人拍手叫好，也有人竭力反對(duì)，總之是硝煙戰(zhàn)場(chǎng)，眾說紛紜……

一、夫妻財(cái)產(chǎn)處理法則的歷史過渡

封建社會(huì)時(shí)期：古時(shí)女性地位低下，社會(huì)提倡“女子無才便是德”，基本不提供女性工作崗位，因此，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，妻子一方因沒有經(jīng)濟(jì)收入而處于財(cái)產(chǎn)附庸地位，沒有財(cái)產(chǎn)支配及知情權(quán)。在當(dāng)時(shí)，女性出閣嫁人時(shí)的“箱底嫁妝”是唯一歸屬于自己的財(cái)產(chǎn)，由自己保管及支配——這部分私有財(cái)產(chǎn)被稱為“四方錢”（古代基本貨幣為銅錢，外圓內(nèi)方），一般情況下丈夫一方不干涉“四方錢”的管理及使用。

解放后至六七十年代：女性地位有所改善，在社會(huì)分工上也有部分女性工作崗位，女性開始擁有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源，但仍屬于弱勢(shì)群體。國(guó)家為保護(hù)婦女權(quán)益，以法律規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)共有制。在當(dāng)時(shí)，由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平不高，家庭收入有限，夫妻雙方之間幾乎不存在私有財(cái)產(chǎn)，“四方錢”現(xiàn)象暫時(shí)退出歷史舞臺(tái)。

八十年代至今：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平飛速提高，家庭收益見漲，女性地位也逐步提升，在夫妻關(guān)系中由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，開始掌管家庭財(cái)產(chǎn)支配權(quán)。由于社會(huì)收入來源多樣化，夫妻雙方并無明確途徑獲知對(duì)方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入，婚姻財(cái)產(chǎn)可能出現(xiàn)欺瞞現(xiàn)象，男性開始普遍擁有私房錢，數(shù)目多少不等。

本世紀(jì)典型性“夫妻財(cái)產(chǎn)欺騙案”：

《丈夫出軌，私存錢財(cái)留“后路”》

2006年3月13日，湖南省懷化市法庭受理一起婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案件。妻子吳莉蕓狀告丈夫許仁清隱瞞個(gè)人收入致使夫妻共同財(cái)產(chǎn)不實(shí)，在辦理離婚時(shí)遭受經(jīng)濟(jì)損失。原告將“私房錢糾紛”首次搬上法庭，引起巨大社會(huì)反響，最終，被告許仁清以“隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)”罪敗訴，暗存的50萬巨額私房錢依法分割1/2給妻子吳莉蕓。

法官裁斷：為了避免夫妻一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害，懲戒不當(dāng)?shù)美囊环?，修改后的《婚姻法》?7條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋(一)》31條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第47條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算?！?/p>

夫妻一方為了更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益，如果在提起離婚時(shí)知悉另一方有故意隱藏、轉(zhuǎn)移、損毀等惡意侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為的，可依法及時(shí)向法院申請(qǐng)進(jìn)行訴訟保全，這樣能有效地防止共同財(cái)產(chǎn)的損失，也有利于日后判決的執(zhí)行。

二、民論廣場(chǎng)：“有權(quán)”查看私房錢，有理嗎？

正方：監(jiān)督有理

（蔡敏，人民教師）：目前社會(huì)環(huán)境復(fù)雜，讓許多人把婚姻這種本來嚴(yán)肅又慎重的終身大事視為兒戲，因此如何在婚姻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，保障受害者的合法權(quán)益，成為許多人關(guān)注的熱點(diǎn)。在婚姻關(guān)系出現(xiàn)破裂后，一般來說，女方是受害者。因此，如何保障婦女的合法權(quán)益，而且從道德層面上升到法律層面來保護(hù)弱者，來維護(hù)家庭關(guān)系的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧，是一個(gè)應(yīng)該得到重視的問題。

（孫莉莉，家庭主婦）：有人說，家庭的和睦要大于財(cái)產(chǎn)知情權(quán)的價(jià)值，不要讓夫妻雙方陷入財(cái)產(chǎn)權(quán)利的調(diào)查，而把感情破裂了，將家庭拆散了；還有人說，如果這樣的立法，誘使感情發(fā)生分化，甚至造成家庭的解體，那么，豈不有違婚姻關(guān)系的本質(zhì)了——那么我要說：敢情男子漢大丈夫們還知道家庭和睦、和諧的重要，既然你們把家庭和諧看得那么重要，那么，你們要“私房錢”干什么？你們背著你們親愛的妻子，私設(shè)小金庫(kù)，偷偷摸摸花銷小金庫(kù)里的錢，那能算有利于家庭和諧？你能存私房錢，為啥我就不能查？！

（劉敏，家庭主婦）：我是不反對(duì)男子漢大丈夫們私設(shè)一點(diǎn)小金庫(kù)的，男人嘛，四海之內(nèi)皆兄弟，抽個(gè)煙喝個(gè)酒的啥的，有來無往非禮也，有個(gè)小金庫(kù)，確能保障男人的體面與尊嚴(yán)。但是，設(shè)立小金庫(kù)也得有個(gè)底限，不能因此就反對(duì)婦女有調(diào)查權(quán)！你有設(shè)立小金庫(kù)的權(quán)利，妻子卻不能調(diào)查，不能監(jiān)督，那怎么能行呢，沒有監(jiān)督就容易腐敗嘛！

（蓉兒，女性期刊編輯）：有調(diào)查顯示，八成以上的妻子不了解丈夫公司或生意的經(jīng)營(yíng)狀況。公司股份和經(jīng)營(yíng)收入可能是夫妻共同財(cái)產(chǎn)中最復(fù)雜的形式，涉及財(cái)產(chǎn)的數(shù)額往往比較大，成為許多夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛尤其是離婚財(cái)產(chǎn)糾紛矛盾的焦點(diǎn)。如果從這個(gè)角度看，為了維護(hù)妻子的合法權(quán)益，江蘇如此立法，無可厚非，如果在法規(guī)執(zhí)行方面更靈活處理，就更符合國(guó)情民情了。

反方：破壞和諧無理

（蘇荷，私人心理師）：很明顯，這個(gè)政策是站在女性立場(chǎng)上，保障女性權(quán)益的。可是，對(duì)于一個(gè)女人來說，最根本的幸福應(yīng)該是家庭和睦。能靠著法制的強(qiáng)大力量徹底清查小金庫(kù)固然好，可要應(yīng)付隱私存款服務(wù)等現(xiàn)代高科技的藏錢辦法，沒有一點(diǎn)反偵查手段的支持，還真的難以在家庭財(cái)產(chǎn)的保衛(wèi)戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)。但是，夫妻關(guān)系最重要的就是相互信任，如果妻子要這樣大張旗鼓地去查丈夫的收入，搞得人人皆知，丈夫顏面無光，這家庭能和諧嗎？到時(shí)候別打贏了經(jīng)濟(jì)仗，卻失去了丈夫心，可謂撿了芝麻丟了西瓜，得不償失。

（潘巖，私企職員）：真的無法想象，當(dāng)夫妻關(guān)系被無數(shù)法律條款橫亙著，那種人與人之間最親密的和諧，會(huì)經(jīng)受到怎樣的沖擊。至少對(duì)我來說，如果妻子跑到單位查我的私房錢，我心里會(huì)很不舒服的。

（宋君，會(huì)計(jì)）：婚姻的基礎(chǔ)本來就是信任，沒有了這個(gè)根基，一個(gè)家庭會(huì)危機(jī)四浮。如果基于一個(gè)家庭雙方的婚姻真的出現(xiàn)了問題，從需要保護(hù)受害者一方權(quán)益的前提出發(fā)，調(diào)查其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)數(shù)量應(yīng)該不會(huì)是個(gè)難題。從另一方面考慮，這個(gè)法規(guī)的出臺(tái)，可能成為增加家庭矛盾的導(dǎo)火索，因?yàn)?，本來看視平常的一件小事，上升到法?guī)的層面，會(huì)引起做丈夫的反感。

專家評(píng)說：婚姻制度的新課題

（龔蘇，婚姻家庭指導(dǎo)師）：如今，多數(shù)女性在家庭中處于相對(duì)弱勢(shì)地位。由于對(duì)丈夫的財(cái)產(chǎn)情況知之甚少，很多女性在離婚時(shí)無法分到應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)。這一政策的出臺(tái)，反映了廣大女性對(duì)丈夫財(cái)產(chǎn)狀況或經(jīng)營(yíng)狀況知情權(quán)的普遍需求。江蘇省提出的這個(gè)思路是一個(gè)歷史新趨勢(shì)，雖然現(xiàn)在被終止，但以后一定會(huì)以更成熟的形態(tài)重新被提出來。

（馬慧茹，私人心理師）：在現(xiàn)實(shí)生活中，表面上財(cái)產(chǎn)的主要?jiǎng)?chuàng)造者是男性，實(shí)際上是社會(huì)角色分工的不同忽略或掩蓋了女性勞動(dòng)的物質(zhì)價(jià)值，法律上相關(guān)條款的增加實(shí)際上是對(duì)女性角色、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位、家庭地位以及女性先天生理特征的認(rèn)可和尊重，也是維系現(xiàn)代婚姻穩(wěn)定的有力保障。新加坡、歐美等國(guó)家早就有類似的法規(guī)，江蘇擬定出臺(tái)這樣的草案也是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。

（鄭明德，大學(xué)心理講師）：按照我國(guó)《婚姻法》的精神，夫妻之間人身關(guān)系是起決定作用，財(cái)產(chǎn)關(guān)系則處于從屬地位，是不能脫離人身關(guān)系而獨(dú)立存在的。那么，規(guī)定妻子查丈夫私房錢的權(quán)利，讓銀行與單位必須配合妻子調(diào)查丈夫收入和財(cái)產(chǎn)狀況，一方面，是把婚姻關(guān)系雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系置于人身關(guān)系之前，有悖于法理精神；另外一方面，丈夫相關(guān)權(quán)利在法律文本中的闕如，則表明這樣的立法背離了“法律面前人人平等”的原則。以法律手段來幫助妻子們攻破丈夫們的小金庫(kù)，這種立法，對(duì)于良性引導(dǎo)夫妻之間感情，到底是利弊如何，恐怕不難想象……

三、編輯熱線調(diào)查，電話即時(shí)溝通

本刊編輯從長(zhǎng)期訂閱《女子世界》的老讀者名單中隨機(jī)抽取了幾個(gè)通聯(lián)電話進(jìn)行熱線調(diào)查，得到3個(gè)有效反饋。為了保護(hù)讀者隱私，不予列出具體姓名及地址。

熱線傾訴A：我是教師，老公是保險(xiǎn)公司的部門經(jīng)理。他的收入比我高很多，且不固定，收入較多，所以，要說他沒有“小金庫(kù)”，那是不可能的。但是，我絕對(duì)控制他的“小金庫(kù)”數(shù)額，不許他手里的私房錢超過1000塊?，F(xiàn)在社會(huì)多亂啊，他一個(gè)干保險(xiǎn)的，什么人不接觸，應(yīng)酬是家常便飯，難免跟壞人學(xué)壞。再說，男人嘛，自由支配的錢一多，就開始想入非非了，正如俗話說的“男人有錢就變壞”。所以，我的原則就是控制數(shù)量，對(duì)他的實(shí)際收入進(jìn)行明察暗訪，家里搜一遍再向他的同事挨個(gè)打聽一遍——一旦發(fā)現(xiàn)有不良征兆，立即進(jìn)行批評(píng)教育。好在老公對(duì)此也沒什么意見，只要我注意分寸，不明顯破壞他的“面子工程”，還是很配合的。畢竟，他也明白我是為了這個(gè)家的長(zhǎng)期和諧，所以他也經(jīng)常有了外快主動(dòng)交公，替我省心。

編輯回話：夫妻財(cái)產(chǎn)本當(dāng)透明化，費(fèi)勁腦汁明察暗訪實(shí)在是用心良苦，好在你的丈夫通情達(dá)理，樂意配合，維持了家庭和睦。只要這種狀態(tài)能一直維持下去，家庭和睦，私房錢問題對(duì)你而言就根本不是問題了，放寬心吧！

熱線傾訴B：前幾天，婆婆家給了老公一筆對(duì)于我們小兩口來說不少的錢，作為老公事業(yè)上的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)（例如請(qǐng)同事們吃飯，陪同事們打打麻將等）。我也很支持老公干事業(yè)，但平時(shí)我們的手頭都很緊，所以老公一向沒有特別多的零花錢，對(duì)此我也很愧疚，可沒辦法呀，經(jīng)濟(jì)條件不允許嘛！這一次公公婆婆給老公那么大一筆錢，誰(shuí)都不和我說起這件事，老公更過分，對(duì)包里多余的錢給我撒謊說是單位的小金庫(kù)。好吧，我也信了，沒起疑心。

不巧的是，前兩天和婆婆聊天的時(shí)候，她不留神說漏嘴了，可是她也幫著老公撒謊說是公款。老公這個(gè)人我了解，他怎么會(huì)有那么大的膽子挪用單位的錢呢？！再說，如果真是挪用公款，那這筆錢的窟窿不還得用我們兩個(gè)人的工資去補(bǔ)嗎？我心里又急又惱，忍不住在晚上和老公爭(zhēng)執(zhí)起來，想要問清楚真實(shí)情況，可他竟然支支吾吾，始終不肯明說……

其實(shí)，老公的私房錢來源已經(jīng)被婆婆說破了，我已經(jīng)知道它不是公款了……但我心里很不好受，忍不住和老公大吵了一架！以前婆婆和公公給我們的錢我都是直接給老公，可為什么他們卻要合伙瞞著我呢？我作為妻子，難道沒有知情權(quán)嗎？這件事傷了我的心，所以我絕對(duì)支持《修改一稿》的新法規(guī)，到時(shí)候我可以明正言順地調(diào)查他的財(cái)產(chǎn)，看他們還怎么能欺負(fù)我！

編輯回話：這位婆婆太過分，這位老公太自私！既然是一家人，又何必瞞著你一人，傷了夫妻間的信任和感情呢？先不要傷心了……對(duì)于你這樣的情況，我建議你爭(zhēng)取和丈夫心平氣和地溝通一次，告訴他你作為妻子有權(quán)知道他的財(cái)產(chǎn)狀況及來源——如果他仍舊輕視你的態(tài)度，不肯尊重你的合法權(quán)利，不妨告訴他《修改一稿》的最新規(guī)定，這可是完善婦女權(quán)益的一大趨勢(shì)呢！

熱線傾訴C：去年我在某報(bào)當(dāng)記者時(shí)，曾收到過一個(gè)離婚女性的傾訴電話。這名婦女的老公一直在深圳經(jīng)商，她本人則在老家（濟(jì)南）工作，老公提出離婚時(shí)，只說北京辦了一家公司，經(jīng)常狀況不好，負(fù)債累累。老公“好心”提出，屬于他的債務(wù)本屬于夫妻共同債務(wù)，雙方都要承擔(dān)一半，但考慮到不能連累在家的妻子，因此這些債務(wù)全部由自己承擔(dān)。雙方協(xié)議離婚后，有朋友告訴她：你前夫在北京的公司辦得很好，賺了很多錢，根本沒有負(fù)債。后來，她來到北京查詢公司狀況，卻發(fā)現(xiàn)前夫在辦理離婚同時(shí)，也迅速在工商部門辦理了公司注銷登記，提供給工商登記的財(cái)產(chǎn)清單上，既沒有剩余財(cái)產(chǎn)也沒有債務(wù)。但朋友明確告訴她：你前夫擔(dān)心你將來會(huì)請(qǐng)律師調(diào)查，已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。據(jù)朋友告之，離婚前男方還在北京買了房，當(dāng)她去查產(chǎn)權(quán)證時(shí)，房地產(chǎn)部門卻不予以配合。她滿腹委屈卻沒法討回公道，只好向報(bào)社傾訴，尋求心理安慰……

編輯回話：對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱瞞、欺騙顯然已經(jīng)構(gòu)成違法行為，但由于這位女性缺乏有效渠道查證丈夫的真實(shí)經(jīng)濟(jì)收入，蒙受了不該有的權(quán)益損失，真讓人憤慨！看來《修改一稿》的提出其實(shí)很有現(xiàn)實(shí)意義，維護(hù)婦女權(quán)益的確必須從加強(qiáng)家庭財(cái)產(chǎn)知情權(quán)做起，我們?nèi)耘f很期待更完備的提案再度出臺(tái)！

四、本刊意見：法規(guī)需講理，執(zhí)行需“留情”

從婚姻家庭的角度來看，夫妻任何一方最好都不要存有私房錢。當(dāng)然，首先要弄明白，私房錢不是指手里用于日常開銷的錢，而是那種存起來用于其他特定目的的錢。夫妻共同經(jīng)營(yíng)一個(gè)家庭，應(yīng)該互相信任，互相支持。一方存私房錢，很可能是認(rèn)為另一方不能滿足自己的經(jīng)濟(jì)需要，是不信任對(duì)方的表現(xiàn)。另外，存私房錢肯定是有不想讓對(duì)方知道的用途，私房錢在使用過程中也會(huì)引發(fā)其他方面的沖突。

如果夫妻一方持有私房錢，另一方有權(quán)知曉這部分財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，這是受法律保護(hù)的，是《修改一稿》的基本出發(fā)點(diǎn)。但，良性婚姻關(guān)系的維系，絕不能僅僅依靠法律武器，家庭要和睦，諸事需要夫妻之間協(xié)商處理。

我們認(rèn)為，過于依賴《修改一稿》來解決家庭紛爭(zhēng)，容易產(chǎn)生以下問題：一方面，使婚姻的功利性增加，妻子動(dòng)不動(dòng)就可以“運(yùn)用”法律手段來調(diào)查丈夫，容易打擊對(duì)方自尊，傷害婚姻和諧；另一方面，如果真的運(yùn)用該法規(guī)來調(diào)查并透明化婚姻中男方的財(cái)產(chǎn)，可能涉及許多實(shí)際問題，比如婚姻關(guān)系內(nèi)的知情權(quán)會(huì)不會(huì)涉及個(gè)人隱私權(quán)？有關(guān)單位和個(gè)人有什么義務(wù)來配合調(diào)查，會(huì)不會(huì)涉及相關(guān)單位的商業(yè)機(jī)密和個(gè)人的隱私呢？諸如此類，需要考慮的問題有很多……

本刊認(rèn)為，一項(xiàng)法律法規(guī)的出臺(tái)，需以可實(shí)施性、可操作性為原則，需要全面考慮社會(huì)影響，才能做到真正有利于社會(huì)的正義和公平。婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，既要保證婦女權(quán)益的有效維護(hù)，也不能忽視婚姻關(guān)系追求的本質(zhì)：長(zhǎng)久與和諧。所以，本刊提倡法規(guī)需講理，執(zhí)行需留情，家庭財(cái)產(chǎn)的透明化以法律法規(guī)為基本保障，而夫妻關(guān)系的處理則以“長(zhǎng)久、和諧”為標(biāo)準(zhǔn)，留情于彼此，不可妄動(dòng)法律武器，傷害婚姻關(guān)系。

(責(zé)編/馬沖沖 ma-ch-ch@163.com)