就在內(nèi)地面板產(chǎn)業(yè)陷于各種利益糾葛而猶疑不定之時(shí)，機(jī)會正在喪失。

內(nèi)地面板產(chǎn)業(yè)這兩年可以說充滿喧囂。自2006年底京東方、上廣電、龍騰光電將合并的消息爆出之后，業(yè)界對于整合能否順利進(jìn)行的猜測不斷見諸報(bào)端。

更早些時(shí)候，由國資委下屬投資企業(yè)牽頭，聯(lián)合TCL、創(chuàng)維、長虹、康佳4家彩電巨頭在深圳成立了聚龍光電，欲向上游挺進(jìn)。但卻由于后來加入的控股股東京東方自身正面臨著與上廣電、龍騰光電的整合，4大彩電廠也各有自己的小算盤，合作幾無進(jìn)展。

內(nèi)地面板龍頭企業(yè)京東方更是新聞不斷，繼出售所持冠捷科技部分股份、獲得專項(xiàng)補(bǔ)助資金5327萬元、發(fā)布2006財(cái)年預(yù)虧報(bào)警后，2007年3月12日，京東方的股票交易臨時(shí)停牌，稱公司將對大尺寸TFT-LCD業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組。

對于這一系列的變動，DisplaySearch中國分析師張兵說，“京東方、上廣電都是多元經(jīng)營的大型集團(tuán)，在其子業(yè)務(wù)進(jìn)行橫向整合之前，必然先面臨內(nèi)部的調(diào)整，這次停牌屬于正常程序?！?/p>

差距越拉越大

就在內(nèi)地面板產(chǎn)業(yè)因各種利益糾葛而猶疑不定之時(shí)，全球面板產(chǎn)業(yè)正迅猛發(fā)展。

2006年，臺灣友達(dá)、奇美的7.5代線相繼投產(chǎn)，夏普的8代線也于當(dāng)年的8月正式投產(chǎn)。而國內(nèi)叫喊了很久的6代線至今不見蹤影。

此外，隨著液晶大尺寸屏技術(shù)的突破，40英寸以上的面板日漸成為主流。DisplaySearch的數(shù)據(jù)顯示，今年1月，LCD TV面板的出貨量比上月增加了10%，比去年同期增加了34%，達(dá)到490萬片，其中32英寸的面板需求最大，占36.8%，其次是40～42英寸和26～27英寸。

“對于電視來講，去年面板價(jià)格的降幅為30%～46%，而整機(jī)價(jià)格的降幅在38%～75%，價(jià)格的迅速下降，將極大地拉動消費(fèi)需求?！睆埍硎尽６娨暶姘宓男枨笄闆r日益成為液晶產(chǎn)業(yè)景氣狀況的重要判斷依據(jù)，第四季度是全球的電視銷售旺季，由于供應(yīng)鏈的關(guān)系，面板需求的旺季往往從第三季度甚至更早開始。

在顯示器面板上，從去年2月到今年1月，17英寸雖然仍是主流，但需求份額持續(xù)減低，19英寸寬屏、20英寸寬屏、21～22英寸以及23～24英寸顯示器都呈現(xiàn)增長勢頭，其中19英寸寬屏的比例從不足5%上升到16.8%。

遺憾的是，京東方和上廣電分別主打17英寸和15英寸面板，無論是大尺寸電視面板，還是處于上升勢頭的19英寸寬屏以上的顯示器面板，都少見國內(nèi)企業(yè)的蹤影。康佳的上游面板供貨商仍主要來自日、韓以及中國臺灣省，很少采用上廣電和京東方的產(chǎn)品，即使有也是20英寸以下的小尺寸。

為何錯(cuò)失良機(jī)

眼看著內(nèi)地面板與國際主流之間的差距越來越大，人們不禁要問，為什么會這樣？

起步晚，是導(dǎo)致內(nèi)地面板業(yè)落后的主要因素。與中國臺灣省和韓國相比，內(nèi)地要落后幾十年。內(nèi)地面板5代線投產(chǎn)的時(shí)候，正值日韓及中國臺灣省的6代線大量投產(chǎn)，生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步帶來成本下降，產(chǎn)能的大幅提高帶來了供應(yīng)量的增加，一升一降使得標(biāo)志性的17英寸面板平均價(jià)格降到150美元以下，比高峰時(shí)的300 美元降了一半。

投資12.4億美元的京東方5代線從一開始就遭遇了成本的巨大壓力。然而，液晶面板是一個(gè)技術(shù)更新快、投資規(guī)模大的產(chǎn)業(yè)，出于競爭的需要，企業(yè)往往投巨資擴(kuò)產(chǎn)、建下一代生產(chǎn)線，并為此不惜背負(fù)巨額虧損。

2006年第二季度，LPL虧損約3.39億美元，第三季度又巨虧4.04億美元; 2006年前三季度，華映稅前虧損約28.7億元人民幣，彩晶虧損約14億元人民幣，但這些企業(yè)仍馬不停蹄地投資下一代生產(chǎn)線。

騎虎難下，京東方和上廣電只能持續(xù)投資。單說京東方，3年前，京東方曾預(yù)計(jì)5年內(nèi)將陸續(xù)投資TFT-LCD 第六代、七代生產(chǎn)線，加上已有的五代線，累計(jì)投入可能高達(dá)500億元人民幣。一面是高達(dá)百億元的負(fù)債和近40億元的虧損，一面卻不得不繼續(xù)投資，困難境地可想而知。面對如此巨大的資金空缺，以往政府幾千萬、幾億元人民幣的資助只能是杯水車薪。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際主流水平，卻又急需資金的現(xiàn)狀，讓政府再一次被推向前臺。

政府介入惹爭議

有消息稱，內(nèi)地3家面板企業(yè)整合后的新公司名稱暫定為中國光電顯示總公司，并將采取控股公司的方式運(yùn)作，國資委將持股36％成為最大股東，上廣電、京東方及龍騰光電則分別持有30％、27％及7％的股份。另一整合項(xiàng)目聚龍光電背后也有政府的力量，其牽頭方深超科技投資公司的背后就是深圳市政府。

國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所市場咨詢中心副主任陸刃波因此直言不諱地指出，“無論是橫向整合，還是縱向整合，政府的色彩都太濃了，這會為以后的經(jīng)營留下隱患”。他認(rèn)為，到目前為止國內(nèi)并沒有一個(gè)成熟的液晶面板企業(yè)，如果政府以資金投入的方式扶持面板業(yè)，很容易背上財(cái)政的包袱。

去年8月，由信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委等5部委組成的專項(xiàng)調(diào)研小組對面板產(chǎn)業(yè)展開了調(diào)研，如今調(diào)研結(jié)果已經(jīng)形成報(bào)告上報(bào)給有關(guān)部委。一位參與了調(diào)研的專家表示，調(diào)研的結(jié)果就是建議政府支持液晶產(chǎn)業(yè)?！爸劣谡扇∈裁词侄沃С诌€不得而知”，該專家表示。

當(dāng)初，日本從經(jīng)費(fèi)預(yù)算、信貸、財(cái)政補(bǔ)貼等方面給面板業(yè)以支持，并由政府全額資助基礎(chǔ)設(shè)備和材料的研究; 中國臺灣省運(yùn)用財(cái)稅、金融等政策手段，引導(dǎo)和鼓勵(lì)民間企業(yè)從事科技研發(fā)。這樣看來，內(nèi)地面板業(yè)要走出谷底，需要的不僅是政府的資金支持，還有一個(gè)詳細(xì)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和一整套涵蓋了技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)配套布局的扶持計(jì)劃。

業(yè)界人士鄭重表示，面對一天一個(gè)樣的面板產(chǎn)業(yè)，內(nèi)地面板企業(yè)不能再等了。