[摘要] 本文通過(guò)比較近年來(lái)我國(guó)與世界其他主要國(guó)家外貿(mào)依存度水平，提出了“我國(guó)外貿(mào)依存度被高估”的觀(guān)點(diǎn)，重點(diǎn)提出了三種外貿(mào)依存度修正方法。

[關(guān)鍵詞] 外貿(mào)依存度購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)商品貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易

一、外貿(mào)依存度的概念及我國(guó)外貿(mào)依存度現(xiàn)狀

外貿(mào)依存度是一國(guó)在一定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比，它反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)或?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)相互依賴(lài)的程度。其計(jì)算公式如下:

外貿(mào)依存度＝商品貿(mào)易依存度＋服務(wù)貿(mào)易依存度＝進(jìn)口依存度＋出口依存度

根據(jù)公式，我們可以求出:2004年我國(guó)的外貿(mào)依存度(59.73%)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，遠(yuǎn)高于美國(guó)（18.7%），日本(19.9%)。與發(fā)展中國(guó)家相比，它高于巴西(20.5%)、印度(21.1%)。2005年中國(guó)的外貿(mào)依存度60.33%。

二、外貿(mào)依存度的分析與修正

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中三次產(chǎn)業(yè)的GDP構(gòu)成、加工貿(mào)易比重和匯率都會(huì)對(duì)名義外貿(mào)依存度產(chǎn)生較大的影響，如果單純運(yùn)用它來(lái)衡量我國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度，有很大的局限性。因此，需要對(duì)我國(guó)的名義外貿(mào)依存度指標(biāo)進(jìn)行修正。

1.根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)名義貿(mào)易開(kāi)放度進(jìn)行修正。我們假想世界經(jīng)濟(jì)是由眾多相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)實(shí)體構(gòu)成的，這N個(gè)(N>1)經(jīng)濟(jì)實(shí)體完全相同，而每個(gè)規(guī)模不同的國(guó)家經(jīng)濟(jì)是由數(shù)量不等個(gè)這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體組成。假定每個(gè)實(shí)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為G，與其他每個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的交易(出口)額為e，該實(shí)體的“出口依存度”記為i，則有E=e*(n-1)，為每一個(gè)實(shí)體到全世界其余所有(N-1)個(gè)實(shí)體的總出口額，i=E/G。那么由m＜N個(gè)這樣的實(shí)體組成的一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)(其余N-m個(gè)實(shí)體組成世界其余國(guó)家的經(jīng)濟(jì))，它的出口依存度I=該國(guó)的出口總額/該國(guó)的GDP=(N－m)*e*m/mG

其中m/N=mG/nG是該國(guó)經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)的比重，是該國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的數(shù)學(xué)描述。從上式我們可以看到傳統(tǒng)的外貿(mào)依存度指標(biāo)I與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有清楚的負(fù)相關(guān)數(shù)學(xué)關(guān)系。將該國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)出口依存度指標(biāo)乘以，其結(jié)果(等于i)就與國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模即m的大小無(wú)關(guān)。我們將傳統(tǒng)的出口依存度指標(biāo)修訂為，其中為修正系數(shù)，這樣就考慮了經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同對(duì)出口依存度所帶來(lái)的影響。

美國(guó)是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)，但傳統(tǒng)的出口依存度指標(biāo)美國(guó)為10.80% ，低于印度的13.96%，許多學(xué)者都認(rèn)為不合理。通過(guò)修正，美國(guó)為15.72%，超過(guò)了印度的14.16%，說(shuō)明修正后的出口依存度比傳統(tǒng)的優(yōu)越。

2.根據(jù)不同的貿(mào)易形式對(duì)名義貿(mào)易依存度進(jìn)行修正。一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易按貿(mào)易形式分為有形貿(mào)易(商品貿(mào)易)和無(wú)形貿(mào)易(服務(wù)貿(mào)易)。傳統(tǒng)上人們計(jì)算外貿(mào)依存度時(shí)數(shù)據(jù)資料一般來(lái)自海關(guān)統(tǒng)計(jì)，而納入海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料的只有商品貿(mào)易，不含國(guó)際服務(wù)。發(fā)達(dá)國(guó)家通常具有巨額的服務(wù)貿(mào)易，卻沒(méi)有恰當(dāng)?shù)姆从吃诿x貿(mào)易依存度中。

首先，我們將商品貿(mào)易進(jìn)出口額記為Eg，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額記為 Es，再將國(guó)生產(chǎn)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP分為兩部分:一部分是第一、二產(chǎn)業(yè)的GDP，記為GDPg，另一部分是第三產(chǎn)業(yè)GDP，記為GDPs，分別用Eg比上GDPg，Es比上GDPs，然后將比值加權(quán)平均，得出一國(guó)的外貿(mào)依存度 （1）

其中α、β為權(quán)重，具體取值可根據(jù)商品進(jìn)出口額，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在總進(jìn)出口額中的比重來(lái)確定。2000年，我國(guó)的商品進(jìn)出口額占總進(jìn)出口額的87.5%，服務(wù)貿(mào)易占12.5%，所以取α=0. 875，β=0.125，如果再考慮到各國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異(經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異對(duì)外貿(mào)依存度的影響類(lèi)似于對(duì)出口依存度的影響)，分別乘以修正系數(shù)k1，k2，其中

最后的外貿(mào)依存度

根據(jù)公式，綜合考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易形式差異后計(jì)算得出的中國(guó)外貿(mào)依存度為58.4%，這似乎又說(shuō)明了中國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度過(guò)高，但對(duì)它進(jìn)行國(guó)際比較可以發(fā)現(xiàn)，它己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美(80.03%)，德(128.65%)等大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)依存度，這說(shuō)明了我國(guó)的貿(mào)易依存度實(shí)際上并不高，結(jié)果基本與事實(shí)相符，但考慮到匯率對(duì)外貿(mào)依存度的影響，下面還需要采取購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)GDP對(duì)名義貿(mào)易依存度進(jìn)行進(jìn)一步修正。

3.運(yùn)用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)GDP對(duì)名義貿(mào)易依存度進(jìn)行修正。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是國(guó)際上用來(lái)比較各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一種較為科學(xué)的方法和換算指標(biāo)，它的使用能消除匯率換算所帶來(lái)的扭曲，使由此得出的結(jié)果更加具有可比性。在世界銀行使用的“修正的外貿(mào)依存度＝貨物貿(mào)易進(jìn)出口額/商品GDP”公式中，就是首先考慮到了不同國(guó)家GDP中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差異，使用貨物貿(mào)易額占商品GDP的比重，再以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)加以修正，修正后的中國(guó)2003年對(duì)外貿(mào)易依存度只有20％左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家。 本文借用世界銀行的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)指標(biāo)并沿用上述修正公式來(lái)測(cè)算各國(guó)的外貿(mào)依存度。，綜合考慮各國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異和GDP構(gòu)成的差異，最后外貿(mào)依存度的計(jì)算公式為:

根據(jù)公式，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)的外貿(mào)依存度指標(biāo)經(jīng)過(guò)調(diào)整后，數(shù)值明顯偏低(15.73%) ，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一些發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)(74.89%)、德國(guó)(116.23%)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，如韓國(guó)(72.93%)，墨西哥(91.69%)等，只比印度(6.81%)、巴西(14.18%)略高。

三、結(jié)論

本文通過(guò)三種方法對(duì)名義外貿(mào)依存度進(jìn)行修正，得出我國(guó)外貿(mào)依存度被高估的結(jié)論，說(shuō)明我國(guó)對(duì)外開(kāi)放還有較大的深化空間。在繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中，應(yīng)該合理引導(dǎo)我國(guó)從出口導(dǎo)向型政策向進(jìn)口替代型政策轉(zhuǎn)型，同時(shí)擴(kuò)大吸引外國(guó)直接投資，逐漸改變加工貿(mào)易為主的外貿(mào)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，在更高層次上參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn):

[1]《世界統(tǒng)計(jì)年鑒》各期

[2]尹忠明:國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù).西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002年

[3]黃彥:我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放度研究.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003

[4]沈利生:中國(guó)外貿(mào)依存度的測(cè)算．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。