[摘要] 本文通過運用等級相關的統(tǒng)計分析方法，對1987年～2002年間政府投資、外商投資、民間投資在社會總投資中的比例分別與GDP增長率進行實證分析，得出了各類投資在社會總投資中的比例的變化不會影響GDP的增長，從而為政府采取政策調控各類投資提供了政策依據。

[關鍵詞] 投資比例 GDP 等級相關

投資按其主體不同，分為政府投資、外商投資和民間投資，這種劃分對于政府制定宏觀經濟政策促進GDP增長具有重要意義。投資能有效促進經濟增長，有研究表明，外商投資增長率、民間投資增長率與GDP增長率呈同向變化的變動趨勢，因此促進外商投資和民間投資增長，提高外商投資和民間投資的增長率是提高GDP增長率的有效途徑。政府投資率與GDP增長率呈非同向變化的變動趨勢，并且政府投資增長率不宜過高，因此要適當控制政府投資。當然政府投資在現(xiàn)實經濟中也是不可或缺的，因此也要保持適中的增長率。政府投資、外商投資、民間投資在一定期間內保持增長率的差異，就會影響到政府投資、外商投資、民間投資在社會總投資中的比例，因此，有必要分析政府投資、外商投資、民間投資比例與GDP增長率之間的關系。

一、投資比例與GDP增長率的等級相關分析

根據1987年～2002年全社會固定資產投資（按資金來源和構成分）的有關資料計算政府投資、外商投資、民間投資在社會總投資中的比例（詳見表1），并運用等級排隊對各類投資在社會總投資中的比例數(shù)據進行處理，在此基礎上運用實際平均等級與理論平均等級的方法對數(shù)據進行處理（其中1987年～1991年為第一階段，1992年～1997年為第二階段，1998年～2002年為第三階段，詳見表1）。

運用實際平均等級與理論平均等級的方法對表1的數(shù)據進行處理，結果列于表2。

表2 各階段各類投資比例與GDP增長率的實際平均等級和理論平均等級計算表

結果顯示：實際平均等級越低則投資比例越高，反之反是。因此可將政府投資、外商投資、民間投資比例與GDP增長率劃分為較高、中等和較低三個等級，用文字形式表示，即得到表3。

表3 GDP增長率與政府投資、外商投資、民間投資比例的相互關系

政府投資比例的實際平均等級和理論平均等級比較接近，且各個階段的實際平均等級的數(shù)量差別比較明顯，因此其較高、中等和較低三個階段的劃分對于此種分析而言是比較正確的，分析得出表3顯示的GDP增長率與政府投資比例的相互對應關系的結論也比較可靠。而外商投資、民間投資比例的實際平均等級和理論平均等級有一定差距，且各個階段的實際平均等級差別不是很明顯，因此外商投資和民間投資比例較高、中等和較低三個階段的劃分對于此種分析而言是不十分可靠的，分析得出表3顯示的GDP增長率與外商投資比例和民間投資比例的相互對應關系的結論也具有不確定性。這種對應關系的結論的不確定性也可以通過下面的定量的相關分析予以證實。但表3顯示的對應關系仍有一定的參考價值。

計算等級相關系數(shù)的方法，得到GDP增長率與政府投資比例、外商投資比例和民間投資比例的等級相關系數(shù)分別為-0.0882、0.2268、-0.0706。因此可以認為在一定范圍內GDP增長率與各類投資比例基本不存在相關關系，即各類投資在社會總投資中的比例的變化不會影響GDP的增長。

二、結論

綜上所述，本文的基本結論是：投資能促進經濟增長，但各類投資增長的速度由于政府宏觀政策調控而可能不一致，政府投資、外商投資與民間投資不同的增長率將導致三者在社會總投資中的比例的變化，但三者在社會總投資中的比例與GDP增長率之間基本不存在相關關系，因此動態(tài)改變政府投資、外商投資與民間投資在社會總投資中的比例不會對GDP的增長產生負面影響。因此可以對政府投資、外商投資與民間投資實施不同方向、不同力度的政策措施，具體說來，主要是調整政府投資，改革財政政策和政府投資體制，控制政府投資增長；完善利用外資，擴大外資規(guī)模，提升外資質量；促進民間投資增長，使經濟轉到自主增長的軌道上來。這些政策措施的最終目的是促進GDP的整體最優(yōu)增長。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。