[摘要] 本文以泰爾指數(shù)為測度，對自1996年以來東、中、西部地區(qū)收入差距的變化情況進行了分析，得出東、中、西部地區(qū)總差距水平、區(qū)域內(nèi)差距、區(qū)域間差距在1996年～2005年這10年間總體呈下降趨勢。

[關(guān)鍵詞] 泰爾指數(shù) 地區(qū)收入差距 區(qū)域內(nèi)差距 區(qū)域間差距

一、指標選擇與數(shù)據(jù)來源

地區(qū)差距是指地區(qū)間社會經(jīng)濟綜合水平的差距。本文主要探討地區(qū)收入差距的情況，一般來說，地區(qū)收入差距主要是各地區(qū)居民的實際收入水平的差距，本文采用國民生產(chǎn)總值作為分析地區(qū)間收入差距的指標，它具有較好的系統(tǒng)性和可比較性，能綜合反映區(qū)域發(fā)展的水平。本文中的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》(1997年～2006年)。

二、利用泰爾指數(shù)對東、中、西部地區(qū)收入差距進行分析

泰爾指數(shù)或稱泰爾熵標準最早是由荷蘭著名經(jīng)濟學家H.Theil于1967年利用信息理論中的熵概念來計算收入的不平等性，是衡量個人之間或者地區(qū)之間收入差距的指標。該數(shù)值越小說明區(qū)域間不均衡程度越小。用泰爾熵指數(shù)來衡量不平等性的一個最大優(yōu)點是它可以衡量組內(nèi)差距和組間差距對總差距的貢獻。

由于本文只用到泰爾指數(shù)的一步分解公式，因此下面僅給出一步分解的表達式:

Tp為總體差距，Twr為區(qū)域內(nèi)差距， Ybr為區(qū)域間差距，Ypi為區(qū)域內(nèi)j的省際差距，Yij為i區(qū)域內(nèi)j省的收入（GDP，下同），Yi為i區(qū)域的收入，Y為所有省的總收入，Nij為i區(qū)域內(nèi)j省的人口數(shù)，Ni為i區(qū)域的人口數(shù)，N為所有省的總?cè)丝跀?shù)。

注:表中數(shù)據(jù)均是用經(jīng)過以1996年為不變價，經(jīng)過指數(shù)平減處理的GDP值計算得出的。表中“（）”內(nèi)為該差距對總差距水平的貢獻率。

根據(jù)以上方法計算出1996年～2005年間中國東、中、西部地區(qū)31個省、市、自治區(qū)的泰爾指數(shù)。從表中可看出，我國自1996年至2005年地區(qū)總差距水平有波動，但總體趨勢是先上升后下降。從1996年開始，地區(qū)總差距水平緩慢上升，在1999年達到最高點，2000年突然下降，此后呈平緩趨勢，直到2005年又再次下降。從1996年的0.0461到2005年的0.037，下降了19.74%。在我國歷年總體區(qū)域差距構(gòu)成中區(qū)域間差距的貢獻率遠遠高于區(qū)域內(nèi)差距，并且其差距水平值呈持續(xù)增長的趨勢。相對而言，區(qū)域內(nèi)差距水平變化趨于平緩，以明顯趨勢逐年下降。從圖中可以看出，全國總體地區(qū)差距水平與區(qū)域間差距的趨勢線基本一致，可以說，正是由于地區(qū)間差距水平的持續(xù)變動引起了全國總差距水平的下降。

從三大區(qū)域的層次來看，東部地區(qū)的差距水平遠遠高于中部和西部地區(qū)，但總體來說東部地區(qū)和中部地區(qū)內(nèi)部差距有逐年下降的趨

勢，其中東部地區(qū)內(nèi)部差距下降較為明顯，而西部地區(qū)內(nèi)部差距一直在逐漸變大，1996年為0.0091，而2005年則達到0.0106，上升了16.48%。中部地區(qū)區(qū)域內(nèi)差距水平在東中西三大地區(qū)中為最小的。其內(nèi)部差距五年內(nèi)下降了13.85%。東部地區(qū)內(nèi)部差距水平對總差距的貢獻率仍遠遠高于中西部地區(qū)的地區(qū)內(nèi)部差距。值得注意的是，從圖中可以看出，區(qū)域內(nèi)差距水平與東部地區(qū)內(nèi)部差距水平變化趨勢十分相近，即可以說區(qū)域內(nèi)差距水平的下降主要來源于東部地區(qū)內(nèi)部差距水平的變動。

三、結(jié)論

通過以上分析看出，我國自1996年至2005年的區(qū)域收入差距雖然呈現(xiàn)波動，但總體說來是先升后降的，并且可以看到區(qū)域間差距與總區(qū)域差距水平是同步變動的，即可得出區(qū)域間差距的先上升后下降是造成總區(qū)域差距水平先升后降的主要因素。

參考文獻:

[1]景體華:《2004-2005中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告》[M].社會科學文獻出版社，2005

[2]王恩東:《地區(qū)收入差距的泰爾指數(shù)測度》[J].區(qū)域經(jīng)濟，2003，第1期

[3]黃泰巖王檢貴:《居民收入差距測量指標體系的選擇》[J].當代經(jīng)濟研究，第9期

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。