[摘 要] 本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、技術(shù)創(chuàng)新理論結(jié)合前人的研究基礎(chǔ)，構(gòu)建了一個(gè)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，8個(gè)二級(jí)指標(biāo)，20個(gè)三級(jí)指標(biāo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，并以有代表性的北京、上海、廣東、廣西、湖南和云南6個(gè)省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析，為廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位提供參考依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 廣西 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)力

隨著科技全球化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化，國(guó)家、地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)也將進(jìn)入一個(gè)新的階段，發(fā)展高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)已成為競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，誰(shuí)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中領(lǐng)先一步，誰(shuí)就有可能搶占先機(jī)。因此，用系統(tǒng)觀點(diǎn)，把廣西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展放在全國(guó)大環(huán)境中，全面分析競(jìng)爭(zhēng)力各要素在全國(guó)的地位，找出不足和差距，是正確認(rèn)識(shí)周邊環(huán)境、實(shí)現(xiàn)加快發(fā)展的基礎(chǔ)性工作，對(duì)于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自身實(shí)力，推進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，帶動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文依據(jù)2005年的《廣西年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)高新技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、發(fā)改委和科技部網(wǎng)站公布的數(shù)，對(duì)廣西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行具體分析。

一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的建立

一個(gè)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既受當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)、科技、文化、人才、地域因素的制約，也離不開(kāi)政府、企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等組織的影響，更需要制度、體制、機(jī)制相協(xié)調(diào)與適應(yīng)的支撐，還與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體要求密切相關(guān)。因而，評(píng)價(jià)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，不但要注重其科技基礎(chǔ)、投入，也要重視各要素在一定制度、體制、機(jī)制下運(yùn)行的產(chǎn)出，還要關(guān)注其對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。為此，本高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系包括以下指標(biāo)（見(jiàn)表1）。

二、廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)表1指標(biāo)對(duì)具有代表性的北京、上海、廣東、廣西、湖南和云南6個(gè)省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的20個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，排出了8個(gè)二級(jí)指標(biāo)的名次，并且進(jìn)行了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)的排名和綜合排名。見(jiàn)表2

資料來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2005》和《中國(guó)高新技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒2005》

三、廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

根據(jù)表2的計(jì)算結(jié)果，可以看出廣西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)與其他省市相比存在很大差距，主要表現(xiàn)在：

1.科技人力資源嚴(yán)重不足

該項(xiàng)指標(biāo)廣西在對(duì)比的六省市中的排名第六，落后于西部的云南。在對(duì)比指標(biāo)絕對(duì)數(shù)上，發(fā)達(dá)省市北京、上海是廣西的20倍，差距甚大?？梢?jiàn)，廣西的科技人力資源相對(duì)很欠缺，沒(méi)有足夠的智力資源作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐，顯得底氣不足。北京由于其密集的科研院所聚集了大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，其專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和萬(wàn)人科學(xué)家工程師數(shù)遙遙領(lǐng)先，上海也緊跟其后，甚至，同處科技落后地區(qū)的云南在科技人力資源方面也比廣西充足。

2.科技財(cái)力投入不足

廣西在科技財(cái)力投入方面的排名最末。RD與GDP比例僅高于云南，但低于全國(guó)的平均水平，甚至還不到0.5%。地方財(cái)政科技撥款總量比重嚴(yán)重低于上述地區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與北京的27.68%相比。企業(yè)RD經(jīng)費(fèi)支出占企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重也相對(duì)較低，僅高于云南。依次看來(lái)，廣西應(yīng)加大RD的投入力度，無(wú)論是政府還是企業(yè)，都應(yīng)該以RD投入為高新技術(shù)發(fā)展的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，至少要使RD投入比重達(dá)到全國(guó)平均水平以上。

3.科技活動(dòng)直接產(chǎn)出較少

在科技活動(dòng)的直接產(chǎn)出方面，廣西的排名又在最后。其中萬(wàn)名科技活動(dòng)人員國(guó)外主要檢索工具收錄科技論文數(shù)低于上述各省市。百萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)量最低，只有45件，而北京、上海都在1000件以上，說(shuō)明廣西專(zhuān)利申請(qǐng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)地區(qū)。百萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利批準(zhǔn)量（項(xiàng)/百萬(wàn)人）與云南相近、比湖南略少，也是遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)的北京、上海、廣州，說(shuō)明廣西在產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新方面基礎(chǔ)薄弱，能力和水平很低。

4.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度低

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面，廣西的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值高于云南，低于其他上述5個(gè)省市，總值最高的廣州是廣西的總值的100倍。說(shuō)明廣西的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)附加值低（與高質(zhì)量、高水平科研成果少密切相關(guān)）。高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口額比重除比湖南略高之處，也低于上述地區(qū)。新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占全部產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重較小，遠(yuǎn)低于北京、上海、廣東、和云南，稍低于湖南。該指標(biāo)的整體排名在第六位，與廣西的綜合排名一樣為最后，說(shuō)明廣西的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展緩慢，屬于全國(guó)落后地區(qū)。

5.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還屬于勞動(dòng)密集型，粗放式經(jīng)營(yíng)

廣西在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的排名為第六位，處于最末。其中就業(yè)人員勞動(dòng)生產(chǎn)率與云南相近，低于其他4個(gè)省市。而億元投資新增GDP指標(biāo)與廣東、湖南、上海相當(dāng)，低于北京和云南。說(shuō)明廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還停留在勞動(dòng)密集，以資源消耗為主的粗放型經(jīng)營(yíng)，還尚未轉(zhuǎn)變到集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上來(lái)。

6.社會(huì)信息化水平低，還沒(méi)有充分享受信息化的優(yōu)越性

廣西該指標(biāo)的排名為第四位，比綜合指標(biāo)排名靠前兩位。萬(wàn)人國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)、人均郵電業(yè)務(wù)量、百人固定電話和移動(dòng)電話用戶數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)均高于湖南、云南，但與北京、上海相比甚遠(yuǎn)。說(shuō)明廣西的社會(huì)信息化水平還很低，對(duì)信息化的適應(yīng)與運(yùn)用還不能適應(yīng)現(xiàn)代生活的需要，還不能很好地理解與運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息，從而也就不能很好地掌握國(guó)際高新技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)。這也在一定程度上說(shuō)明了廣西的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的一個(gè)原因：沒(méi)有很好地利用快速、便捷的獲取信息的渠道。

參考文獻(xiàn):

[1]孫 冰:地區(qū)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.科技與經(jīng)濟(jì)，2006年第4期:17～18頁(yè)

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[E].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006

[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展年鑒[E].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006

[4]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒[E].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006

[5]李榮平:《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)，2006年第3期:143～143頁(yè).

[6]毛 艷:《廣西發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策》[J].中共桂林市委黨校學(xué)報(bào)，2005年第4期:32～36頁(yè)

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文”