郭之純?cè)?月5日的《環(huán)球時(shí)報(bào)》上撰文指出：“軟實(shí)力”是當(dāng)前國(guó)際研究中的熱點(diǎn)問(wèn)題，如何正確理解這個(gè)概念，近則關(guān)乎一國(guó)大政方針，遠(yuǎn)則關(guān)乎一個(gè)國(guó)家命運(yùn)。軟實(shí)力之“軟”，就在于其發(fā)揮作用并不是立竿見影，不是那么直接。相比于政治策略，文化實(shí)力所能發(fā)揮的影響確買比較緩慢，但影響更為深遠(yuǎn)。一個(gè)國(guó)家的文化實(shí)力包括全民教育、科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)、新聞媒體、電視電影、服裝飲食等很多方面。這些范疇的內(nèi)在影響其實(shí)是非常巨大的。例如，美國(guó)具有世界上最發(fā)達(dá)最龐大的高等教育體系，不僅大大提高了本國(guó)人口的基本素質(zhì)，也培養(yǎng)了大量的外籍留學(xué)生。不但有許多精英留美成為建設(shè)者，還有許多人回到本土成為美國(guó)文化的傳播者、美國(guó)投資的中介者，乃至美國(guó)理念的支持者、游說(shuō)者、美國(guó)發(fā)展從中所獲的益處，遠(yuǎn)非三言兩語(yǔ)可以概括盡述。同時(shí)，美國(guó)還有來(lái)自于好萊塢電影、肯德基麥當(dāng)勞，來(lái)自于數(shù)次獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)作品所廣為散播的“美國(guó)夢(mèng)”……對(duì)美國(guó)的發(fā)展而言，軍事硬實(shí)力固然是美國(guó)發(fā)展的保障，文化軟買力才是其經(jīng)濟(jì)形成良性循環(huán)的真正推動(dòng)力。文化實(shí)力不僅對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展具有重大影響，甚至連政治實(shí)力本身都會(huì)受到文化力量的影響，一個(gè)國(guó)家應(yīng)用怎樣的制度，秉持怎樣的政治原則和國(guó)家戰(zhàn)略，乃至選擇怎樣的領(lǐng)導(dǎo)人，都與社會(huì)中存在著怎樣的文化力量有關(guān)。當(dāng)前，中國(guó)文化實(shí)力沒(méi)有發(fā)揮與國(guó)力相應(yīng)的世界影響，最大問(wèn)題在于中國(guó)文化對(duì)外交往的嚴(yán)重“赤字”。世界還在以“神秘感”的心態(tài)，而非向往或佩服的心態(tài)看中國(guó)文化，但我們也不能因此而將文化買力及其影響?yīng)M隘化、庸俗化和急功近利化。