王璋被判刑了，使他栽進(jìn)法網(wǎng)的竟然是7位退休多年、年逾古稀的老太太。”

這個(gè)消息確實(shí)令人回味。我們有龐大的反腐機(jī)構(gòu)，有專職的反腐人員，有眾多的反腐渠道，可以說，對(duì)于腐敗，上有紀(jì)委和主管部門監(jiān)督，下有群眾盯著。為什么有這么多人的“嗅覺”竟然不如7位古稀老太靈敏？是一些專司反腐的同志經(jīng)驗(yàn)不足，或反腐敗的水平不高，不善于從一些貪官的蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)問題？還是一些人“嗅覺”假性失靈，故意不作為，對(duì)于一些腐敗問題，他們是有意“睜一只眼，閉一只眼”？

再說貪官身邊的人。按理，這些人與貪官朝夕共事，貪官干了些什么，有沒有違法違紀(jì)行為？有沒有開始發(fā)霉變質(zhì)，或者是不是已經(jīng)腐敗得一塌糊涂，除了特殊情況，他們應(yīng)該是最了解的，最起碼也應(yīng)該大致有數(shù)，他們?yōu)槭裁床慌e報(bào)呢？是已經(jīng)同流合污，彼此屁股上都有屎，怕舉報(bào)了別人會(huì)牽扯到自己，還是自己雖然清白，卻不愿管“多管閑事”？

還有，貪官手下應(yīng)該有很多在職員工，他們的“嗅覺”也應(yīng)該比“退休多年、年逾古稀的老太太”靈敏啊，為什么就沒人告呢？是相信大凡貪官往往都有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的靠山，憑自己微薄的力量，根本不能把貪官告倒嗎？現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)存在“只要上面一人保，不怕下面千人告”的現(xiàn)象，邊腐敗邊提拔的事例也時(shí)見報(bào)端。不過，這不應(yīng)該成為不舉報(bào)貪官的理由，畢竟貪官也侵犯了他們的利益??！

“嗅覺”不如古稀老太的現(xiàn)象，折射出部分反腐單位的人浮于事，也折射出構(gòu)建廉政文化的艱巨性，確實(shí)值得我們深思。