今年夏天，我國(guó)南方暴雨連連，洪水泛濫。廣東湛江地區(qū)普降暴雨發(fā)生洪水災(zāi)害，其中雷州半島覃斗鎮(zhèn)和北和鎮(zhèn)受災(zāi)最為嚴(yán)重，數(shù)千名群眾被洪水圍困達(dá)一天一夜。據(jù)媒體報(bào)道，受“帕布”和“蝴蝶”的雙重影響，這次湛江雷州半島地區(qū)遭受的是200年一遇的洪災(zāi)，共有2.3萬(wàn)人受災(zāi)。災(zāi)情危急，人民群眾和社會(huì)各方齊心協(xié)力抗擊水患的場(chǎng)面，肯定舉不勝舉。但一個(gè)耐人尋味的事實(shí)是，相關(guān)媒體在進(jìn)行宣傳報(bào)道時(shí)，不約而同地把“官員救災(zāi)被困”做成了報(bào)道亮點(diǎn)。

此次洪災(zāi)事發(fā)湛江，廣東媒體的報(bào)道當(dāng)然最見(jiàn)分量。筆者注意到，《廣州日?qǐng)?bào)》用的是“湛江市委書(shū)記赴一線指揮救災(zāi)被洪水圍困”的標(biāo)題；《信息時(shí)報(bào)》更是干脆用“湛江市委書(shū)記被困洪水中”做了專版報(bào)道的總標(biāo)題。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部心系群眾安危，災(zāi)情到來(lái)之際義無(wú)反顧地沖鋒在前、指揮在前，甚至被困水中，當(dāng)然可以報(bào)道。然而，在各種各樣的災(zāi)情報(bào)道中，倘若媒體的主要視角，只是在官員的應(yīng)盡職責(zé)中大做文章，則未必是對(duì)官風(fēng)的贊美，反而可能襯出了官德標(biāo)準(zhǔn)的下降。

從某種意義來(lái)說(shuō)，大災(zāi)當(dāng)前，以為人民服務(wù)為天職的相關(guān)官員，倘若做不到?jīng)_鋒在前、指揮在前，才是尸位素餐的失職表現(xiàn)。就這次湛江洪災(zāi)來(lái)說(shuō)，人們當(dāng)然不能說(shuō)未抵災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)、沒(méi)被洪水圍困的官員就肯定是敷衍塞責(zé)，但從“官員救災(zāi)被困”被多家媒體濃墨重彩地做成報(bào)道亮點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，是不是也可以這樣理解：這樣的官員，的確并非比比皆是。正因?yàn)樵谀承┑胤剑L(fēng)歇雨停的災(zāi)后視察幾乎成了標(biāo)準(zhǔn)模式，媒體才疑似有些格外“關(guān)照”那些“現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)”的當(dāng)事官員。

“官員救災(zāi)被困”能不能處理成報(bào)道亮點(diǎn)？就一些地方來(lái)說(shuō)，非但能，還很該重點(diǎn)突出、大加稱道。但突出和稱道之余，我們卻不能忽略，這只是一個(gè)“次優(yōu)”選擇。官員們更該提醒自己，離公眾心目中的“更好”，他們尚有不小的距離。