他的上海灘水很深

F1賽車跑道上再也看不到他的影子。他曾經赫赫有名，但現(xiàn)在才知道，他充其量只是一個前臺，雖然一直被視為大亨，但大亨的背后還有很多影子，前臺的背后還有經理。

一個國家干部，卻一直以上海灘成功商人的面目出現(xiàn)在公眾的視線中。但他不是現(xiàn)代版的胡雪巖，胡雪巖在商場官場長袖善舞，進退得體，郁知非還沒有這樣的功力。看得出郁知非的身不由己，他只能不斷地賣力表演，他的影子總是投射在夜色降臨的上海灘，他的背后還有很多的影子，一旦表現(xiàn)稍有怠惰，被迫離去的下場不可避免。

他不知道，他的上海灘水真的很深，很深。這是杜月笙之后的上海灘，時過境遷，精彩卻不曾稍減。

楊錦麟（鳳凰衛(wèi)視）

警惕高考作文的“詩意迷失”

隨著今年高考語文考試塵埃落定，各地的作文題陸續(xù)走進公眾視界。今年的高考作文可謂一片“詩意”，比如全國卷的作文題就在討論“人生，詩意還是失意”。此外，湖南題為“詩意的生活”，江蘇題是“懷想天空”，浙江則是“行走在消逝中”，而山東則更迷離，就叫“時間不會使記憶風化”……

我做過多年高中語文教師，這滿卷皆詩意的高考作文，令我感覺很不是滋味。一個最基本的問題就是，這樣詩意的訴求，離我們考生那種緊張的高三生活委實太過遙遠。讓學生過度陷于對詩意的想象，必將制造出大量無病呻吟極度空洞的高考作文。

顯然，高考作文極度陷于詩意，不利于學生思想的展示。才華從來不應限于文采與個性，對于一個國家與民族而言，一代人的思想素質與精神厚度，才是最根本的?；蛟S，在詩意生活的構想中，在懷想天空的漫游中，在消逝風景的追憶中，那些極具語言能力的學生會顯揚其表達的魅力，但是，這絕對不是界定學生作文水平的全部，表面寬泛的詩意想象，對作文來說，其實是一種更為逼仄的命題，會讓那些更貼進現(xiàn)實生活，更能反映主流社會的文章，失去依托的平臺。

單士兵（長沙）

新車船稅：“善政”為何備受爭議？

今年年初實施的《中華人民共和國車船稅暫行條例》規(guī)定，自7月1日起，延續(xù)近21年的車船使用稅停止征收，取而代之的是隨交強險一同繳納的新車船稅，繳納稅額上限將平均提高一倍左右。另外，自行車、電動自行車等非機動車輛免交車船稅。數億騎車人將不再為自行車交稅。（新華網6月12日）

就政策的初衷而言，新車船稅不僅簡化了稅種，而且免除了自行車、電動自行車等非機動車輛的稅額，減輕了公眾的稅負，體現(xiàn)了公平公正的納稅原則，更為重要的是，新車船稅額上限的提高有可能使各地機動車的增長速度放緩，有利于治理日益嚴重的汽車尾氣污染問題。這樣一項“善政”，按理說，公眾應該額手共慶才對?？墒?，實際情況卻恰好相反，新車船稅及其征收方式尚未正式實施便已備受爭議。

其一，《中華人民共和國車船稅暫行條例》在立法之初有沒有舉行聽證會，有沒有最大限度地征詢公眾意見？作為一項關聯(lián)著千家萬戶利益的稅種，豈能由行政部門說變就變，說增就增？

其二，稅額上升，對于沒車的人來說，自然沒有太大影響，但是，不要忘了，我國還有數以千萬計的私家車用戶。雖然說，買得起車的人，相當一部分屬于高收入階層，每年多出個數百元對于他們而言不算什么，但是，出得起和該不該出、愿不愿出可是完全不同的兩碼事，更何況，高昂的油價、數額不小的養(yǎng)路費和交強險早已把諸多的“車奴”壓得喘不過氣來，這口氣，他們又怎能輕易咽下去呢？

莫言鋒（廣州）

集體舞導致早戀，不去想就沒事？

針對公眾對青少年集體舞會不會引發(fā)早戀的擔心，教育部體育衛(wèi)生與藝術教育司司長楊貴仁表示，學生跳集體舞是正常的同學之間的交往，集體舞創(chuàng)編時已作了考慮。學生跳集體舞時，一般是四個人一個組，大家隨時都在輪換。另外一方面是我們如何進行正確的引導。教育部新聞發(fā)言人王旭明則表示，學生跳集體舞不會發(fā)生早戀這種情況，只要心不往這方面去想。（人民網6月12日）

“心不往這方面去想”，這真是個絕妙的避免早戀的方法?？蓡栴}是，究竟是大人“心不往這方面去想”，還是孩子們“心不往這方面去想”呢？

將這句話放回原有語境會發(fā)現(xiàn)，新聞發(fā)言人的意思，應該是孩子們不要往這方面想。這就令人奇怪了，這句話是對孩子們的勸誡，還是用以解釋集體舞不會導致早戀的理由呢？用這樣一種勸誡來作為論據，以說明集體舞不會導致早戀，這種論證方法如果用于寫高考議論文，想必是難以及格的。

范華關（福建閩侯）

由打工詩歌獲獎想到的

“我不斷地試圖用文字把打工生活的感受寫出來／它的尖銳總是那樣的明亮／像燒灼著的鐵一樣／不斷地燒烤著肉體與靈魂?！薄栽姼琛惰F》。四川籍打工妹鄭小瓊一邊在廣東東莞工廠打工，一邊寫出了“打工詩歌”，作品《鐵 · 塑料廠》獲得人民文學獎散文獎。有人說，她的作品充滿灰暗與苦澀，但她說自己的作品記錄了打工者的真實境況。（據6月11日《南方人物周刊》）

2006年5月在武漢舉行的一場學術研討會上，眾多學者曾向當下中國文學開炮，他們認為：在當下的文學作品中看不到對當下中國人生存境遇的思考，看不到對人生意義的思考，更看不到對終極價值的思考。作家們似乎已經集體降級為故事能手，喋喋不休地炮制出迎合低級和初級欲望的故事，他們滿足于一種脫離真實生存經驗、對生活缺乏思考的偽現(xiàn)實主義；而在脫離現(xiàn)實、缺乏思想的同時，當下的文學寫作爭先恐后地投入商業(yè)的懷抱，把肉麻當有趣則是作家們投身市場的新招數。

在筆者看來，鄭小瓊的打工詩歌獲獎，理應成為中國文學界全面反省、救贖的一個契機。

韓琮琪（杭州）

“我是在走你爸爸當年的路??！”

高考結束了，但關于高考的討論并沒有停止。今年是高考恢復30周年，說起高考對于個體命運的影響，怎么拔高都不過分，尤其對農村孩子來說。

前陣子和大學同學通電話，他剛買了房子，60萬，貸了一點款，其它的錢都是父母給的。他的情況我很清楚，考研失敗后，工作不到一年，上次去南京和他見面，他訴苦說現(xiàn)在每個月的工資管生活都捉襟見肘。

和我相比他的優(yōu)勢在于，30 年前，他的父親匆匆忙忙從水田里拔腿上岸，褲腳上的泥還沒有洗干凈的時候就成為了一名77 級大學生，畢業(yè)后任教于一所著名的高中；我的父親卻沒能留在部隊里提干，退伍回來后又重新卷起了褲腿，做回了農民。

大學的時候，我們經常感嘆高考對于農村孩子和城市孩子的意義是不一樣的。“其實我是在走你爸爸當年走過的路！”我好幾次對他這么說，他也表示贊成。

當我還在一點點攢著房子的首付，為著在城里安下一個家時，他已經住進了寬敞明亮的大房子里，這就是高考對于他爸爸，30年前的一個農村孩子的意義；當我孩子出生的時候，能生活在城市，可以接受好一點的教育，可以按照自己的興趣做一些事情，這就是高考對于我，這一輩從農村走出來的孩子的意義。

陳良飛（北京）