當(dāng)民工的兒子因公致殘，母親為兒討賠償，同律師簽訂了委托代理一審訴訟協(xié)議書。公道討回，律師卻將這位母親告上法庭，追索一審訴訟代理費(fèi)3萬余元。最后，官司驚動(dòng)了山東省高層和最高人民法院。

這場極不對稱的官司有著怎樣離奇的故事呢？請看——

愛子落難，文盲農(nóng)婦請律師討賠

在山東省單縣蔡堂鎮(zhèn)蘇雙樓村，今年52歲的魏月鶯可算是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。她心直口快，老愛干些“鏟不平”的閑事兒，只要認(rèn)為自己占理，天王老子也敢惹，再加上與生俱來的大嗓門，于是大伙兒就給她起了個(gè)雅號——“魏大炮”。

魏月鶯和老伴張心富膝下有三女一男，一家人生活得和和美美。女兒們出嫁后，21歲的兒子張繼文于2003年7月到了山東省齊河縣一個(gè)建筑工地打工。

不幸發(fā)生在當(dāng)年11月12日。那天下午，魏月鶯忽然接到齊河縣第二建筑公司的電話，說張繼文上午9時(shí)從三樓工地摔了下來，現(xiàn)已送往濟(jì)南某醫(yī)院搶救。魏月鶯夫婦當(dāng)即包車直奔濟(jì)南。晚上趕到醫(yī)院時(shí)，兒子已經(jīng)醒了過來，但脖子以下完全失去了知覺。醫(yī)生說，他摔斷了脊椎，可能要終生躺在床上。望著從前生龍活虎而今痛不欲生的兒子，魏月鶯夫婦肝腸寸斷。

齊河縣第二建筑公司的陪護(hù)人員見張繼文家里來了人，扔下1萬元錢就再也沒了蹤影。對張繼文的病情來說，這點(diǎn)錢無疑是杯水車薪。錢花完后，魏月鶯只好打電話向齊河縣二建公司要，三天打了17個(gè)電話，一分錢也沒有要來。魏月鶯火了，親自趕往齊河，在二建公司拍著辦公室的桌子大吵：“俺兒子是給你們打工受的傷，你們咋能撇下他不管了呢?”對方說現(xiàn)在沒錢。魏月鶯說：“沒錢治病，咋有錢蓋樓?你們要不給俺兒子看好病，我非死在你們這兒不可，不信咱就試試看!”

二建公司的頭頭腦腦們被魏月鶯的氣勢震住了，又陸續(xù)往張繼文的醫(yī)療賬戶上打人1.8萬元錢后，就再也不拿一分錢了。在這種情況下，魏月鶯對老伴張心富說：“他們不給看病，咱自己看!”他們回家賣了耕牛和糧食，籌出1.2萬元，又讓兒子在醫(yī)院治療了一個(gè)多月。最后因?qū)嵲谂怀鲥X，只好帶著兒子回到家中。

張繼文雖然出了院，但像他這樣的嚴(yán)重殘疾，后續(xù)的治療和保養(yǎng)費(fèi)仍不是個(gè)小數(shù)目，魏月鶯又只好一次次地去找二建公司，希望就賠償事宜來個(gè)一次性了斷。該公司負(fù)責(zé)人不敢再見她，安排了兩個(gè)辦事員和她周旋，遲遲不談賠償事宜。魏月鶯盡管窩了一肚子火，但也清楚這火不能朝辦事員發(fā)——一時(shí)竟毫無辦法。

這天，她在公司門口又蹲守了一天，仍沒“堵”到負(fù)責(zé)人，氣得哭了起來。一位過路的好心人深表同情地給她支招說：“你不如到法院去告，像這樣的工傷，官司勝訴的可能性很大?！蔽涸满L心想，事到如今，也只有如此了。

張心富聽說魏月鶯要打官司，嘆了口氣說：“過去人們常說‘屈死不告狀’。咱一沒人二沒錢，打官司可不是鬧著玩的，還是好好求求人家吧!”

“都求人家九九八十一次了。還怎么求?我看這是存心欺負(fù)咱們外地人拿他們沒辦法。孩子跟著他們干活出了事，他們不給個(gè)說法，天底下哪有這樣的道理?我非向他們問個(gè)說法不可!”魏月鶯機(jī)關(guān)炮似的一陣話語，嗆得老伴啞口無言。

主意雖這樣定，可魏月鶯和張心富都是“睜眼瞎”——對法律上的事一點(diǎn)不懂。后來聽說打官司要找律師，他們就托人在齊河縣某法律事務(wù)所找到一個(gè)名叫李慶的律師，請他幫兒子在法院打官司。李慶拍了拍胸脯說：沒事，這個(gè)案子包在我身上了。沒錢不要緊，我的代理費(fèi)最后可以從張繼文的賠償金中扣除。

經(jīng)過協(xié)商，魏月鶯與李慶簽訂了一份委托代理一審訴訟協(xié)議書，約定官司勝訴后，魏月鶯以獲賠償金總額的20％支付李慶代理費(fèi)。

世事難料，公道討回又成被告

2004年4月15日。魏月鶯和李慶到齊河縣人民法院申請立案，但法官說，工傷索賠屬于勞動(dòng)爭議?！秳趧?dòng)法》有規(guī)定，這類事應(yīng)先由當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁部門仲裁，對仲裁結(jié)果有異議的，才可到人民法院申請?jiān)V訟。

“半路殺出個(gè)程咬金”。魏月鶯的心情老大不快。打官司不上法院上哪兒?勞動(dòng)部門說話能管事嗎?建筑公司不聽，他們又能怎么辦?但法院是按程序辦事，魏月鶯和李慶只好來到齊河縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)。

4月29日，齊河縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出裁決：齊河縣第二建筑公司支付張繼文工傷津貼、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)為18萬余元。由于雙方?jīng)]有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出反對意見，裁決書很快便具有法律效力。后來，齊河縣第二建筑公司拒不執(zhí)行生效裁決，魏月鶯為了盡快拿到錢給兒子治病，無奈之下又和對方達(dá)成了一個(gè)“私了”協(xié)議：齊河縣第二建公司賠償張繼文各種費(fèi)用10萬元，半年內(nèi)分三次付清。

5月24日，李慶找到魏月鶯，說：“你的官司贏了，聽說你和對方已達(dá)成賠償款支付協(xié)議。而我這3.6萬多元的代理費(fèi)(即18萬多元中的20％)什么時(shí)候給呀?”說著，他亮了亮手中的那份委托代理協(xié)議書。

“俺開始是想的是在法院打官司，最后沒有在法院打成，俺也沒辦法呀……”魏月鶯沒想到又冒出這一檔子事。

“咱簽的是代理一審訴訟協(xié)議不假，但勞動(dòng)仲裁也算一審訴訟，這3萬多元的代理費(fèi)給也得給，不給也得給?！崩顟c自以為對付一個(gè)文盲村婦綽綽有余，說出話來自然硬邦邦的。

“錢該給的給，不該給的一分也不會(huì)拿。你沒幫俺在法院打官司，怎么跟俺要幫俺在法院打官司的錢。怎么著，看俺好欺負(fù)不成……”魏月鶯騰地站了起來。前邁兩步，指著李慶的鼻子說：“你說，你在仲裁委收了俺多少錢?你在仲裁委多少是幫了俺的忙，但俺也給了你不少錢，憑啥再給俺要雙份的錢……”

“不給?好，咱們法院見!”李慶發(fā)現(xiàn)這個(gè)看似柔弱的村婦并不是自己想象中的那樣好打整，于是壓低調(diào)門甩下一句話，走了。

7月5日，李慶果真一紙?jiān)V狀將魏月鶯告到了齊河縣人民法院，在要求支付“一審訴訟代理費(fèi)”的同時(shí)又申請?jiān)V訟保全，將齊河縣二建公司欲支付張繼文的4萬元首期賠償金全部凍結(jié)。

魏月鶯一下子成了被告。原、被告盡管是處于平等地位的兩個(gè)訴訟主體，但在一些偏僻之地，當(dāng)被告卻是極不光彩的。得知魏月鶯接到法院的傳票，不明真相的村民議論紛紛，對魏月鶯說什么的都有。

張心富感到在外面抬不起頭，就在家對魏月鶯發(fā)火：“當(dāng)初給你說不要告狀，你就是不聽!咋樣，應(yīng)驗(yàn)了吧……”三個(gè)女兒也埋怨她當(dāng)初不該同律師簽什么協(xié)議。

那幾天，魏月鶯的心情糟糕到了極點(diǎn)，她哭了一場又一場。也難怪老伴發(fā)火，為給兒子看病和打官司，這個(gè)家早已家徒四壁，誰知又飛來這么一場橫禍，真是雪上加霜。她一遍遍問自己：“我到底錯(cuò)在哪里了?”

她越想越覺得不對勁，當(dāng)初自己和李慶簽的是請他幫忙在法院打官司的協(xié)議，官司沒在法院打，這怪不得自己呀。李慶確實(shí)在仲裁委幫了自己一點(diǎn)忙，但他和中間人也先后向自己要了9000元錢，并且大部分打的都是白條。這還不夠意思嗎?如果別人請我到集市上代買化肥，回來后化肥沒買，我卻向人家要幫買化肥的錢，人家會(huì)給嗎?天底下哪有這樣的道理呀!再說，兒子的賠償金本就很少，他再割去這么一大塊，兒子今后還怎么活呀?

魏月鶯橫下一條心，為了自己的兒子，打這個(gè)官司!即使最后賣房子要飯也不怕，人活著就不能讓人隨便欺負(fù)。

一審勝訴，小百姓不怕大律師

聽說魏月鶯準(zhǔn)備應(yīng)訴，好心的鄰居紛紛來勸：“人家原告是律師，又是在人家的地盤上，這不是拿雞蛋碰石頭嗎?”

張心富更是竭力阻撓：“給人家說個(gè)還錢的辦法，請人家撤訴吧。咱冤就冤吧，誰讓咱是小百姓呢!”

“小百姓怎么了，小百姓就該讓人欺負(fù)?”魏月鶯一點(diǎn)商量的意思也沒有。張心富知道她的脾氣，只好依了她。但村里卻有人說起了風(fēng)涼話：“等著吧，老魏這回有好戲看了?！?/p>

“吃一塹，長一智?！蔽涸满L這次不在外地請律師了——外地律師太過刁滑，如果是本地律師，大家低頭不見抬頭見的，應(yīng)該不會(huì)有那么多不愉快。

魏月鶯慕名找到單縣某律師事務(wù)所的資深律師司圣禮。清楚了事情的來龍去脈后，司律師拍案而起：“這簡直是瞎胡鬧!”他答應(yīng)接下這樁案子。并根據(jù)魏月鶯的實(shí)際情況，免除了部分代理費(fèi)。

隨后，司圣禮與魏月鶯、張心富數(shù)次到齊河縣調(diào)查了解案情。每次司圣禮都要求住最便宜的私人旅舍，吃地?cái)偵献畋阋说娘埐恕Ｎ涸满L十分感動(dòng)，同時(shí)也增強(qiáng)了打贏官司的信心。

2004年10月16日，齊河縣人民法院就律師李慶訴魏月鶯支付案件代理費(fèi)一案正式開庭審理。庭審開始前，魏月鶯大大方方地往被告席上一坐，清了清她那一貫的大嗓門，朝坐在審判席上的幾名法官說：“我聽說打官司中有個(gè)啥回避制度，今天有和李慶有關(guān)系的嗎?請你們回避!”司圣禮忙扯扯她的衣角，并為她在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻放這一炮捏了把汗。沒想到法官們都被她逗笑了：“放心吧，大娘，我們一定會(huì)秉公斷案!”

庭審中，司圣禮為魏月鶯辯護(hù)說：“一審訴訟一般是指在基層人民法院進(jìn)行的訴訟。被告同原告簽訂委托代理協(xié)議時(shí)，她的本意是通過在法院訴訟來為兒子討回公道，原告也同意作為其兒子在法院的一審訴訟代理人。這從原被告雙方所簽的代理協(xié)議以及首先到人民法院申請立案的行為中，完全可以看得出來。后來，法院按程序沒有給他們立案，這出乎被告的意料。被告支付原告一審訴訟代理費(fèi)是以原告代理被告的一審訴訟為前提條件的，既然這個(gè)前提不存在了，原告也就沒有資格再向被告追索一審訴訟代理費(fèi)?！?/p>

原告李慶辯稱：“庭前行政仲裁是一審訴訟的前置程序，廣義的一審訴訟應(yīng)當(dāng)包含訴前仲裁活動(dòng)……”

司圣禮針鋒相對：“我當(dāng)律師這么多年，怎么沒聽說過行政仲裁也算一審訴訟，你有何憑據(jù)?要是這樣成立的話，法院和勞動(dòng)仲裁委干嗎不合并?”

李慶的額頭冒出了細(xì)密汗珠：“這是我個(gè)人的理解……總之，我?guī)蛷埨^文討回了18萬余元賠償款，魏月鶯就應(yīng)按協(xié)議支付我3.6萬多元的律師代理費(fèi)?！?/p>

司圣禮馬上反駁道：“你不會(huì)不知道，律師收取服務(wù)費(fèi)是有一定限額的。我們已請司法部門的同志計(jì)算過，魏月鶯在行政仲裁階段應(yīng)支付你的合理法律代理服務(wù)費(fèi)不過4500元，現(xiàn)在她支付你的已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。就算你代理的是一審訴訟，按照山東省物價(jià)局的有關(guān)規(guī)定，你的最高風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)也不能超出2萬元，你抓住魏月鶯不識字和對法律知識一無所知的便利條件，同她簽訂的是一個(gè)有失公平的協(xié)議?？梢赃@么說，該協(xié)議是無效協(xié)議。”

齊河縣人民法院經(jīng)合議庭合議，不久做出一審判決：“駁回原告李慶要求被告魏月鶯支付其一審訴訟代理費(fèi)32917.6元的訴訟請求。案件受理費(fèi)530.60元由原告承擔(dān)?！?/p>

魏月鶯勝訴的消息傳回蘇雙樓村，整個(gè)小村像過年一樣熱鬧，大家把魏月鶯的小院圍了個(gè)水泄不通。76歲的張繼賢老人說：“月鶯真是好樣的!看來有法律為咱撐腰，不管多厲害的人都不用怕他!”

聽到大伙的贊揚(yáng)，魏月鶯凄苦的臉上終于顯露出一絲亮色，她對大伙說：“這個(gè)世界上畢竟還是好人多呀!”

百折不撓，不屈農(nóng)婦乞討申訴

李慶不服齊河縣人民法院一審判決，向德州市中級人民法院提起上訴。魏月鶯聽到消息，并沒往心里去，她想，沒理你告到哪里也白搭。

然而，2004年12月26日，德州市中級人民法院做出終審判決，以“行政仲裁屬于一審訴訟的前置程序，一審訴訟應(yīng)當(dāng)包括行政仲裁，并且原、被告事前簽有真實(shí)、有效的代理協(xié)議”為由，撤銷了齊河縣人民法院的一審判決，改判上訴人李慶勝訴。被上訴人魏月鶯支付上訴人李慶律師代理費(fèi)32917.6元。隨后，李慶向法院申請執(zhí)行，將錢從法院先前凍結(jié)的保全金中全部劃走。

魏月鶯絕對沒有想到，這案子會(huì)是這樣一種結(jié)局。她手持德州中院的終審判決書，傻了一樣不吃不喝，隨后就病倒了。大伙兒聞?dòng)嵑蠹娂姄u頭嘆息，而個(gè)別人則又充起了“事后諸葛亮”：“人家大律師在初審中給她點(diǎn)甜頭嘗嘗，她就覺得了不得了，咋樣，焉了吧!”

張心富更對妻子怨聲連連：“認(rèn)命吧。認(rèn)命能過。任性不能過!”

“我就是不認(rèn)這個(gè)命。我要上告，非看看這個(gè)‘理’字到底還存不存在!”

“你要是再去鬧騰，我……我就離家出走……”

關(guān)鍵時(shí)刻，終日躺在床上的兒子張繼文給他們夫妻解了圍：“爸，您就讓俺媽去告吧，人活著不就是為了一口氣嗎?”魏月鶯掙扎著爬起來，伏在兒子床前號啕大哭。

魏月鶯在司圣禮律師的點(diǎn)撥下，知道二審判決雖然是終審判決，不能再上訴了，但可以進(jìn)行申訴。于是，她變賣了家中幾袋小麥，又踏上了申訴上訪之路。她先去德州，后來又到了省高級人民法院、省人民檢察院和省委政法委等部門。她想的是，一次不行，就去兩次，兩次不中，還有第三次……

魏月鶯一字不識再加上近乎一貧如洗，獨(dú)自奔波在異地他鄉(xiāng)，其間吃的苦、受的罪、遭遇的屈辱與風(fēng)險(xiǎn)，常人實(shí)在難以想象。她在城市中從來不敢乘坐公交車，一是為了省錢，二是怕因不識字上錯(cuò)車或錯(cuò)過要找的地方。不論多遠(yuǎn)，她都靠不花錢的交通工具——雙腳。實(shí)在沒錢時(shí)，魏月鶯就咬著牙，成為城市中新的“乞討”一族。撿拾城市垃圾來賣，保證最基本的生存需要。

一次。她冒著小雨到某機(jī)關(guān)申訴，門崗以她“像個(gè)叫花子有損機(jī)關(guān)形象”為由。拒絕讓她進(jìn)去。魏月鶯的犟脾氣又上來了，站在門口就是不走，雨水伴隨著淚水刷刷往下淌?？粗硪粫?huì)兒就濕透了的魏月鶯，不知門崗是被感動(dòng)了，還是被她的怪異之舉嚇壞了，最后竟放她進(jìn)去了。

還有一次，幾個(gè)五大三粗的漢子闖進(jìn)她在德州住的小旅店。惡狠狠地對她說：“哪里來的瘋子?敢在爺爺?shù)牡乇P上找刺激。再不滾，就把你賣到山西去……”魏月鶯見來者不善。一邊大聲呼救，一邊掄起身邊的暖水瓶向他們砸，嚇得那幾個(gè)大男人拔腿就跑。而魏月鶯一氣追到大街上才罷休，并罵道：“想嚇唬我，也不打聽一下姑奶奶是誰!”

2006年1月，魏月鶯上濟(jì)南申訴，回家時(shí)已身無分文，她一路乞討步行回家。回到家，張繼文都快認(rèn)不出母親了，心疼地哭了：“媽媽，為了兒子，您受罪了!”

魏月鶯百感交集：“有兒這一句話，媽媽遭再大的難、受再多的委屈也值了!”

“你是對的，我過去不該再三地阻撓你?！贝藭r(shí)此刻，張心富也理解了妻子。

魏月鶯為兒討公道的不屈與執(zhí)著，感動(dòng)了齊魯大地，也引起山東省高層的關(guān)注，有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)先后做出批示，要求德州市中級人民法院對此案啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

2006年6月24日，德州市中級人民法院對此案進(jìn)行了再審，審判委員會(huì)討論后一致認(rèn)為，在法理和司法實(shí)務(wù)界，“一審訴訟”一般是指一審人民法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動(dòng)，其范圍不包括訴前仲裁活動(dòng)；本案中，熟知法律業(yè)務(wù)知識的律師與沒有文化的村婦魏月鶯簽訂委托代理合同，并相互爭執(zhí)對“一審訴訟”概念的理解，主體上就顯失公平，并且在行政仲裁階段，魏月鶯已足額支付了其應(yīng)得的律師服務(wù)費(fèi)，李慶沒有理由再索要實(shí)際并未進(jìn)行的一審訴訟代理費(fèi)。該院遂作出“撤銷原二審判決，維持原一審判決”的再審判決。

李慶不服，也向山東省高級人民法院提起申述，揚(yáng)言要組織全省著名法學(xué)專家對再審判決舉行一次聽證會(huì)，還說決不相信自己會(huì)敗在一個(gè)文盲村婦的手上。

“敗不敗給我，不是誰可以說了算的，這要由法律做主!不服氣不要緊，官司打到北京我也奉陪!”歷經(jīng)磨難的魏月鶯已經(jīng)對法律建立起了足夠的信心，同時(shí)也鼓起堅(jiān)決將官司打到底的勇氣。

2006年12月24日，魏月鶯見李慶遲遲不履行再審判決，向德州市中級人民法院執(zhí)行局遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請書。2007年1月，魏月鶯終于拿到了被劃走的32917.6元。

(文中的人物為化名)

(責(zé)編 江 風(fēng))