關(guān)于在交談時(shí)到底應(yīng)該把眼神聚焦到哪里這個(gè)模糊動(dòng)力學(xué)問(wèn)題，本來(lái)純屬個(gè)人風(fēng)格，相當(dāng)“多元化”，但是，在眾多關(guān)于社交指導(dǎo)的書籍中，卻被進(jìn)一步提升到禮儀的高度，成為一道只有“有限解”、甚至“惟一解”的方程式。

在我翻到的一本禮儀書中，專家對(duì)此進(jìn)行了匪夷所思的量化指導(dǎo)。文中說(shuō)：兩個(gè)人面對(duì)面交談30分鐘，如果對(duì)方看你的時(shí)間少于10分鐘，那一定是輕視你，簡(jiǎn)直是“不把你放在眼里”；如果注視你的時(shí)間在10—20分鐘之間，則說(shuō)明對(duì)方對(duì)你是友好的；但是，如果注視你的時(shí)間超過(guò)了20分鐘，問(wèn)題就復(fù)雜起來(lái)，表示對(duì)方對(duì)你極為重視，但也不排除“敵視”的可能性。

這種指導(dǎo)，對(duì)我們腦內(nèi)的生物鐘功能提出了極高的要求，精確到分鐘級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)使我們一旦不慎，就有“化友為敵”的危險(xiǎn)。

至于眼睛應(yīng)該注視對(duì)方身體的哪個(gè)部位，該書又悉心解釋說(shuō)：按照注視點(diǎn)放在對(duì)方身體的不同部位，可將談話框定在“公務(wù)型”、“關(guān)注型”、“社交型”、“親密型”等不同范疇——令人不禁為高度散光的同志暗暗擔(dān)憂。

之后看到的另一項(xiàng)建議則更令我陷入困惑。據(jù)報(bào)載：德國(guó)某人際交往專家認(rèn)為，交談中眼光最正確的軌跡是：首先看著對(duì)方的眼睛，隨后把視線緩慢移到嘴部，過(guò)一段時(shí)間后再返回到眼部。

我只想知道，一旦視線游走幅度過(guò)大，不慎越過(guò)了嘴，落下了頸，會(huì)不會(huì)有輕浮之嫌。

《記憶與認(rèn)知》雜志的一篇論文稱：人們?cè)谀承┱勗拡?chǎng)合，會(huì)不自覺(jué)地目光飄走，或者“微閉雙眼，抬頭望天空”，甚至“把臉轉(zhuǎn)到一邊”。

這種“眼神游走強(qiáng)迫癥”據(jù)說(shuō)有多種成因。論文的作者、蘇格蘭的心理學(xué)家說(shuō)，在經(jīng)典的理論里，“目光相接”這種行為，是一種表示“親密”關(guān)系的信號(hào)。所以，當(dāng)心理上并不是很親密的人，陷入了不可避免的面對(duì)面“親密式”交談時(shí)，大腦就會(huì)自發(fā)地移動(dòng)你的目光，以減少這場(chǎng)談話的“親密指數(shù)”。

有實(shí)驗(yàn)表明，談話者在空間上越“親密無(wú)間”，眼睛注視對(duì)方的時(shí)間就越少。甚至當(dāng)談話的內(nèi)容涉及到較為“私人”或“尷尬”的問(wèn)題時(shí)，眼睛也會(huì)做出挪位的準(zhǔn)備。

蘇格蘭心理學(xué)家及其他研究者認(rèn)為，這種“注視回避”的理論，是以認(rèn)知科學(xué)上的解釋為依據(jù)的——人臉充滿了大量的復(fù)雜信息，談話時(shí)，如果緊緊盯著對(duì)方，就會(huì)憑空占用一定的大腦資源，這樣，當(dāng)談話內(nèi)容也相當(dāng)費(fèi)腦力的時(shí)候，大腦就會(huì)遲鈍，保不準(zhǔn)還會(huì)“無(wú)法響應(yīng)”。這個(gè)時(shí)候，把目光從對(duì)方臉上移開，望望相對(duì)單純明凈的天空，就不失為一個(gè)好辦法。

因此，假設(shè)將愛因斯坦的“美女與熱火爐”問(wèn)題做小小的變換，答案也許會(huì)兩樣：跟美女解釋相對(duì)論，與對(duì)著火爐解釋相對(duì)論，前者要更困難一些。美女臉上的信息顯然更值得琢磨與深思。為了更流暢地解釋問(wèn)題，你需要時(shí)不時(shí)地把目光戀戀不舍地從美女臉上移走。當(dāng)然，不是移到其他部位。

當(dāng)然，有一些更復(fù)雜的現(xiàn)象，科學(xué)家現(xiàn)在還無(wú)法解釋，比如，在多人多眼的情況下，眼神如何安置的問(wèn)題；另外，還有人抱怨說(shuō)，他的最大毛病是根本無(wú)法集中眼神看著對(duì)方，讓人覺(jué)得談話不專心，心不在焉，但是，天知道這是什么原因。沒(méi)準(zhǔn)對(duì)方還以為今天抹的面霜過(guò)于光滑了，所以才導(dǎo)致人家眼神飄來(lái)飄去的。誰(shuí)知道呢。

也有一些人“眼神”的力量非常強(qiáng)大，令人難以置信。2005年，德國(guó)弗萊堡大學(xué)的一個(gè)研究小組在《英國(guó)心理學(xué)》雜志上發(fā)表了一項(xiàng)研究結(jié)果，將這種強(qiáng)大的“眼神”力量稱之為“遠(yuǎn)距離注視”。

這個(gè)研究小組在實(shí)驗(yàn)時(shí)，讓一個(gè)志愿者進(jìn)入一個(gè)密閉的房間，監(jiān)控他的汗腺等指標(biāo)，衡量他的心理變化；而讓另一個(gè)志愿者進(jìn)入另一個(gè)房間，通過(guò)監(jiān)視器“注視”第一個(gè)志愿者，觀察第一個(gè)志愿者在“被注視”的情況下，心中是否有微微的聳動(dòng)。

結(jié)果，研究者聲稱，他們確實(shí)觀察到了一種“微弱但的確存在”的聳動(dòng)。這就是說(shuō)，有些人能隔著墻壁把人看發(fā)毛了。

依我之見，這種能力要是果真存在，跟這些人聊天，感覺(jué)到的就不是受重視，而是感覺(jué)生不如死，這個(gè)時(shí)候，就不免會(huì)懷念“眼神飄走”的好處。

（王朋財(cái)摘自《女友》）