2007年1月1日開始實施的新會計準則體系，充分體現(xiàn)了與國際會計準則的趨同，表現(xiàn)尤為明顯的是價值計量模式的廣泛應(yīng)用。長期以來，在財務(wù)會計中，歷史成本計量是一條重要的基本會計原則，歷史成本計量模式成為主導的計量模式，而公允價值的引入，是對以歷史成本為基礎(chǔ)的會計體系的顛覆，是對傳統(tǒng)的會計核算模式的一次全面挑戰(zhàn)。

一、公允價值的意義

1、更加合理客觀地反映企業(yè)的財務(wù)狀況，增加會計報表信息的客觀性與相關(guān)性。相對于歷史成本計量，公允會計價值計量已經(jīng)將所有影響企業(yè)現(xiàn)實及未來收益的基本因素涵蓋，公允價值信息更多地反映了市場對企業(yè)資產(chǎn)或整體價值的評價，忠實地體現(xiàn)了交易的實質(zhì)，更好地與資產(chǎn)負債定義吻合，提高會計報表信息的質(zhì)量和相關(guān)性，如實地反映企業(yè)的價值與未來發(fā)展前景，從而有助于會計信息的使用者做出正確的決策。

2、公允價值計量有利于我國企業(yè)的資本保全，資本是企業(yè)的實物生產(chǎn)經(jīng)營能力或取得這些以能力所需要的資金或資源，企業(yè)在生產(chǎn)過程中耗費這些能力，同時為了再生產(chǎn)，又必須回購這些能力，當企業(yè)耗費的生產(chǎn)能力采用公允價值計量時，不管何時耗費，均按現(xiàn)行市價或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值核算。這樣，即使在物價上漲的情況下，也可以在現(xiàn)時購回原相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)能力，企業(yè)的實物資本得到維護、生產(chǎn)能力得以在正常狀態(tài)下進行。

3、公允價值有助于解決經(jīng)營者的短期行為與企業(yè)長期發(fā)展的博弈，在成本模式下，以收入、利潤為中心的財務(wù)報告模式導致經(jīng)營的風險與責任意識不足，過分注重當期利潤，忽視企業(yè)資本積累，容易產(chǎn)生短期行為，但在公允價值模式下，會計理念由收益觀向資產(chǎn)負債觀轉(zhuǎn)變。使經(jīng)營者由單純的利潤為中心轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘髽I(yè)的市場價值，加強股東回報意識和資金成本意識。

二、公允價值適的計量方法

新會計準則在長期股權(quán)投資、存資、固定資產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)轉(zhuǎn)變、金融工具、企業(yè)年金、股份支付、收入、債務(wù)重組、企業(yè)合并等方面，都直接或間接運用了公允價值計量，這就引出了如何確定公允價值的方法問題：

1、市價法：在存在市場交易價格的情況下，采用市價法，當一項資產(chǎn)或負債能夠在成熟活躍的市場上存在，或與一項資產(chǎn)或負債相同或類似的同等效用的替代品在市場上存在時，則采用其交易價格作為公允價值，或以此價格為基礎(chǔ)進行適當?shù)谋匾恼{(diào)整后的價格為公允價值。例如：投資性房地產(chǎn)適用公允價值計量模式必須滿足的2個條件a：投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場；b：企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關(guān)信息。正是對市價法最好的詮釋。

2、現(xiàn)值估價法：當一項資產(chǎn)或負債不存在可觀察的市價時，可用現(xiàn)值估價技術(shù)確定公允價值，在應(yīng)用現(xiàn)值法時，如果有合同規(guī)定的現(xiàn)金流入，則選擇與風險成正比的折現(xiàn)率，確定資產(chǎn)或負債的現(xiàn)值；如果沒有合同規(guī)定的現(xiàn)金流入，則用期望現(xiàn)金流量進行折現(xiàn)，以預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值為公允價值。例如：在資產(chǎn)減值測試中，如果該資產(chǎn)不存在公平交易中的銷售協(xié)議價格，又不存在活躍市場價格，同時也不能夠獲取同行業(yè)類似資產(chǎn)的最近交易價格對公允價值進行估計，那么就需要估計該資產(chǎn)每期期末未來現(xiàn)金流量與其發(fā)生的概率，加權(quán)計算出資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的期望值，以能夠反映當前市場資金時間價值為資產(chǎn)特定風險的市場利率為折現(xiàn)率，換算出資產(chǎn)預期未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為公允價值。

三、公允價值模式需關(guān)注的問題

1、我國的市場經(jīng)濟體制雖然已經(jīng)基本確立，但這種經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型并沒有完成，非市場化的因素依然存在，活躍市場還會受到種種非市場因素的影響。目前還有相當一部分資產(chǎn)或負債缺乏完善的市場，難以通過市場取得有關(guān)公允價值的完備信息。我國的市場經(jīng)濟環(huán)境與國際上較成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境比，還存在著一定的差距。在目前情況下，如果不顧條件地運用公允價值必然會帶來公允價值的濫用，并最終導致會計信息的失真。尤其應(yīng)當注意的是，在我國，作為活躍市場事后證據(jù)的市場價格等交易信息系統(tǒng)還不夠完善，難以為由公允價值計量的會計信息的鑒證提供可資依賴的、必不可少的證據(jù)，加之新會計準則對公允價值還沒有形成單獨的準則，對公允價值計量缺乏相應(yīng)的解釋與指引，公允價值計量有很大程度的不確定性等，這些操作層面的問題還比較突出。

2、由于公允價值獲取上的難度和獲取方法的難量化性，對會計人員的專業(yè)技能和職業(yè)的綜合判斷能力提出了更高的要求。但在現(xiàn)價段，我國會計行業(yè)從業(yè)人員大多處于基礎(chǔ)會計階段，由財務(wù)會計向管理會計的轉(zhuǎn)化還有較大的差距，會計人員的思維方式還相對滯后，會計人員的執(zhí)業(yè)能力參差不齊，會計電算化水平及相關(guān)的信息處理能力較低，這些因素很容易導致在具體操作上，會計人員雖然知道哪些具體業(yè)務(wù)需要進行公允價值計量，但如何計量，從哪里找到參照物，卻顯得無所適從，力不從心，結(jié)果會計人員很可能回避使用公允價值計量或者不恰當?shù)剡M行職業(yè)判斷。

3、公司治理、企業(yè)高管人員道德觀也是我國影響公允價值作為計量屬性的重要原因之一。公允價值的確定，有賴于活躍市場上的報價或最近市場上的交易價格抑或預期未來凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，這些都需要有主觀判斷，既然有主觀判斷，也就必然會不同程度地受到企業(yè)管理當局和會計人員主觀意志的影響。而目前我國公司治理還存在許多缺陷，一些高管人員的道德觀和誠信意識缺失，容易出現(xiàn)曲解歪用公允價值，利用公允價值操控利潤、粉飾報表的現(xiàn)象。

綜上所述，在現(xiàn)實會計環(huán)境下，對公允價值的運用持謹慎態(tài)度，歷史成本計量與公允價值計量并行，以歷史成本計量為主導，仍是最優(yōu)選擇。