遵義會(huì)議后毛澤東威信還在鞏固中

確立毛澤東軍事領(lǐng)袖地位的最為關(guān)鍵的時(shí)期是在長(zhǎng)征的時(shí)候，其起點(diǎn)在1935年1月的遵義會(huì)議，終點(diǎn)在洛川會(huì)議，其中會(huì)理會(huì)議也是一次極其重要的會(huì)議。

毛澤東在遵義會(huì)議上能夠得到幾乎一致的擁護(hù)，是因?yàn)槊珴蓶|在井岡山、中央蘇區(qū)積累起來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)威信尤其是其指揮作戰(zhàn)的能力起到了關(guān)鍵作用。遵義會(huì)議討論的核心問(wèn)題是軍事戰(zhàn)略問(wèn)題，是如何盡快解決中央紅軍的出路，如何使中央紅軍盡快地走出國(guó)民黨軍的包圍，脫離危險(xiǎn)地域，與任弼時(shí)、賀龍、蕭克領(lǐng)導(dǎo)的紅二方面軍和張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍會(huì)合，組建新的紅色云貴川邊根據(jù)地的問(wèn)題。這就向在會(huì)議上取得了軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的毛澤東提出了一個(gè)要求，必須迅速爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，以杰出的戰(zhàn)斗業(yè)績(jī)來(lái)鞏固其領(lǐng)導(dǎo)地位。

所以，盡管會(huì)上主持中央工作的博古、李德對(duì)毛澤東并不滿意，中央政治局候補(bǔ)委員凱豐也反對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)，但毛澤東既往的軍事領(lǐng)導(dǎo)才能還是得到了前線將領(lǐng)的高度認(rèn)同。會(huì)議對(duì)于長(zhǎng)征以來(lái)中央紅軍在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的紛爭(zhēng)、沖突比較順利地作出了裁決，認(rèn)定博古、李德的軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)犯了單純防御路線、拼命主義、逃跑主義的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，毛澤東取得了負(fù)責(zé)軍事指揮工作和紅軍作戰(zhàn)行動(dòng)的權(quán)力。

遵義會(huì)議后，毛澤東指揮的第一次較大規(guī)模的戰(zhàn)斗是被其認(rèn)為是自己直接指揮的四大敗仗之一的土城戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí)，毛澤東集合軍委縱隊(duì)干部團(tuán)、三軍團(tuán)、五軍團(tuán)、一軍團(tuán)一部等長(zhǎng)征紅軍的大部分主力，以尾追川軍郭勛祺部為打擊對(duì)象。但紅軍集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)付一直被認(rèn)為是戰(zhàn)斗力很弱的川軍，卻因情報(bào)失誤、判斷敵情不確，遭遇重創(chuàng)。毛澤東東山再起的第一仗的指揮能力受到懷疑。博古即直言：“看來(lái)狹隘經(jīng)驗(yàn)論者指揮也不成?！?/p>

但毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力卻沒(méi)有受到影響。2月5日，毛澤東與周恩來(lái)、張聞天商談決定，變換中央領(lǐng)導(dǎo)，以張聞天接替博古為黨內(nèi)總書(shū)記。7日，中央紅軍放棄遵義會(huì)議原定的北渡長(zhǎng)江與賀龍、蕭克部會(huì)師計(jì)劃，開(kāi)始四渡赤水的戰(zhàn)役。

四渡赤水是毛澤東的得意之筆。毛澤東采用機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，指揮紅軍實(shí)行大范圍迂回，聲東擊西，忽南忽北，變被動(dòng)為主動(dòng)，從而使紅軍擺脫了數(shù)十萬(wàn)國(guó)民黨大軍的圍追堵截，打破了敵人的整個(gè)追剿計(jì)劃，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，四渡赤水，是毛澤東的軍事杰作，也是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀。

通過(guò)四渡赤水，毛澤東對(duì)中央紅軍的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)得以進(jìn)一步確立。

林彪信件代表了一部分將領(lǐng)的意見(jiàn)

四渡赤水歷時(shí)4個(gè)多月，紅軍實(shí)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，其特點(diǎn)表現(xiàn)在“跑路”，艱難的轉(zhuǎn)圈式來(lái)回行軍。這對(duì)于疲憊不堪的中央紅軍來(lái)說(shuō)，是難堪的重負(fù)。而且，這種行軍，由于軍情緊急，上級(jí)往往不告訴下級(jí)作戰(zhàn)意圖，下級(jí)持久行軍卻不明所止。更為重要的是，疲憊的中央紅軍在承受這難堪的重負(fù)后，并未迅速脫離困境，與遵義會(huì)議對(duì)毛澤東的期望大相徑庭。所有這些，激起了一部分指戰(zhàn)員的不滿。

于是，在3月10日討論是否攻打打鼓新場(chǎng)的黔敵時(shí)，毛澤東的權(quán)力受到質(zhì)疑，毛澤東上任不到一星期的前敵司令部政治委員的職務(wù)被撤銷。毛澤東的職務(wù)被撤銷是與會(huì)高級(jí)將領(lǐng)表決的結(jié)果。盡管毛澤東通過(guò)努力，成立了中央“新三人團(tuán)”，進(jìn)一步鞏固了對(duì)中央紅軍的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但毛澤東以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)為主的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)還是頗具爭(zhēng)議。劉英就回憶說(shuō)，“在當(dāng)時(shí)，毛主席沒(méi)有后來(lái)那樣的絕對(duì)權(quán)威，大家對(duì)毛主席的戰(zhàn)略思想也還沒(méi)有完全領(lǐng)會(huì)，所以上上下下雖然服從命令聽(tīng)指揮，但對(duì)四渡赤水這一段也有不同意見(jiàn)，主要是圍繞著是走路還是打仗?！?/p>

3月16日至5月3日，紅軍三渡、四渡赤水，一些人對(duì)毛澤東的指揮能力提出了嚴(yán)重的質(zhì)疑。紅軍在狹窄的云、貴、川邊境，圍繞赤水河穿插、“兜圈圈”，飄忽不定，行蹤無(wú)常，只是不斷的走，戰(zhàn)斗傷亡很大，不少指戰(zhàn)員情緒十分冷落、悲觀。楊尚昆在晚年的回憶錄中不止一次地感嘆：“紅軍在四渡赤水那一段走得實(shí)在苦……白天走，晚上也走，天又接連下雨，部隊(duì)非常疲勞，又不了解領(lǐng)導(dǎo)意圖，怕部隊(duì)給拖垮，怪話很多。”黃克誠(chéng)在回憶錄中記錄：土城戰(zhàn)役，朱德親自督戰(zhàn)他所在的紅三軍團(tuán)四師陣地，對(duì)部隊(duì)“疲憊不堪的樣子”非常惱火，對(duì)他大發(fā)了一通脾氣；在婁山關(guān)、遵義戰(zhàn)役中，擔(dān)任主攻的紅三軍團(tuán)（已改變建制，廢止師級(jí)，直轄團(tuán)級(jí)）傷亡慘重，軍團(tuán)參謀長(zhǎng)鄧萍犧牲，第十二團(tuán)政委鐘赤兵、參謀長(zhǎng)孔權(quán)腿被打斷，第十團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張宗遜，腿被打殘，參謀長(zhǎng)鐘偉劍犧牲。

對(duì)毛澤東指揮意見(jiàn)最大的是紅一、三軍團(tuán)指戰(zhàn)員。其中，尤以紅一軍團(tuán)長(zhǎng)林彪的牢騷最盛、意見(jiàn)最大。按聶榮臻回憶錄的說(shuō)法，“遵義會(huì)議以后，教條宗派主義者們并不服氣，暗中還有不少活動(dòng)。忽然流傳說(shuō)毛澤東同志指揮也不行了，要求撤換領(lǐng)導(dǎo)。林彪就是起來(lái)帶頭倡議的一個(gè)”。

林彪表示不滿后做了3件事：一是發(fā)牢騷，埋怨毛澤東指揮紅軍盡走弓背路，會(huì)把部隊(duì)拖垮。二是直接打電話給紅三軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷，要求他出來(lái)指揮。紅一軍團(tuán)在剛占領(lǐng)的會(huì)理城休整。林彪當(dāng)著紅一軍團(tuán)主要將領(lǐng)聶榮臻（政委）、左權(quán)（參謀長(zhǎng)）、羅瑞卿（保衛(wèi)局局長(zhǎng)）、朱瑞（政治部主任）的面，直接打電話給彭德懷，明確表示，“現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不成了，你出來(lái)指揮吧。再這樣下去，就要失敗。我們服從你領(lǐng)導(dǎo)，你下命令，我們跟你走”。彭德懷拒絕后，林彪做了第三件事，直接給中央“新三人團(tuán)”寫(xiě)信，并要聶榮臻簽字。聶榮臻拒絕后，林彪單獨(dú)簽字上送。林彪信的大意是，“毛、朱、周隨軍主持大計(jì)，請(qǐng)彭德懷任前敵指揮，迅速北進(jìn)與四方面軍會(huì)合。”

在紅三軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人彭德懷方面，對(duì)毛澤東的指揮也存有疑慮。在二占遵義、中央指派劉少奇為紅三軍團(tuán)政治部主任時(shí)，彭德懷對(duì)劉少奇說(shuō)：“現(xiàn)在部隊(duì)的普遍情緒，是不怕打仗傷亡，就怕負(fù)傷；不怕急行軍、夜行軍，就怕害病掉隊(duì)，這是沒(méi)有根據(jù)地作戰(zhàn)的結(jié)果?！迸淼聭堰€認(rèn)為，目前中央存在對(duì)敵作戰(zhàn)猶豫的現(xiàn)象，并對(duì)中央的作戰(zhàn)方針提出批評(píng)。劉少奇與紅三軍團(tuán)政委楊尚昆據(jù)此聯(lián)名報(bào)告了中央。彭德懷及紅三軍團(tuán)其他指戰(zhàn)員的情緒很快被毛澤東指責(zé)為右傾。

中央領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也存在看法或保留意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，中共中央總書(shū)記張聞天正跟隨紅三軍團(tuán)行動(dòng)。張聞天應(yīng)該知道彭德懷等人的意見(jiàn)，毛澤東認(rèn)為這是張聞天對(duì)他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)存在看法而故意隱瞞。在“新三人團(tuán)”里，王稼祥對(duì)毛澤東所采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)也有意見(jiàn)。他對(duì)張聞天說(shuō)，老打圈圈不打仗，可不是辦法。他要張聞天開(kāi)會(huì)討論，決定紅軍的作戰(zhàn)計(jì)劃、行動(dòng)方針。

于是，在搶渡金沙江成功，奪得會(huì)理城后的1935年5月12日，中共中央政治局在會(huì)理郊外召開(kāi)了擴(kuò)大會(huì)議。

特別會(huì)議爭(zhēng)執(zhí)激烈

此次會(huì)議的召開(kāi)非常特別。一是參加會(huì)議的人員特別。按一般規(guī)律，既然是政治局?jǐn)U大會(huì)議，隨軍行動(dòng)的政治局委員應(yīng)該出席，但當(dāng)時(shí)在軍中的政治局常委博古、政治局委員陳云、劉少奇、政治局候補(bǔ)委員鄧發(fā)、凱豐沒(méi)有出席。與會(huì)人員有：中共中央總書(shū)記張聞天、紅軍總司令朱德、“新三人團(tuán)”成員周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥及擴(kuò)大的紅一、三軍團(tuán)司令員、政委林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆。二是會(huì)議的時(shí)間比較特別。此次會(huì)議召開(kāi)時(shí)間長(zhǎng)，前后3天，這在長(zhǎng)征途中并不多見(jiàn)；參加會(huì)議的通知來(lái)得很急，中央緊急通知，必須當(dāng)日下午2時(shí)趕到。三是會(huì)場(chǎng)比較特別。會(huì)場(chǎng)擺在城郊的一個(gè)鐵廠的草棚子里，草棚外不時(shí)有敵機(jī)扔下的炸彈爆炸聲，有一顆炸彈就落在會(huì)場(chǎng)附近，墻壁震得搖晃起來(lái)，塵土落了開(kāi)會(huì)的人一身?！败妶F(tuán)來(lái)的負(fù)責(zé)人就住在這個(gè)草棚子里，就地打鋪，地上鋪了臥草。喝水、吃飯都由我?guī)Ьl(wèi)員送去。”劉英說(shuō)，這是為防避敵機(jī)轟炸掃射。

會(huì)議由張聞天主持。張聞天的報(bào)告事先已同毛澤東、王稼祥商量。張聞天嚴(yán)厲批評(píng)了林彪的信，認(rèn)為這是動(dòng)搖、右傾。毛澤東講話很多，他嚴(yán)厲指責(zé)彭德懷，并涉及到張聞天。大家爭(zhēng)得面紅耳赤。毛澤東對(duì)林彪是恨鐵不成鋼，認(rèn)為他寫(xiě)信是受了別人的蠱惑，批評(píng)說(shuō)“你是個(gè)娃娃，懂得個(gè)啥”，但卻認(rèn)為彭德懷、張聞天是別有用心，是想取而代之。

毛澤東批評(píng)了彭德懷的右傾情緒，還說(shuō)林彪的信就是他鼓動(dòng)起來(lái)的。彭德懷聽(tīng)后十分愕然、難過(guò)，但他對(duì)毛澤東的盛怒之中所說(shuō)的話并未過(guò)多申辯。不僅如此，他還承擔(dān)責(zé)任，做了自我批評(píng)，說(shuō)：因魯班場(chǎng)和習(xí)水兩戰(zhàn)沒(méi)打好，有些煩悶，但只是想要如何才能打好仗，才能擺脫被動(dòng)局面。在會(huì)上，彭德懷也批評(píng)了林彪的信，說(shuō)：遵義會(huì)議才改變領(lǐng)導(dǎo)，這時(shí)又提出改變前敵指揮是不妥當(dāng)?shù)?，特別提出我，則更不適當(dāng)。他表示林彪的信與他無(wú)關(guān)，“事先我不知道”。

毛澤東在會(huì)上，還暗示張聞天與林彪、彭德懷有關(guān)，說(shuō)張聞天到紅三軍團(tuán)是聯(lián)合彭德懷一起反對(duì)自己，嚴(yán)厲指責(zé)張聞天“是個(gè)書(shū)生，根本不懂得革命戰(zhàn)爭(zhēng)”。

會(huì)理會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈的討論，批評(píng)了林彪等少數(shù)人的錯(cuò)誤思想，充分肯定了毛澤東在遵義會(huì)議后指揮紅軍作戰(zhàn)所取得的成績(jī)，尤其是周恩來(lái)、朱德等發(fā)言支持毛澤東，稱贊毛澤東在危急的情況下，采取兜圈子、機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的方針，擺脫了敵人的重兵包圍。會(huì)理會(huì)議是繼遵義會(huì)議后召開(kāi)的又一次重要會(huì)議，會(huì)議更進(jìn)一步統(tǒng)一了思想，維護(hù)了團(tuán)結(jié)，也更加強(qiáng)了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，并為后來(lái)粉碎張國(guó)燾的反黨分裂活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。會(huì)議決定紅軍繼續(xù)北進(jìn)，越過(guò)大渡河，與紅四方面軍會(huì)合，并任命劉伯承為先遣隊(duì)司令員。應(yīng)該說(shuō)，會(huì)理會(huì)議加強(qiáng)了毛澤東在中央紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

會(huì)議余波不斷

會(huì)理會(huì)議的爭(zhēng)執(zhí)本應(yīng)隨時(shí)間的流逝而漸漸煙消云散，但是其中涉及的權(quán)力紛爭(zhēng)（至少毛澤東個(gè)人是這樣的看法）使這一事件竟隨革命斗爭(zhēng)的勝利而時(shí)浮時(shí)起，其陰影竟影響當(dāng)事人幾十年甚至一生，特別是在毛澤東與彭德懷、張聞天的關(guān)系上更是如此。

毛澤東始終認(rèn)為張聞天、彭德懷當(dāng)時(shí)存在“換馬”的陰謀，會(huì)上話里話外如此。會(huì)后，在幾次黨內(nèi)分歧、沖突中，毛澤東不斷地以此作為歷史根據(jù)，說(shuō)明他們與自己的“不合作”。

1941年，在延安一次小范圍的談話中，有人批評(píng)張聞天在會(huì)理會(huì)議前挑撥軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志反對(duì)“三人團(tuán)”。張聞天聽(tīng)了感覺(jué)十分委屈，回家當(dāng)晚寫(xiě)了一封申明信，但未發(fā)出。其時(shí)，正值整風(fēng)前夕清算十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤的時(shí)期，張聞天已經(jīng)失去了黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職位，并被認(rèn)為是“左”傾錯(cuò)誤的代表人物。張聞天在回憶這段時(shí)期的內(nèi)心感受時(shí)曾這樣說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)苦悶，說(shuō)毛主席似乎不公平，看人有點(diǎn)偏。”

張聞天猶豫再三，還是主動(dòng)找毛澤東面談。第一次，毛澤東很溫和，“似乎還不愿批評(píng)他”。第二次，毛澤東約請(qǐng)康生、陳云、任弼時(shí)與張聞天談話，批評(píng)十分嚴(yán)厲，說(shuō)張聞天一事不懂，偏要人家依，不依則打，不顧全大局，無(wú)自我批評(píng)精神。張聞天對(duì)此過(guò)火批評(píng)，感覺(jué)很不舒服，相當(dāng)?shù)钟|，但仍未辯解。

1943年9月，延安整風(fēng)進(jìn)入高潮，在學(xué)習(xí)兩條路線斗爭(zhēng)、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)階段，毛澤東舊事重提，當(dāng)面指責(zé)張聞天“當(dāng)時(shí)挑撥軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志林彪、彭德懷反對(duì)‘三人團(tuán)’”。張聞天聽(tīng)從夫人劉英的建議，在筆記中詳細(xì)辯解了這件事，說(shuō)：“說(shuō)我曾經(jīng)煽動(dòng)林、彭反對(duì)三人小組，完全是誤會(huì)。會(huì)理會(huì)議上，我的報(bào)告大綱是同毛、王商量的。我當(dāng)時(shí)批評(píng)下面的右傾很厲害，是帶勉強(qiáng)性的。會(huì)理會(huì)議基本上是正確的，同當(dāng)時(shí)干部中離心傾向及一些動(dòng)搖情緒作斗爭(zhēng)是必要的。但我以為斗爭(zhēng)方式還是過(guò)火的，不必用機(jī)會(huì)主義大帽子去壓他們。”年底，張聞天將筆記交給毛澤東，毛澤東說(shuō)“寫(xiě)得很好”。

據(jù)楊尚昆的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)張聞天還專門進(jìn)行了調(diào)查，查實(shí)是一個(gè)同志“信口開(kāi)河亂說(shuō)的”。在“筆記”說(shuō)明事實(shí)的同時(shí)，張聞天還附上了一件“林、彭二同志關(guān)于此事的正式聲明”。

比起張聞天來(lái)，毛澤東認(rèn)為彭德懷在會(huì)理會(huì)議上的表現(xiàn)更為“惡劣”。他一直認(rèn)為，彭德懷是要直接奪權(quán)。彭德懷對(duì)此一直未多作辯解，以求“事久自然明”。但彭德懷低估了此事對(duì)他的影響。1959年，廬山會(huì)議召開(kāi)。會(huì)議后期，議題轉(zhuǎn)向批判彭德懷，在大連的林彪也被緊急召來(lái)，作為毛澤東批判彭德懷的“救兵”。批判彭德懷時(shí)，毛澤東實(shí)際上已先在黨內(nèi)核心層統(tǒng)一了徹底批倒彭德懷的思想。批判時(shí)，毛澤東“新賬老賬一起算”，認(rèn)定彭德懷與他自認(rèn)識(shí)以來(lái)是三分合作、七分不合作，并再次談起會(huì)理會(huì)議彭德懷的爭(zhēng)權(quán)，以作為彭德懷反黨的歷史依據(jù)。在場(chǎng)的林彪當(dāng)即解釋說(shuō)，他當(dāng)時(shí)寫(xiě)信給中央，要毛澤東、朱德、周恩來(lái)離開(kāi)軍事指揮崗位，由彭德懷指揮作戰(zhàn)，事前并沒(méi)有同彭德懷商量，與彭德懷無(wú)關(guān)。彭德懷認(rèn)為總算澄清了一個(gè)20多年的誤會(huì)。