1999年出版的《象棋競(jìng)賽規(guī)則》問世已經(jīng)整整八年了，它對(duì)象棋運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到了不可磨滅的作用。然而自它問世以來，學(xué)術(shù)界對(duì)它的爭論就在不斷地進(jìn)行，筆者在本刊“棋例改革面面觀”中已經(jīng)闡述了許多不同觀點(diǎn)，不同的觀點(diǎn)經(jīng)過一個(gè)階段的爭論后，勢(shì)必要走向統(tǒng)一，這種統(tǒng)一是暫時(shí)的，也是必然的。

在對(duì)舊規(guī)則爭論的基礎(chǔ)上，新的《象棋競(jìng)賽規(guī)則》(2007年版試行本)千呼萬喚始出來。鑒于本規(guī)則未及上報(bào)國家體育總局批準(zhǔn)，尚未正式印制成冊(cè)，只在全國象棋甲級(jí)聯(lián)賽等重大賽事中使用。筆者就新舊規(guī)則的對(duì)比，重點(diǎn)談?wù)勑乱?guī)則中有關(guān)棋例的新變化。

談棋例總綱的變革

有一句成語叫綱舉目張，足見棋例總綱在“棋例總則”這一章節(jié)里的重要位置。在幾次規(guī)則修訂時(shí)，它都輕易不會(huì)被改動(dòng)，然而在這次修訂中，把《99規(guī)則》第26條棋例總綱中的26．3款“雙方均為禁止著法(不包括一方為長將)，雙方不變作和?！备臑椤半p方均為禁止著法，其中一方長捉無根子，另一方長捉少根子或有根子，長捉無根子方變著；此外的雙方均為禁止著法(含雙方長將)，不變作和?！?/p>

為詳盡論述，在第七章棋例細(xì)則中第9條列舉二例。

9．雙方形成互捉時(shí)，如果一方長捉無根子，另一方長捉或其中有一著捉有根子或少根子，應(yīng)由長捉無根子一方變著，不變作負(fù)。

圖1，馬八進(jìn)七，炮1進(jìn)1，馬七退八，炮1退1，雙方著法循環(huán)不變。如圖1，紅馬兩步均屬長捉無根炮(動(dòng)子捉子)。黑方車炮屬于聯(lián)合捉子。黑炮步步避捉，雖然存在車炮聯(lián)合捉吃(靜子吃子)紅方少根馬的得子手段，但仍應(yīng)由長捉無根子的紅方變著，不變作負(fù)。

圖2，馬三退一，車7平8，馬一進(jìn)三，車8平7，雙方著法循環(huán)不變。如圖2，紅馬長捉黑方無根車(動(dòng)子捉子)，黑車避捉的同時(shí)有一步為捉馬，另一步為車炮聯(lián)合捉吃(靜子吃子)紅方有根車，同圖1，應(yīng)由長捉無根子的紅方變著，不變作負(fù)。

總綱中這一款的變革，應(yīng)當(dāng)說同《1999年象棋競(jìng)賽規(guī)則》在裁決結(jié)果上保持了一致性，只是說法不同而已?！?9規(guī)則》中規(guī)定，凡是原來已經(jīng)捉著子的子或相關(guān)子，走動(dòng)后無新的捉子行為(即從捉到捉)，均按閑著處理。用句通俗的話解釋，圖1、2中黑方的兩次避炮均屬從捉到捉的閑著。引人深思的是，新規(guī)則中列舉的兩例都是黑方在聯(lián)合捉子。倘若雙方形成互捉時(shí)，如果一方長捉無根子，另一方長捉或其中有一著捉有根子或少根子(并非是聯(lián)合捉子)，怎樣裁決?又如一方步步是閑，另一方是聯(lián)合捉子形式下的長捉有根子或少根子，是否應(yīng)由另一方變著呢?例見圖3。

著法：炮五退二，炮9進(jìn)2，炮五進(jìn)二，炮9退2。

本圖例中紅方能否按長捉論處，歡迎棋友研討，不吝賜教，以求統(tǒng)一。