產業(yè)集群作為一種極具特色的企業(yè)空間組織形態(tài)，在當前各國經濟體系中表現(xiàn)出非凡的活力，這些集群猶如“平滑空間上的粘滯點”（Markusen，1996），吸收集聚了稠密的經濟能量，呈現(xiàn)出蓬勃的區(qū)域競爭力。

從20 世紀70年代后期開始，隨著新技術革命的加速推進和市場爭奪的日益激烈，世界上一些區(qū)域特別是老工業(yè)區(qū)，在全球化的激烈競爭中，區(qū)內大量企業(yè)或破產或遷移至其它區(qū)域，區(qū)域經濟發(fā)展喪失了原有的活力，甚至出現(xiàn)了停滯現(xiàn)象。與此同時，一些地區(qū)（諸如“第三意大利”，美國硅谷地區(qū)等）卻在競爭中贏得了區(qū)域競爭優(yōu)勢。究其根源，是因為在這些區(qū)域內陸續(xù)出現(xiàn)了一些頗具特色的產業(yè)組織形式——產業(yè)集群。

如今，放眼全球，產業(yè)集群作為一種極具特色的企業(yè)空間組織形態(tài)，在當前各國經濟體系中表現(xiàn)出非凡的活力，這些集群猶如“平滑空間上的粘滯點”（Markusen，1996），吸收集聚了稠密的經濟能量，呈現(xiàn)出蓬勃的區(qū)域競爭力。這種產業(yè)集群現(xiàn)象既出現(xiàn)在傳統(tǒng)產業(yè)中，如意大利北部的制鞋業(yè)、法國南部的香檳省、德國的魯爾工業(yè)區(qū)、美國的鋼鐵帶等，也出現(xiàn)在大量代表新經濟發(fā)展方向的高科技產業(yè)中，如美國的硅谷、波士頓的128 公路、印度的班加羅爾地區(qū)、臺灣的新竹等。

在我國的一些地方尤其是蘇、浙、閩、粵一帶也出現(xiàn)了類似的產業(yè)集群現(xiàn)象，這些產業(yè)集群的發(fā)展對區(qū)域經濟的發(fā)展做出了巨大貢獻。典型的省份如浙江，2002年6月，在88個縣市區(qū)中，有85 個縣市區(qū)形成了塊狀經濟（即產業(yè)集群）。另外較為典型的省是廣東省，出現(xiàn)了許多經濟規(guī)模超過10 億、幾十億到100 億元產業(yè)相對集中、產供銷一體化、以非公有經濟為主要成分的，以專業(yè)鎮(zhèn)形態(tài)存在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產業(yè)集群。正是由于這種以產業(yè)集群形態(tài)存在的塊狀經濟，使這些省份的區(qū)域經濟得以保持高速增長。

產業(yè)集群現(xiàn)象的出現(xiàn)及其成功地在世界范圍內贏得競爭優(yōu)勢，使其成為推動經濟發(fā)展的一種模式，已經越來越引起有關國際組織和許多國家、地方政府及理論界的廣泛重視。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）和經濟合作與發(fā)展組織（OECD）已在全球極力提倡并推廣地方產業(yè)集群戰(zhàn)略。在世界許多國家和地區(qū)，產業(yè)集群戰(zhàn)略已經或正在成為新的工業(yè)發(fā)展政策。與此同時，理論界也在不斷地研究和探索產業(yè)集群問題，以期對產業(yè)集群的建立和完善提供更加切合實際的理論指導，并取得了豐碩的成果。

產業(yè)集群是一些互相關聯(lián)的企業(yè)和機構在特定地域內所形成的產業(yè)空間集聚現(xiàn)象，它既有本地社區(qū)的歷史根源，又經常取決于本地企業(yè)之間既競爭又協(xié)作的關系集合。

一、產業(yè)集群內涵界定

產業(yè)集聚現(xiàn)象出現(xiàn)在產業(yè)革命之后，是工業(yè)化時期的典型現(xiàn)象。大量文獻中關于產業(yè)集聚的討論綜合了經濟學、管理學、社會學、經濟地理學、發(fā)展經濟學、技術經濟學等眾多學科的研究成果，各個學科從不同角度分析產業(yè)集聚現(xiàn)象，形成了許多不同的概念。

Schmitz 受意大利產業(yè)區(qū)鞋業(yè)產業(yè)集群啟發(fā)，在研究發(fā)展中國家的產業(yè)群及其競爭優(yōu)勢和發(fā)展規(guī)律時，將產業(yè)群定義為企業(yè)在地理和部門集中，從而，企業(yè)之間存在著范圍廣泛的勞動分工，并擁有參與本地市場競爭所必須具備的、范圍廣泛的專業(yè)化創(chuàng)新的企業(yè)組群。

DTI 將產業(yè)集群定義為一系列公司和機構的集合，這些公司和機構由一些市場和非市場紐帶連接，相互關聯(lián)，競爭又合作。

OECD 的一個研究項目對歐美等國的學者對產業(yè)集群的理解進行了歸納總結（見表1）：

Scottish Enterprise（SE）將產業(yè)集群定義為顧客、供應商、競爭者和其他相關機構，如大學、研究機構、金融組織和其他基礎設施等。

南開大學國際經濟研究所曾忠祿認為，產業(yè)集群是指同一產業(yè)的企業(yè)以及該產業(yè)的相關產業(yè)和支持型產業(yè)的企業(yè)在地理位置上的集中。徐康寧認為，產業(yè)集群是指相同的產業(yè)高度集中于某個特定地區(qū)的一種產業(yè)成長現(xiàn)象。

被大多數(shù)產業(yè)集群研究者所接受的，是邁克爾·波特所給出的定義。波特認為，產業(yè)集群（industrial cluster），有時簡稱集群，可以定義為在特定地域內一些相互聯(lián)系的企業(yè)和機構地理上的集中現(xiàn)象。這些關聯(lián)的實體有助于競爭力的提高，首先包括上游產業(yè)像元器件、機構、服務等專業(yè)化投入品供應商以及特定的基礎設施提供商；其次延伸到下游產業(yè)如分銷渠道；最后還包括政府和一些公共機構，如研究機構、大學、職業(yè)培訓所、貿易代理委員會等。

二、產業(yè)集群的基本特征

從產業(yè)集群的發(fā)展實踐看，集群是在相關產業(yè)鏈或產業(yè)鏈部分環(huán)節(jié)上企業(yè)的競爭與合作密集型空間集聚現(xiàn)象。產業(yè)集群的核心本質在于基于產業(yè)鏈的企業(yè)能夠實現(xiàn)相互聯(lián)系與合作，進而形成企業(yè)網(wǎng)絡。相對于市場交易中離散的、隨機的買賣雙方，空間上接近的企業(yè)和機構間更容易建立信任和協(xié)調的交易關系。因此其具有如下基本特征：

1.產業(yè)集群的空間集聚性。

產業(yè)集群作為企業(yè)和機構的“扎堆”現(xiàn)象，具有明顯的空間集聚性特征。對于空間集聚，傳統(tǒng)的區(qū)位理論大多從成本的角度來解釋。如根據(jù)韋伯傳統(tǒng)的工業(yè)區(qū)位理論，決定工業(yè)區(qū)位因子有運輸成本、勞動力和集聚效應，合理的工業(yè)區(qū)位是指向三個總費用最小的地方，這樣可能在這些區(qū)位形成工業(yè)集聚。在知識經濟時代，信息、技術的作用日趨明顯，許多理論開始從技術創(chuàng)新、信息傳播擴散與學習的視角來研究空間集聚。認為空間集聚是企業(yè)為獲得更好的信息和服務，能夠快速、更好地創(chuàng)新而形成的一種空間現(xiàn)象。經濟社會學家格蘭諾維特還從非經濟的角度論述了這種空間集聚，認為產業(yè)集群的產生不僅與經濟因素有關，還與社會因素有關，產業(yè)集群中特有的社會關系如親緣、地緣關系，有利于形成相互信任的產業(yè)文化，從而使集群中的企業(yè)受益。

現(xiàn)實中幾乎所有的產業(yè)集群都表現(xiàn)為大量專業(yè)化企業(yè)和機構集聚在一地，形成專業(yè)鎮(zhèn)或專業(yè)村。如浙江紹興大唐鎮(zhèn)的襪業(yè)產業(yè)群、溫州柳市鎮(zhèn)的低壓電器產業(yè)群，還有廣東東莞等地的專業(yè)鎮(zhèn)等。對于現(xiàn)實中的這種專業(yè)化企業(yè)集聚現(xiàn)象，有資源依附型，也有歷史上體制轉軌原因所形成的產業(yè)集群類型，還有外資型等多種類型。

2.產業(yè)集群的根植性。

根植性（embededness）來源于經濟社會學，其含義是指經濟行為深深嵌入于社會關系之中。產業(yè)集群中的企業(yè)、機構不僅僅在地理上接近，更重要的是他們之間具有很強的本地聯(lián)系，這種聯(lián)系不僅是經濟上的，還包括社會的、文化的、政治的等各方面。一個區(qū)域要取得持續(xù)發(fā)展，單純依賴外力是不夠的，如果區(qū)域內的企業(yè)只與國外或區(qū)域外部企業(yè)結網(wǎng)而不與本地企業(yè)發(fā)生聯(lián)系，當外部經濟環(huán)境發(fā)生變化，本地原有的成本優(yōu)勢如低勞動力成本或政策優(yōu)惠等減弱時，區(qū)域內企業(yè)會尋找更佳的區(qū)位而“飛走”他地，致使本地經濟走向衰落。因此，在理解產業(yè)集群時，必須強調企業(yè)的根植性，強調相互信任、相互依賴的產業(yè)文化。

產業(yè)集群正是依靠群內經濟主體之間頻繁的互動、頻繁的聯(lián)系紐帶而產生充足的社會資本，即建立在相互信賴基礎上特有的產業(yè)文化。在典型的意大利產業(yè)集群中，群內的企業(yè)家以及合作團體等機構，通過頻繁的合作與交流，相互間建立起高度的信任，在保持高度靈活性的同時，還可通過協(xié)同作用，取得規(guī)模效益。

在這里強調產業(yè)集群的根植性，并不否定集群內企業(yè)與群外保持聯(lián)系，在全球化浪潮下，區(qū)域發(fā)展不可能孤立地取得發(fā)展，企業(yè)也必須用全球化的眼光去搜尋新的信息、技術等，但產業(yè)集群理論作為一種區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，必須注重培養(yǎng)區(qū)域發(fā)展的內力，使區(qū)域本身獲得一種“粘性”來留住和吸引企業(yè)，這種“粘性”就是集群的根植性，也是區(qū)域外其它競爭對手難以復制的。

3.產業(yè)集群的專業(yè)化。

產業(yè)集群作為眾多企業(yè)和機構的一種空間集聚現(xiàn)象，不是指毫無聯(lián)系的企業(yè)單純的距離靠近，而是有其特殊的產業(yè)內涵。雖然集群具有跨產業(yè)的性質，但最終產品還是以一、兩個產業(yè)為主，相關產業(yè)為這個核心產業(yè)服務，所以具有專業(yè)化的性質。

正是產業(yè)集群的專業(yè)化特征，才使產業(yè)集群內的企業(yè)之間、企業(yè)與支撐機構之間產生了緊密聯(lián)系，因為單純的空間距離靠近并不必然導致經濟主體之間產生密切聯(lián)系，這一點在眾多人為規(guī)劃的產業(yè)區(qū)中已經得到證實。大量專業(yè)化企業(yè)集聚在一定區(qū)域，加之長期所形成的相互信任的產業(yè)文化，降低了群內企業(yè)之間交易的不確定性，減少了交易費用，使區(qū)域實現(xiàn)了規(guī)模生產。世界上現(xiàn)存的產業(yè)集群無不具有專業(yè)化的特征，如我國浙江嵊州的領帶產業(yè)集群、諸暨大唐襪業(yè)產業(yè)集群、河北清羊絨產業(yè)集群和意大利普拉托羊毛紡織產業(yè)群等。如果不具備專業(yè)化的特征，因不具備產業(yè)內涵，只能稱其為空間集聚，而不能稱為產業(yè)集群。

4.產業(yè)集群的網(wǎng)絡化。

網(wǎng)絡是指“各種行為主體之間在交換資源、傳遞資源活動過程中發(fā)生聯(lián)系時而建立的各種關系的總和”。這里的網(wǎng)絡化特征是指產業(yè)集群內部各個經濟體之間由于專業(yè)化分工而產生的密切的交互作用，它包括正式的合作網(wǎng)絡和非正式的合作網(wǎng)絡。前者表現(xiàn)為各行為主體之間通過各種合同形成的正式關系，而后者一般為非合同、在長期交往過程中所形成的相對穩(wěn)定關系。

在這里需要特別強調的是非正式網(wǎng)絡關系對形成產業(yè)集群競爭力的重要作用。產業(yè)集群中的非正式網(wǎng)絡往往是在非正式的交流與接觸中、頻繁交易或合作過程中基于彼此信任基礎上建立的，所以相對穩(wěn)定，它主要依靠人與人之間的共同經歷或社會文化背景及彼此的信任基礎。這種非正式的網(wǎng)絡形式能夠有效地傳遞和擴散隱含經驗類知識，從而更有效地推動人力資本和知識資本產生的社會化過程，加速知識創(chuàng)新，有效地保持與增強區(qū)域的競爭力。

5.產業(yè)集群的學習性。

產業(yè)集群之所以具備持續(xù)發(fā)展的動力，就在于產業(yè)集群是一個學習性的區(qū)域。這里的學習主要指非正式研究與開發(fā)活動，產業(yè)集群內的創(chuàng)新網(wǎng)絡和根植性為群內企業(yè)之間相互學習創(chuàng)造了條件。

產業(yè)集群作為一種學習性區(qū)域，是各行為主體在能動響應各種挑戰(zhàn)與機遇過程中，形成的具有柔性化網(wǎng)絡組織的區(qū)域，它強調區(qū)域具有對外界環(huán)境變化進行整體性快速與柔性反應的能力，以及區(qū)域內現(xiàn)代企業(yè)、市場、政府、相關機構及其他主體之間是否具有互動與協(xié)同關系，更強調區(qū)域要通過學習來獲得上述能力與關系。產業(yè)集群內激烈的競爭，地理上的相互臨近，使企業(yè)具備學習的動力和壓力，時刻利用非正式的交流進行學習，這樣使技術、信息在集群內快速流動，使集群具備了快速應對外部變化的能力。

6.產業(yè)集群的自我增強性

自我增強（self-enforce）特征，也稱為自組織性。這種特征源于外部經濟的正反饋機制。產業(yè)集群一旦形成，就能通過發(fā)揮其外部規(guī)模經濟和外部范圍經濟的優(yōu)勢以及區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境彌漫的“產業(yè)空氣”（industrial air），既促進集群內部新企業(yè)的衍生，又增強對集群外部企業(yè)進入的吸引力，從而使集群的規(guī)模不斷擴張、優(yōu)勢持續(xù)累積，體現(xiàn)出一種“路徑依賴”（Path Dependency）和“累積因果”的自我加強過程。

三、 產業(yè)集群的分類

產業(yè)集群的表現(xiàn)形式多種多樣，目前，對產業(yè)集群的分類是Peter Knorringa 和Jorg Meyer Stamer（1998）在對發(fā)展中國家的產業(yè)集群研究中，借鑒了Markusen（1996）對產業(yè)區(qū)的分類方法，把產業(yè)集群分為：意大利式產業(yè)集群、衛(wèi)星式產業(yè)集群和輪軸式產業(yè)集群三類（見表2）。

這三種集群方式能夠大致涵蓋我國當前的產業(yè)集群現(xiàn)象。例如，以浙江溫州為代表的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群區(qū)是典型的意大利式產業(yè)集群，如紹興、永康、大唐、柳市等，圍繞服裝、鞋襪、低壓電器、紐扣之類產品加工、生產和銷售的專業(yè)化生產區(qū)域，并將大量產品銷售到國內外。衛(wèi)星式產業(yè)集群在我國的廣東東莞，江蘇蘇州的工業(yè)園區(qū)具有普遍性，F(xiàn)DI 的流向對其發(fā)展有著重要的影響。輪軸式產業(yè)集群一般表現(xiàn)在一些大中型企業(yè)所在行業(yè)，如汽車、冶金等行業(yè)。

我們通過研究探討，宣傳介紹，旨在促進我國產業(yè)集群的發(fā)展，使產業(yè)組織形式不斷創(chuàng)新，增強活力。

（作者單位：武漢科技學院、武漢光谷高清科技發(fā)展有限公司）