《黨員文摘》編輯部：

我是重慶高速公路發(fā)展有限公司的一名入黨積極分子，一直很喜歡《黨員文摘》這本刊物。通過(guò)它，我學(xué)到了不少知識(shí)，尤其是每期刊登的優(yōu)秀黨員和先進(jìn)人物的感人故事使我深受教育，并影響著我的工作和學(xué)習(xí)，在此謝謝你們！

最近，我在閱讀2007年第9期《黨員文摘》“神州潮”欄目一篇題為《一個(gè)改革者的基層民主試驗(yàn)》的文章時(shí)，發(fā)現(xiàn)該文第一自然段最后一句“始作俑者正是時(shí)任四川省遂寧市市中區(qū)區(qū)委書(shū)記的張錦明”中，對(duì)“始作俑者”這個(gè)成語(yǔ)的使用不當(dāng)。

“始作俑者”出自《孟子·梁惠王上》：“仲尼曰：‘始作俑者，其無(wú)后乎?！癁槠湎笕硕弥??！薄吨腥A成語(yǔ)大辭典》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“始作俑者”解釋為：“最初制作俑來(lái)殉葬的人，比喻惡劣風(fēng)氣的創(chuàng)始者?！?/p>

《一個(gè)改革者的基層民主試驗(yàn)》這篇文章記述的是張錦明銳意改革、大膽探索、勇于實(shí)踐的創(chuàng)新精神，是褒義和贊揚(yáng)，而“始作俑者”是貶義詞，用在這里顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

郝文令

編者：郝文令讀者來(lái)信指出的問(wèn)題，確系我們工作粗疏所致。在此，我們真誠(chéng)地接受批評(píng)。在今后轉(zhuǎn)載、摘編文章中，我們要更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈龊镁幮９ぷ?，盡量減少此類(lèi)錯(cuò)誤的發(fā)生。