沙韜，在20世紀(jì)50年代曾擔(dān)任過(guò)康生的秘書。沙韜叔叔與我父親王濤江是30年代在延安時(shí)的老相識(shí)；在60年代轟動(dòng)中調(diào)部的“沙韜事件”（人稱“殺頭”事件）中，我父親也曾幫助過(guò)他。因此，他與我父親的關(guān)系一直很好。1995年我父親過(guò)世之后，沙韜叔叔曾多次來(lái)到我家，向我和我的母親談他的經(jīng)歷，特別是歷史上所謂的“沙韜事件”。

在我的記憶中，沙韜叔叔雖年事已高，但頭腦清楚。他到我家做客時(shí)，常向我出具涉及“沙韜事件”的資料和檔案，使我對(duì)這一事件有了一些了解。下面我將自己從沙韜叔叔及他的親屬、原中調(diào)部部長(zhǎng)羅青長(zhǎng)、我父親（原中調(diào)部副部長(zhǎng)）等人那里了解到的“沙韜事件”的大致情況寫出，以此紀(jì)念沙韜叔叔。

為康生當(dāng)秘書

1948年5月，時(shí)任中共中央華東局副書記的康生，向中央社會(huì)部部長(zhǎng)李克農(nóng)提出他需要重新配備一位兼文書、生活服務(wù)、安全保衛(wèi)等工作集于一身的秘書。沙韜由于忠厚、可靠、能干，經(jīng)李克農(nóng)推薦，由周恩來(lái)批準(zhǔn)，于1948年8月至1950年7月?lián)慰瞪拿貢?/p>

在沙韜給康生當(dāng)秘書初期，康生對(duì)沙韜是滿意的。如康生在翻閱沙韜的一份個(gè)人鑒定時(shí)曾說(shuō)過(guò)，沙韜的優(yōu)點(diǎn)比他自己列舉的要多；康生曾對(duì)沙韜的母親說(shuō)過(guò)，你兒子在我這里工作很好；康生也向李克農(nóng)表示過(guò)對(duì)沙韜的好評(píng)，說(shuō)有沙韜在這兒，我很放心；等等。甚至有一次，沙韜誤拆了曹軼歐給康生的信（沙韜的責(zé)任之一即幫助康生處理信件，當(dāng)時(shí)康生、曹軼歐不住在一處——作者注）而得罪了曹軼歐，但康生當(dāng)時(shí)未曾多想什么。當(dāng)然十幾年后，康生翻臉不認(rèn)人，給沙韜扣上了偷拆信件的帽子，這是后話。

1949年山東分局成立，康生出任山東分局書記。半年以后，他的情緒開始消沉。在沙韜眼里，康生像是得了什么?。褐灰娝袝r(shí)在屋中走來(lái)走去，自說(shuō)自話，但說(shuō)的是什么，旁人聽不清；有時(shí)他臥床發(fā)呆，顯得心事重重，神情恍惚；在與人交談時(shí)，他也一度有過(guò)說(shuō)話語(yǔ)無(wú)倫次的情況。對(duì)此，康生身邊的大夫卻無(wú)事可做，蘇聯(lián)專家在為康生查體后也曾說(shuō)過(guò)他無(wú)大病。倒是十幾年以后曹軼歐講過(guò)的“康生之所以從中央調(diào)往山東是由于黨內(nèi)其他人的排斥”這句話，道破了康生得的是什么“病”。原來(lái)，康生當(dāng)時(shí)身為中央委員、政治局委員，按理說(shuō)在黨內(nèi)的地位，他比饒漱石高，但中央任命饒漱石做了華東局書記，康生僅為山東分局書記，因山東分局有事向中央請(qǐng)示報(bào)告前，必先報(bào)華東局，這使康生感到自己的地位、權(quán)勢(shì)均低于饒漱石了。為此，康生曾不止一次向饒漱石提出，希望他出面向中央建議把山東分局改成省委，但沒有得到中央的批準(zhǔn)。這樣一來(lái)，權(quán)勢(shì)欲逐漸膨脹的康生，將自己在仕途中的某種壓抑心理莫名其妙地遷怒于秘書沙韜。由于長(zhǎng)期壓抑導(dǎo)致的心理扭曲，使康生對(duì)沙韜漸漸表現(xiàn)出積怨積恨，并且這種情緒的釋放，又是以康生陰險(xiǎn)殘暴的性格來(lái)顯現(xiàn)的。在這種情況下，性格耿直的沙韜最終難逃“一劫”。

沙韜自擔(dān)任康生的秘書后，對(duì)康生的照顧可以說(shuō)無(wú)微不至?？瞪鷮?duì)此不但不感激，反而懷疑沙韜是被派來(lái)監(jiān)視他的。他常常嘮嘮叨叨地對(duì)饒漱石和沙韜說(shuō)：“我不是特務(wù)?！甭牭缴稠w叔叔的這些敘述，我曾好奇地問過(guò)他：“康生身為黨的高級(jí)干部，他毫無(wú)原由地對(duì)自己的上級(jí)與下屬總是提及‘我不是特務(wù)’，這句話像是有意識(shí)地對(duì)自己某段歷史的‘過(guò)去時(shí)’做一個(gè)判斷。換句話說(shuō)，像是針對(duì)自己曾做過(guò)的什么事而去有意識(shí)地證實(shí)自己，也許這塊心結(jié)正是康生懷疑他不能得到升遷的原因？！”沙韜叔叔對(duì)此也有同感。但當(dāng)時(shí)身為秘書，他的最大職責(zé)是照顧康生的工作、生活，對(duì)康生這句沒頭沒腦的話，自然無(wú)言以對(duì)。

1949年8月，為了調(diào)整身心，康生到濟(jì)南休養(yǎng)。之后，又脫離工作崗位易地青島休養(yǎng)。為了康生的安全，沙韜與當(dāng)時(shí)的青島市公安局長(zhǎng)商議，對(duì)康生住所周圍加強(qiáng)了警力。夜間，康生因愛琢磨事經(jīng)常失眠又有煙癮，有一次把被子燒了個(gè)洞。所以沙韜經(jīng)常守夜，小心謹(jǐn)慎地陪伴在康生的左右，等康生睡熟了他再去睡。守夜時(shí)，沙韜為了避免自己的走動(dòng)影響康生，經(jīng)常在門口踱步。對(duì)此，康生在十幾年后說(shuō)，沙韜是特務(wù)，在監(jiān)視他。

1950年3月，康生在情緒低潮中迎來(lái)了山東省人代會(huì)的選舉。選舉結(jié)果，康生擬任省主席的得票數(shù)不夠。這使康生夫婦極為不滿，曹軼歐甚至因承受不了這種“打擊”，曾為此神經(jīng)質(zhì)地指責(zé)“沙韜的背后有人指使”，因而引起沙韜的反感。沙韜認(rèn)為：既然不被信任何苦再做秘書，便請(qǐng)示調(diào)動(dòng)工作。曹軼歐考慮到康生的身體健康，沒有應(yīng)允。但這件事情過(guò)后，康生夫婦對(duì)沙韜的言行有了更多的戒備和挑剔。在一次人多的場(chǎng)合，曹軼歐竟然無(wú)端地指責(zé)沙韜“有政治問題”，但沙韜為顧全大局，沒有去反駁什么。我也曾問過(guò)沙韜叔叔：這種無(wú)聲的隱忍是不是對(duì)思維方式不正常的人的不屑一顧？沙韜說(shuō)：伴君如伴虎。

1950年5月，康生又想到杭州去療養(yǎng)（多年后康生卻把自己的杭州之行說(shuō)成是沙韜等人故意把他帶到杭州以害他——作者注）。走之前，康生提出，孫醫(yī)生、沙韜把他送到杭州后即從杭州返回，秘書工作讓曹軼歐的妹妹蘇枚來(lái)做，但曹軼歐不同意，尤其反對(duì)讓孫醫(yī)生離開杭州?？瞪驄D為身邊工作人員走與留的問題鬧得很不愉快。

在杭州時(shí)，正巧饒漱石、陳毅等華東局的幾位領(lǐng)導(dǎo)有一天來(lái)探望康生。事后，沙韜代替康生對(duì)幾位領(lǐng)導(dǎo)的探望作了回訪，并向他們提到：康生想讓孫大夫離杭，是否可以讓他走？自己對(duì)康生的生活情況較熟，為康生著想自愿留下。饒漱石采納了沙韜的建議，由此一時(shí)緩解了康生夫婦生活中的不和諧氣氛。由于有記日記的習(xí)慣，沙韜把那天他見到饒漱石的情況特別是他與饒漱石的談話寫在日記中，而十幾年后康生得到了這本日記并在此處讓人做了修改，以陷害沙韜。

1950年5月至7月，康生在杭州住了一段時(shí)間，又想回北京了。走之前，康生夫婦為是否帶蘇枚一起走的問題發(fā)生了口角，蘇枚與曹軼歐之間也發(fā)生了爭(zhēng)吵，蘇枚為此還哭腫了眼睛。這之后，蘇枚的情緒很不穩(wěn)定，結(jié)果發(fā)生了蘇枚跳樓自殺事件（但未遂）。事發(fā)時(shí)，沙韜不在現(xiàn)場(chǎng)，是康生身邊的警衛(wèi)人員告訴后才知道出事了，并趕到現(xiàn)場(chǎng)。沙韜到現(xiàn)場(chǎng)后，聽康生講到“蘇枚跳樓了”。并看到曹軼歐正把蘇枚抱在懷中。于是，沙韜催促趕緊把蘇枚送往醫(yī)院救治，但曹軼歐聽到后并沒有什么反應(yīng)。后經(jīng)沙韜一催再催，曹軼歐才松手。大家把蘇枚送到醫(yī)院，進(jìn)行搶救。經(jīng)搶救，蘇枚總算保住了性命。沙韜對(duì)這件事情的處理，可以說(shuō)盡到了一個(gè)秘書的責(zé)任，按說(shuō)康生夫婦應(yīng)感謝他才對(duì)，但事后他們顛倒黑白，說(shuō)沙韜想害死蘇枚，于是將蘇枚從樓上推下去了。蘇枚事件之后，康生夫婦即回京，不久他們住進(jìn)了北京醫(yī)院，沙韜也經(jīng)中央辦公廳主任楊尚昆同意，結(jié)束了為康生當(dāng)秘書的生涯。

受政治審查

沙韜結(jié)束秘書工作后，于1950年9月進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)。但三個(gè)月后，中央軍委聯(lián)絡(luò)部（中調(diào)部前身——作者注）辦公室主任杜長(zhǎng)天受李克農(nóng)部長(zhǎng)之托，找到沙韜，對(duì)他說(shuō)：曹軼歐已向中組部部長(zhǎng)安子文匯報(bào)，說(shuō)你有政治問題，要你中斷學(xué)習(xí)。自此，沙韜中斷學(xué)業(yè)，回到原單位，邊工作邊接受審查。1953年高饒事件發(fā)生后，康生把沙韜的“問題”與饒漱石的問題牽扯到一起，由曹軼歐出面公開說(shuō)沙韜“有政治問題”，饒漱石是沙韜的政治后臺(tái)，由此沙韜被硬扯進(jìn)當(dāng)時(shí)的政治漩渦中。

當(dāng)時(shí)，中央出于對(duì)康生的尊重，十分重視康生夫婦對(duì)沙韜問題的態(tài)度。1954年3月，由李克農(nóng)部長(zhǎng)主持，我父親王濤江等具體運(yùn)作，開始對(duì)沙韜本人和他夫人的情況進(jìn)行審查。經(jīng)過(guò)派人調(diào)查，由我父親簽署了對(duì)沙韜問題的調(diào)查報(bào)告，大意是：我們掌握了沙韜同志各個(gè)歷史階段的歷次鑒定材料，據(jù)此我們的調(diào)查小組可確認(rèn)，沙韜在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中尤其是在惡劣的環(huán)境中，表現(xiàn)始終是好的，這一點(diǎn)也已為群眾所公認(rèn)。根據(jù)沙韜參加革命后的表現(xiàn)，我們認(rèn)為他無(wú)政治問題。沙韜夫人魚惠茹同志在黨的考驗(yàn)與自己的努力下，1947年入黨，參加革命后表現(xiàn)好，政治上也無(wú)問題。這份調(diào)查報(bào)告送給了李克農(nóng)審閱，李克農(nóng)又召集中組部、公安部的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行研究，大家同意后報(bào)告送到劉少奇那里。劉少奇審閱、認(rèn)可了這份報(bào)告，并批示說(shuō)，康生懷疑沙韜有政治問題屬他病時(shí)所言。經(jīng)過(guò)調(diào)查，沙韜沒有問題（“文化大革命”中，康生曾在這個(gè)調(diào)查報(bào)告上批示：王濤江包庇劉少奇，替地主、國(guó)民黨特務(wù)、叛徒、反革命分子沙韜辯護(hù)等——作者注）。當(dāng)時(shí)對(duì)沙韜的審查是采取背對(duì)背的方式，沙韜本人對(duì)這些情況并不了解，是沙韜家人通過(guò)家信向他傳遞了這些消息。于是，沙韜要求組織上對(duì)自己的秘書工作做出一個(gè)結(jié)論，毛誠(chéng)副部長(zhǎng)便以李部長(zhǎng)所說(shuō)的話，“你沒有問題，不用做結(jié)論”，肯定地答復(fù)了沙韜。盡管如此，在以后的時(shí)間里，沙韜仍被所謂的“政治問題”糾纏著。

1955年5月，根據(jù)康生的意思，李克農(nóng)、羅青長(zhǎng)、毛誠(chéng)等人集體同沙韜做了一次面對(duì)面的交談，要沙韜把康生提出的有關(guān)“沙韜與饒漱石的問題”談出來(lái)。沙韜認(rèn)為不存在這個(gè)問題，只好把做康生秘書時(shí)的情況認(rèn)真地作了敘述。隨后李克農(nóng)部長(zhǎng)表示讓沙韜再好好想一想，寫出一個(gè)文字材料，并強(qiáng)調(diào)一定要如實(shí)。幾天后，沙韜寫出文字材料，并送軍委聯(lián)絡(luò)部領(lǐng)導(dǎo)傳看。以后，在中央辦公廳主任楊尚昆的建議下，此件一直存檔。因?qū)ι稠w“背對(duì)背”與“面對(duì)面”的審查結(jié)果都不如康生所愿，康生又委派北京市公安系統(tǒng)的劉涌，直接參與對(duì)沙韜的政審，但因原則上公安系統(tǒng)的工作范圍不涉及對(duì)這類問題的處理，以致搞得劉涌不知如何是好。后由李克農(nóng)部長(zhǎng)出面向劉涌等交底，“沙韜沒有問題，沒有必要這么做”，以免去了又要無(wú)端生出是非。

1955年底，組織決定對(duì)沙韜的工作進(jìn)行調(diào)動(dòng)，這也是康生向組織提出的要求。但由于康生同時(shí)強(qiáng)調(diào)，沙韜不能留在北京、不能進(jìn)中央機(jī)關(guān)及要害部門，部領(lǐng)導(dǎo)無(wú)奈，只好將沙韜調(diào)往甘肅。當(dāng)時(shí)我父親（時(shí)任干部局局長(zhǎng)）等建議要對(duì)沙韜采取保護(hù)措施，所以未把康生編造的所謂沙韜“有政治問題”的材料轉(zhuǎn)去。沙韜到甘肅工作后將名字改為張韜，他原名就叫張韜，所以也是恢復(fù)本姓。在甘肅工作期間，沙韜的情緒從某種壓抑感中解脫，工作起來(lái)漸漸感到心境寬松、愉快。

牢獄之災(zāi)

1966年，“文化大革命”席卷全國(guó)?？瞪脵C(jī)培植親信，糾集造反派勢(shì)力，給沙韜羅列了“特務(wù)”、“羅瑞卿的走狗”等罪名，對(duì)他進(jìn)行迫害。1967年8月上旬，中調(diào)部的造反派抄了部干部局的檔案室，從保險(xiǎn)柜中拿到有關(guān)“沙韜問題”的檔案，將此交到部造反聯(lián)絡(luò)站，聯(lián)絡(luò)站的人又將這些文件作為絕密文件送到康生手里。8月17日，沙韜被人強(qiáng)行挾持到其工作單位的一間空屋內(nèi)，被打得遍體鱗傷，隨后被非法關(guān)押，失去人身自由長(zhǎng)達(dá)8年之久。

在沙韜受政治審查及在甘肅工作期間，鑒于他本人工作兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，中調(diào)部領(lǐng)導(dǎo)遵循對(duì)黨的干部政治生命負(fù)責(zé)的原則，對(duì)沙韜始終給予保護(hù)，從而得罪了康生。1967年8月底，康生召見了中調(diào)部羅青長(zhǎng)和我父親等人，用了5個(gè)多小時(shí)的時(shí)間對(duì)他們“訓(xùn)話”，大罵，你們是站在地主階級(jí)的立場(chǎng)上包庇地主、特務(wù)、“三反”分子沙韜。你們是我培養(yǎng)的人（康生當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)中調(diào)部工作，包括干部任免——作者注），卻站在我的對(duì)立面：劉少奇的批示向我隱瞞，還背著我重用沙韜。我算弄清楚了，你們是修正主義黑線上的人，中調(diào)部的領(lǐng)導(dǎo)是反黨集團(tuán)，是資產(chǎn)階級(jí)司令部的人。當(dāng)時(shí)我父親實(shí)事求是地講了沙韜的情況，并說(shuō)“沙韜沒有問題”，康生便罵我父親是“壞人”。為此，我父親在“文化大革命”中被戴高帽、游街、示眾、批斗達(dá)300多次。盡管如此，以后每當(dāng)提起“沙韜事件”，我父親便會(huì)這樣說(shuō)：“共產(chǎn)黨員不能說(shuō)假話，瞎編出來(lái)的東西硬要我承認(rèn)，我做不出來(lái)，打死我也做不出來(lái)?！焙髞?lái)，沙韜叔叔曾對(duì)我說(shuō)過(guò)，“你父親始終堅(jiān)持‘沙韜政治歷史清楚、品質(zhì)好、沒有問題、是好同志’的公道話，尤其是在逆境中?！睏钌欣?、羅青長(zhǎng)、凌云、毛誠(chéng)等人也因“沙韜事件”受到牽連。被“沙韜事件”牽連的人還有安子文、羅瑞卿、譚震林、李克農(nóng)、習(xí)仲勛、黃火青等。

1969年，曹軼歐給康生寫報(bào)告，把沙韜的問題上掛到劉少奇、楊尚昆、羅瑞卿、安子文、饒漱石等人的問題上，并指出，沙韜的問題也與中調(diào)部領(lǐng)導(dǎo)的“問題”有關(guān)。這樣，沙韜的問題便被定性為屬于黨的最高領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部的“反革命叛徒集團(tuán)”的“陰謀問題”?？瞪诓茌W歐的報(bào)告上做出意思相同的批示，并說(shuō)中調(diào)部領(lǐng)導(dǎo)跟隨劉少奇在以往對(duì)沙韜問題的處理中，采取了包庇態(tài)度，他對(duì)中調(diào)部將沙韜的職務(wù)予以提升的情況（甘肅省組織部副部長(zhǎng)）表示不滿，還鼓動(dòng)中調(diào)部領(lǐng)導(dǎo)揭露劉少奇等人的問題?？瞪驄D背著中央，在甘肅、吉林、中調(diào)部設(shè)立了三個(gè)沙韜專案組，并親自出馬，具體過(guò)問專案組的人事任命、工作計(jì)劃、工作步驟、調(diào)查情況的編寫等?？瞪谝飧拭C的沙韜專案組：一定要“攻下”沙韜。他們強(qiáng)加給沙韜的罪名也越來(lái)越多，什么“藍(lán)衣社特務(wù)”、“假黨員”等。

在獄中，他們還逼迫沙韜反復(fù)交代問題，如調(diào)任秘書的內(nèi)幕是什么？與李克農(nóng)的特殊關(guān)系是怎樣的？曾接受過(guò)李克農(nóng)所布置的特殊任務(wù)是什么？為什么偷拆康生、曹軼歐的信？為什么監(jiān)視康生？為什么害蘇枚？與饒漱石有什么密謀與勾結(jié)？羅瑞卿、譚震林如何指使你迫害康生？怎樣與山東分局副書記（傅秋濤）一起謀害康生？你要揭發(fā)后臺(tái)劉少奇，等等。他們還按照康生的意志修改沙韜的日記，逼迫沙韜重抄這本已經(jīng)修改過(guò)的日記，想依據(jù)被修改過(guò)的沙韜日記與筆記的手抄本（如增加了饒漱石與沙韜“密謀對(duì)付康生的對(duì)話”等等），達(dá)到他們落井下石的目的，而沙韜原來(lái)的真實(shí)日記則石沉大海，直到后來(lái)沙韜平反后仍未歸還。

康生對(duì)沙韜等人的迫害是他20世紀(jì)50年代某種心病的徹底暴露與釋放：康生對(duì)沙韜的懷疑，從客觀視角上看，始終是子虛烏有的事，但他始終不能化解以至放棄這種不符合事實(shí)的揣測(cè)之心，由此轉(zhuǎn)化為一種變態(tài)心理，即像我父親所說(shuō)：“這桌子上原本沒有茶杯，偏偏說(shuō)這桌子上確實(shí)有一個(gè)茶杯”，甚至“有時(shí)還會(huì)把桌子上的杯子說(shuō)成是茶壺?！?/p>

1971年12月至1973年7月，沙韜在獄中曾8次寫信給毛澤東，申訴自己的冤情。當(dāng)時(shí)，他只有一支別人送給他的筆（為此，沙韜在出獄后一直未忘這位好心人——作者注），他只能用報(bào)刊的空白處和衛(wèi)生紙寫字。在信中，他曾說(shuō)：“我的案子很大，為什么扣壓，不讓您知道？”“他們說(shuō)我的主要問題已查清，但我的問題先不給定，讓我等著；還說(shuō)，我寫什么材料由我，轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)給誰(shuí)不由我，說(shuō)因?yàn)槲乙褯]有黨籍，沒權(quán)利反映問題”；“他們說(shuō)不能放我出去，怕我上北京告狀”；“他們究竟欲求什么？他們這樣做更深的用意是什么？我做交代、做檢查已有十幾年，我的問題究竟在哪兒？是什么……毛主席啊毛主席，我有冤不能伸，我冤、冤、冤……”作為西北漢子，沙韜性格中有倔強(qiáng)的一面，他把“近8年的囚徒生涯”看做是“沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)”，面對(duì)“康生、曹軼歐專權(quán)下的暴行”，他“憑借事實(shí)，憑借真理”與之抗?fàn)?，哪怕把牢底坐穿，也要與“竊居我們黨內(nèi)崇高地位的野心家、陰謀家康曹夫婦”“頑強(qiáng)抗?fàn)帯保ㄒ?hào)內(nèi)為沙韜語(yǔ)——作者注）。年過(guò)半百的沙韜在獄中已不指望自己還能活著出去，但是不把自己的冤情大白于天下，他死不瞑目。正是靠著這種寧死不屈、堅(jiān)忍不拔的精神，沙韜于1975年5月17日出獄。沙韜叔叔曾對(duì)我說(shuō)：“我有幸活著出獄”，說(shuō)明“冬天總會(huì)過(guò)去”。

“我信歷史最公平”

1977年10月24日，中央批文：康生、曹軼歐等人制造的張韜案件純屬冤案。經(jīng)過(guò)反復(fù)審查，張韜政治歷史清楚、無(wú)問題。過(guò)去強(qiáng)加于張韜的誣蔑、不實(shí)之詞一律推倒，有關(guān)材料予以銷毀。在張韜案件中，張韜長(zhǎng)期蒙受不白之冤，在政治上、精神上受到種種折磨與迫害，但面對(duì)康生、曹軼歐等人的無(wú)情打擊與摧殘，張韜一直堅(jiān)持向黨中央反映事實(shí)真相，這是正確的做法。就此，“沙韜的問題”得到徹底平反。

1979年3月，中央決定派沙韜進(jìn)入中紀(jì)委的“康生專案組”，負(fù)責(zé)調(diào)查康生在中調(diào)部的問題。1980年10月，中央宣布開除康生的黨籍，撤銷對(duì)其所做的《悼詞》。1981年1月，中華人民共和國(guó)最高人民法院特別法庭確認(rèn)康生為“林彪、江青反革命集團(tuán)案”的主犯。在黨紀(jì)國(guó)法的公正審判下，康生、曹軼歐“帶著沉重的孽債去見閻王了” （引號(hào)內(nèi)為沙韜語(yǔ)——作者注）。提起往事，沙韜總是說(shuō)：“我信天總會(huì)亮”，“我信歷史最公平”。

（責(zé)任編輯 劉榮剛）