為了幫助母親維系搖搖欲墜的婚姻，挽回家庭曾經(jīng)擁有的融融親情，女兒瞞著母親，偷偷在娛樂場所搜集到父親的出軌證據(jù)。之后。她義無反顧地走上法庭，當庭指證父親，企望父親因羞愧而幡然悔悟，然而，當看到自己一向疼愛的女兒卻漠視自己對她的愛，上法庭指證自己，冷漠的親情讓他傷心欲絕，又加之因為自己的出軌。離婚后的財產(chǎn)分割將對自己極端不利，萬念俱灰的父親選擇了自殺，并在遺書中聲稱：“自己的死并不是因為他將要失去所有的財產(chǎn)，而是不堪女兒上法庭公然指證他出軌所受的羞辱。”遺書中還特別將自己的遺產(chǎn)確定給父親繼承。

父親死后：母親向法院提出將夫妻共同財產(chǎn)判決歸自己所有，因為丈夫的以死謝罪就是花心出軌的鐵證；而為兒子自殺身亡十分悲痛的公爹卻認為：兒子自殺是由孫女通過臥底獲得的非法證據(jù)所至!證據(jù)非法，法院就不應剝奪兒子對夫妻共同財產(chǎn)的平等分割權(quán)，而且兒子在遺囑里明確財產(chǎn)歸屬，作為他的父親就有依法享有對兒子合法財產(chǎn)的繼承權(quán)!臥底證據(jù)是否合法?父親要求繼承兒子的財產(chǎn)是否合理?

挽救親情，女兒決心臥底取證

胡立明原是湖南省懷化市某行政單位的干部。2002年9月他從單位辭職開了家公司；妻子李秀琴是某事業(yè)單位的公務員，工作兢兢業(yè)業(yè)，家里也照顧得井井有條，夫妻膝下有一個獨生女兒，名叫胡群，今年正讀高三，胡立明的公司成立那年，為讓家庭有個照應，胡立明還將在鄉(xiāng)下居住的父親胡應華接來，一家四口其樂融融。

公司日漸紅火，原來老實本分的胡立明卻似變了一個人，不但沾染了生意場上很多壞習氣，還經(jīng)常夜不歸宿。李秀琴幾次好言相勸，胡立明總不予理睬。逼急了。甚至動手挑釁。慢慢地，胡立明在外有情人的傳言傳到妻子耳朵里。顧全丈夫的面子，李秀琴總是認為憑著自己的溫柔能讓丈夫迷途知返，然而李秀琴的退讓卻讓胡立明得寸進尺，事態(tài)發(fā)展到胡立明多次提出離婚時，李秀琴質(zhì)問他離婚是不是因為在外有了第三者，胡立明極力否認。

丈夫這樣的態(tài)度讓李秀琴痛苦不堪。為了弄清事情的真相，為了找到可恨的第三者，讓她不要再對丈夫進行糾纏，李秀琴屢屢對丈夫進行跟蹤，可胡立明好像腦袋后面長了眼睛，每次都被他成功地甩掉，后來李秀琴又多次到婦聯(lián)進行反映。誰知李秀琴的維權(quán)行動不但于事無補、反而更加惹惱了胡立明，他兩次到法院起訴與李秀琴離婚。

無計可施的李秀擎只得整天以淚洗面。而胡立明的父親胡應華卻因受不了他們離婚戰(zhàn)火的折騰于2006年1月黯然地重新回到鄉(xiāng)下居住。

雖然胡立明與妻子鬧得一團槽，但從來沒有影響他對女兒胡群的愛。每年的黃金假日，胡立明都帶著女兒出外旅行，雖說如此，但在胡群內(nèi)心，父母之間突如其來的感情變故已讓年少的女兒不堪重負，尤其看到母親每天憂心忡忡，失魂落魄的樣子，胡群的心里就忍不住一陣陣地揪痛。在她的潛意識里，她不能讓父母離婚，其實，就在法院兩次不準胡立明離婚的判決結(jié)果里，都摻雜著胡群的多次努力與苦心，因為在聽說父親到法院要求離婚后，她不但給法院寫信請求挽回她的家庭，還幾次找到承辦該案的法官，聲淚俱下地懇求法官不要判決父母離婚。而疼愛女兒的胡立明卻始終沒能體會到女兒的用心良苦，2006年11月26日胡立明第三次向法院起訴要求與李秀琴離婚。

得知爸爸再次起訴離婚后，胡群決定替媽媽分憂，她想，只要抓住了那可恨的第三者，就可以到法院去給法官叔叔報告，要法官叔叔將那第三者判刑，這樣的話，爸爸的心也許會重新回到這個家來，懷著這個幼稚的想法，胡群決定瞞著媽媽去跟蹤爸爸。

幾天過后，他發(fā)現(xiàn)父親隔幾天就往一家KTV里鉆。正當胡群準備尾隨父親進入這家KTV時，卻被門口的保安以她是未成年人為由將她擋在了門外，就在這時，胡群看到同學的哥哥易陽剛，得知他是保安的頭兒，從易陽剛的口中得知，這種場所里有很多專陪男人玩樂的女孩子。

第二天晚上，胡群再次追蹤父親到了這家KTV。面對易陽剛的詢問，胡群把自己家庭的不幸與挽回親情的決心細細講來，了解情況后，易陽剛決定幫助她，并出主意：“你可以裝扮成我們KTV的服務員，我來配合你，如果你父親真的有出格荒唐的舉動，那樣的證據(jù)在法庭上或許就有效了，也說不定你父親怕有出軌的把柄，到時也許他會考慮不離婚了?！痹谝钻杽偟膸椭拢狠p松地進入了這家KTV成為一位兼職“服務員”。此外，易陽剛還給胡群弄來了一個微型攝像頭，讓她隨時帶在身上相機行事。

自曝“隱私”，親女揩證索父性命

原來，看到法院兩次判決自己不準離婚，胡立明感到如果這次在法院判決前自己出個什么差錯，那么一切就可能前功盡棄，因此，他就與那位名叫鄧芹的地下情人約定，在這段時間里西人暫且中斷來往。已在風流場中滾打了幾年的胡立明哪里忍受得了呢?于是他背著情人鄧芹隔三差五地來到這家KTV里尋歡作樂，在這家KTV里，他又認識了一位名叫江純的小姐。

幾天后的一個晚上，易陽剛急忙找到胡群：“就在剛才，我親眼看到你父親進來后就與我們這里一位名叫江純的小姐纏上了，他們在303包間?！痹谝钻杽偟陌才畔?，胡群換上了服務員的衣帽，戴上一副淺色的眼鏡，推著一小車的果品飲料敲開了303包間的門。

只見爸爸坐在包間的沙發(fā)上，他的大腿上躺著一位渾身幾近赤裸的年輕女人，爸爸那雙粗糙的大手緊緊貼著女人白嫩細膩的肌膚。胡群推著小車找到一個適合的角度后，將手中的微型攝像頭按下開關(guān)，一邊變著嗓音介紹小車上的果品飲料，一邊趁爸爸與那位女人不注意，悄悄將微型攝像頭放置在爸爸坐的沙發(fā)對面電視機旁。

當晚12時許，在包間里廝混了幾個小時的胡立明終于打著哈欠拖拉著江純出來了。胡群馬上溜進包間取出微型攝像頭。事后，易陽剛將拍攝下來的鏡頭刻錄成一張光碟，然后交給了胡群。

得到光碟的胡群準備向父親攤牌，有天父親回到家，胡群聲淚俱下地請求爸爸不要與媽媽離婚。面對女兒的哭訴，胡立明滿不在乎。見父親毫無悔改之意，胡群真想馬上將那張光碟甩在父親面前并質(zhì)問他為何做出這等沒廉恥的事，最終，胡群決定先將這件事告訴媽媽，從她那里討討主意。

當媽媽從女兒嘴里聽到這個近乎天方夜譚般的故事時，開始她怎么也不敢相信，女兒為了挽回這個家，竟然做出了這個連讓她想都不敢想的事情，李秀琴一把將女兒摟在懷里痛哭失聲。但是，李秀琴還是想盡一切努力挽回這個家，她決定再給胡立明一個機會。

2007年1月16日，胡立明訴李秀琴離婚一案在法院公開開庭審理。開庭那天，為了能讓胡立明回心轉(zhuǎn)意，李秀琴將雙方的親戚朋友都約到法庭來進行旁聽，希望在這么多人的配合下，這個家一定會有破鏡重圓的機會。

然而胡立明并不珍惜李秀琴提供給他的這個極好機會，在法庭上，他滔滔不絕地訴說著李秀琴的種種不是，而且向法官當庭聲明：“以前自己未開公司前，由于靠工資生活，夫妻沒有什么共同財產(chǎn)，自己開了公司后，公司的經(jīng)營全是自己一人忙前忙后，妻子李秀琴對自己的公司經(jīng)營并不關(guān)心，反而對自己處處掣肘，不支持自己的工作，那么，靠自己血汗掙來的錢應該由自己享有，李秀琴沒有份?！彼倪@段傷人至深的話讓李秀琴寒徹心底。

“我要向法庭提供證據(jù)!我要當庭指證我爸爸花心出軌的丑行!”就在胡立明在法庭上洋洋自得地夸夸其談時，突然法庭上響起胡群的聲音。

胡立明頓時緊張起來：“女兒要來作什么證?自己又有什么把柄在她的手里?”但他馬上恢復鎮(zhèn)靜。他向法官抗議：“我對胡群在法庭上作證有異議，因為在我與李秀琴分居期間，胡群都與李秀琴居住生活在一起，胡群的證言有李秀琴指使脅迫的成分!”

李秀琴馬上辯稱：“胡群提供的不是普通的證言，而是一張記錄了胡立明全無廉恥、道德淪喪的關(guān)鍵證據(jù)、請法官制止胡立明毫無理由的證據(jù)異議!”法官當即對胡立明提出的異議予以駁回 此時的胡立明以為女兒只是在妻子的授意下陳述夫妻之間一般性的爭吵，于是在李秀琴以該證據(jù)涉及隱私為由請求法官保密的情況下，胡立明立即高聲叫囂著要法官將證據(jù)公開，否則自己將馬上退庭并反映法官對證據(jù)不進行公開質(zhì)證的問題，當光盤當庭播放，自己在KTV尋歡的一幕幕丑態(tài)暴露無遺時，胡立明一下子癱軟在原告席上。

面對此情此景，旁聽席上噓聲四起，甚至有人憤然離座。此時李秀琴趁熱打鐵，她向法庭提出反訴請求，要求法庭在判決離婚的同時，由于胡立明有嚴重過錯，依法判決夫妻共同財產(chǎn)全部歸自己所有，對于李秀琴的反訴請求，法庭依法予以受理。

接著，胡群向法官陳述了自己為了替媽媽打贏婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)，挽回曾經(jīng)擁有的融融親情，而不得不四處跟蹤父親并采取臥底的方式進行取證的過程。

法庭當即宣布休庭，判決結(jié)果待合議后十天內(nèi)宣判。

22日下午，在家等待判決的李秀琴正在廚房里緊張地忙碌著、突然門外響起了急促的敲門聲。打開門看竟然是回到鄉(xiāng)下近一年的公爹胡應華。大冷的天只見他滿頭大汗，嘴唇顫抖著說：“秀琴啊，都是你們這離婚鬧得好啊，昨天立明回到家來看我，并說要在鄉(xiāng)下住上幾天，誰知今天上午，他卻趁我在外放牛時在老家中堂的橫粱上上吊自殺了啊!你們雖然現(xiàn)在鬧離婚鬧成這樣，但家里只有我一個孤老頭子，看在你們夫妻一場與女兒的分上，還是由你出面安排一下他的后事吧!”公爹說完后當場哭得暈倒在地。

原來，胡立明無論如何都沒想到，盡管自己背叛了妻子李秀琴。但他從來沒有怠慢過女兒，誰枓女兒卻以這樣的手段來跟蹤自己，還將自己的隱私公開晾曬在法庭上，那是一種怎樣的恥辱啊!加上他感到自己這樣的證據(jù)都落在妻子與女兒手里，那么離婚時關(guān)于財產(chǎn)的判決結(jié)果就可想而知了，他決定以死了斷。臥底證據(jù)，情法何堪?

對于丈夫的安葬，李秀琴一點也沒有推辭，她從自己的工資存折上取出幾萬元錢將胡立明安葬。

2007年3月1日，李秀琴來到法院，她找到原來承辦她離婚案的法官，問他案件該如何處理?自己關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割的反訴請求是不是得到了支持?

然而法官說出的話讓李秀琴如被五雷轟頂：你們的離婚案由于胡立明已經(jīng)死亡，該案作撤銷處理，你們的婚姻關(guān)系自行消除；另外胡立明的父親胡應華前天到法庭來起訴你與胡群。要求按兒子臨終前留下的遺囑對胡立明的財產(chǎn)進行繼承。

原來胡立明臨回鄉(xiāng)下前，他給父親寫了一份遺書，他在遺書中寫道“我之所以自殺，不是因為怕妻子分割我的財產(chǎn)，主要是女兒不該在法庭上那樣做啊，我畢竟是養(yǎng)育了她多年的父親，難道我們大人間的事，也要牽涉到無辜的孩子嗎?這一定是她母親在操縱她啊……”在遺書的最后，胡立明還明確：自己死后，屬于自己的財產(chǎn)全部由父親胡應華繼承，任何人不能干涉，這封遺書由于投遞的原因，直到胡立明在老家上吊自盡安葬了一段時間后，胡應華才收到這封信，也才知道兒子自殺的真實原因，也知道了兒子已經(jīng)明確財產(chǎn)只能由自己繼承。

公公胡應華認為，李秀琴母女即便進行正當維權(quán)，也不能因此要了獨生兒子的命!公公胡應華的起訴激怒了李秀琴，她認為，雖然自己的離婚案件在法院辦理之中丈夫突然死亡，但是只能導致婚姻關(guān)系自動消除，并不能導致財產(chǎn)關(guān)系自動解除，由于丈夫生前風流出軌的鐵證如山，是經(jīng)過法庭公開質(zhì)證的，且女兒當庭指證了父親這一過錯的經(jīng)過，由于具有嚴重過錯，因此丈夫應當承擔因過錯導致財產(chǎn)分割少分或者不分的責任。夫妻共同財產(chǎn)應當全部或者大部分歸我所有，現(xiàn)在如果法庭采信了胡立明臨死前遺書中關(guān)于財產(chǎn)處置的遺言，那么一個死人的請求你們?nèi)绻С?，那我的請求該如何支?

于是，李秀琴與胡群也向法庭起訴胡應華，要求判決撤銷胡立明遺書中關(guān)于將他的財產(chǎn)明確給其父胡應華繼承的條款。

2007年3月6日，得知李秀琴與孫女胡群到法庭起訴的消息后，胡應華請了一位資深律師。聽了胡應華的陳述與相關(guān)材料后，律師與胡應華來到法庭，他們提出新的訴訟請求，首先質(zhì)疑本案中的“臥底取證”證據(jù)的合法性，要求法庭否定此份臥底證據(jù)的法律效力，維護自己對兒子財產(chǎn)的合法繼承權(quán)。

2007年4月22日，此案公開開庭進行審理。胡應華一方認為：因為證據(jù)必須具有真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性這三個方面，證據(jù)才依法具有法律效力，臥底取證的方式雖然法律上無禁止性規(guī)定，但胡群卻采取非法的手段，在胡立明不知情的狀況下，利用偷拍的形式對胡立明的隱私進行了披露，該取證及公開舉證行為實質(zhì)是對胡立明隱私權(quán)的一種嚴重侵犯行為，因此該證據(jù)依法不具有法律效力。由于該證據(jù)沒有法律效力，那么李秀琴就沒有證據(jù)證明胡立明在夫妻關(guān)系存續(xù)期間有過錯，那么夫妻共同財產(chǎn)李秀琴與胡立明應當平等分割。胡立民的財產(chǎn)在其死亡時屬于合法遺產(chǎn)，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，胡立民的繼承人分別系胡應華、李秀琴、胡群。因胡立民的公司經(jīng)評估折合人民幣120萬元，那么胡立民依法享有一半的財產(chǎn)即60萬元，但由于胡立民在臨死前寫下遺書明確這60萬元屬于胡應華繼承。那么依照約定高于法定的原則，遺書視同為遺囑，那么遺囑繼承的效力高于法定繼承的效力，因此這60萬元應當屬于胡應華獨自享有。

李秀琴一方不甘示弱，她認為：胡立明風流出軌的事實眾所周知，女兒胡群臥底取證得到的證據(jù)真實客觀地證實了胡立民出軌的事實與過程，雖然公開在法庭上披露隱私不妥，但自己在舉證前已經(jīng)要求法庭不公開質(zhì)證，但由于胡立明強烈要求公開質(zhì)證，這種公開質(zhì)證后的后果應當由胡立明自行承擔，該證據(jù)采取過程中并沒有違反國家法律的禁止性規(guī)定，依法應當具有法律效力。在胡立明寫下遺書明確將自己的財產(chǎn)交由胡應華繼承時，胡立明該享有多少財產(chǎn)尚未明確，將不明確的財產(chǎn)進行遺囑確定，有可能會侵犯相對人的合法權(quán)益，同時造成遺囑的不明確性與不可執(zhí)行性，是不具有法律效力的，由于胡立明有嚴重過錯，夫妻共同財產(chǎn)120萬元胡立民應當無分割份額，依法全部由李秀琴享有。

雙方唇槍舌劍，互不相讓。由于矛盾較大法庭無法調(diào)解，于是決定定期宣判。

法院經(jīng)審理認為：證據(jù)的搜集方式與程序必須合法，這樣的證據(jù)才依法具有合法效力，該案中的證據(jù)系胡群采取不正當手段，在被取證人不知情且自己的隱私權(quán)被嚴重侵犯下的狀態(tài)中取得，因此該證據(jù)依法不具備法律效力。如果李秀琴未能提供其他能夠證實胡立明出軌的合法證據(jù)，據(jù)此，夫妻共同財產(chǎn)就應當由胡立明、李秀琴平等分割，即胡立明享有60萬元，李秀琴享有60萬元，因胡立明在生前寫下屬于自己所有的財產(chǎn)歸父親胡應華繼承，且胡立明的此遺囑并未侵犯他人利益。依據(jù)約定高于法定的原則，胡應華繼承應當優(yōu)于由胡應華、李秀琴，胡群平等繼承的法定繼承。因此胡立明的遺囑有效，胡應華要求繼承胡立明的全部遺產(chǎn)的訴訟請求應當支持。

2007年9月2日，法院對此案作出判決：120萬元夫妻共同財產(chǎn)由李秀琴享有60萬元，另胡立明享有的60萬元由胡應華繼承；三、駁回胡應華與李秀珍、胡群的其他訴訟請求，這場罕見的奇案如此塵埃落定。

編 輯 盧勁杉