一名離異單身女子與一名有婦之夫因婚外性行為，致使自己先后早孕流產(chǎn)和宮外孕，不得不實施手術，不但造成自己經(jīng)濟損失并且導致個人人身傷害致殘。當這名女子要求男方承擔責任時，卻遭到了對方斷然拒絕，雙方因此反目成仇，由此引發(fā)了一場離奇的，因婚外性行為致女方傷害致殘的人身損害索賠官司。那么，該女子因自己的不道德的行為受到的傷害，法律能給予保護嗎？
　　
　　婚外情惹禍端，人流術致身殘
　　
　　現(xiàn)年40歲的林嬌倩是一名離異單身女子，在一家科技公司工作。2004年年底，林嬌倩通過其姐姐，認識了長自己4歲的有婦之夫徐志勇。兩人雖然都已到了不惑之年，但一個是風韻猶存，開朗活潑；一個是英俊瀟灑，風趣幽默，初次相識，兩人就有說不完的話，大有相見恨晚之意。臨分手，雙方相互留下了聯(lián)系方式。
　　隨后，兩人就常常相聚，感情也急劇升溫。一天下午，兩人興致所致，到市區(qū)一家賓館開房……接下來，兩人便一發(fā)不可收拾，許多賓館都留下了他們出雙入對的身影。
　　2005年5月初，林嬌倩突感身體不適，吃飯總想嘔吐，便來到醫(yī)院檢查，不料想，經(jīng)診斷為早孕。林嬌倩便找徐志勇商議，徐志勇一聽林嬌倩懷孕了，顯得有點緊張，便連哄帶勸，讓林嬌倩把孩子打掉。林嬌倩也考慮到自己快40歲的人了，又是一個離異單身女人，生個小孩確實不妥，便同意了徐志勇的意見。5月20日，林嬌倩在徐志勇的陪同下，來到醫(yī)院實行流產(chǎn)手術。
　　此事過后，兩人感情依舊?？墒牵屃謰少粵]有想到的是，2005年8月25日，林嬌倩又因異位妊娠至醫(yī)院入院診治，因情況危急，不得不施行右側輸卵管切除、左側輸卵管結扎術及右側卵巢修補手術，住院一周后于8月31日出院。
　　這次手術后，林嬌倩明顯感到身體大不如從前了，而且手術開銷也很大，心想自己走到這一步，都是徐志勇惹的禍，便多次找徐志勇，希望徐志勇能承擔起應該承擔的責任。林嬌倩每次與徐志勇交涉時，徐志勇都表示會對林嬌倩負責，但林嬌倩對徐志勇就是感到不踏實。徐志勇為了讓林嬌倩寬心，于同年10月24日分別在林嬌倩的5月20日病歷上以及醫(yī)院出院記錄上寫下了“這個結果，由我承擔”的內(nèi)容，并簽上了自己的名字。
　　
　　負心漢推責任，傷心女上公堂
　　
　　有了徐志勇的一紙保證，林嬌倩多少得到了一些寬慰，兩人依然保持著婚外性關系?？墒?，一段時間后，林嬌倩見徐志勇沒有任何實質性的表示，便多次在溫存后有意無意地提醒著徐志勇。剛開始，徐志勇還能耐著性子聽林嬌倩嘮叨，并不時地給予一些安慰，承諾自己肯定會負責的，讓林嬌倩放心?？墒?，時間一長，兩人都失去了耐心，常常為賠償事宜吵鬧不已，兩人的感情也受到了極大的傷害，到最后形同路人。這讓林嬌倩非常傷心，她沒有想到徐志勇竟是一個如此不負責任的男人。在交涉無果的情況下，林嬌倩決定通過法律途徑來為自己討還一個公道。
　　于是，2006年8月18日，林嬌倩來到法院，一紙訴狀將徐志勇推上了被告席，要求徐志勇賠償自己因兩次懷孕所造成的經(jīng)濟及人身傷害所帶來的損失共計3.2萬余元。
　　法庭上，面對辜負自己一片癡情的徐志勇，林嬌倩傷心至極，哭訴道：“2004年，徐志勇通過我的姐姐結識了我。之后不久，徐志勇在得知我是離婚單身的情況下，以自己有同樣的遭遇為由，要求我陪他聊天，舒解彼此寂寞。徐志勇用盡花言巧語將我迷奸，我考慮到各方面原因沒有報案，后來竟懷孕了，無可奈何的我只能選擇流產(chǎn)。得知此事的徐志勇賊心不改，利用我懷過孩子為理由，再一次占有了我，使我再次懷孕。2005年8月10日，我被檢查出是宮外孕，必須進行手術切除左右側輸卵管做結扎手術，不然隨時都有生命危險。這時我才得知徐志勇不是單身，而是有婦之夫。后來我還是接受了手術，徐志勇表示會承擔一切責任和經(jīng)濟賠償，并于2005年10月24日在我住院記錄上寫下了保證承諾。出院后，我要求徐志勇履行承諾，但是徐志勇立刻翻臉不認賬?！睂Υ耍謰少徽埱蠓ㄔ阂婪ㄅ袥Q徐志勇停止侵害，承擔醫(yī)藥費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)補助費、結扎損害、殘疾賠償金等計3.2萬余元。
　　在案件審理過程中，林嬌倩放棄了要求徐志勇停止侵害、賠償交通費的訴訟請求，但增加殘疾賠償金數(shù)額至41928元。另外，林嬌倩還向法院提出申請，要求對其人身損害結果是否構成傷殘以及需要休息、護理、營養(yǎng)的情況進行法醫(yī)學鑒定。最后經(jīng)鑒定結論為：林嬌倩右側輸卵管切除、左側輸卵管結扎和右側卵巢修補屬九級殘疾；林嬌倩術后休息時間以90日為宜，可適當補充營養(yǎng)，建議營養(yǎng)補充時間為30日；林嬌倩住院期間需一人護理，出院后無需他人護理。
　　針對林嬌倩的訴訟，徐志勇說：“首先，林嬌倩所說的與客觀事實不符，林嬌倩知道我的家庭情況，不存在我欺瞞、引誘她；其次，我在醫(yī)院病歷和出院記錄上所寫的，是在林嬌倩的威脅下寫的；第三，我已經(jīng)付給了林嬌倩醫(yī)藥費3000元，其余的醫(yī)藥費她已經(jīng)在單位報銷了；第四，林嬌倩的人流以及宮外孕由我造成依據(jù)不足，所以不存在賠償問題?！?br/>　　
　　欠孽債終須還
　　
　　法院經(jīng)審理后認為，徐志勇分別在林嬌倩早孕流產(chǎn)的病歷上以及宮外孕手術的出院記錄上親筆書寫的“這個結果，由我承擔”的內(nèi)容，足以證明了徐志勇對由于其與林嬌倩之間的兩性關系導致了林嬌倩的早孕以及宮外孕后果的自認。在法庭對上述兩份證據(jù)進行質證時，徐志勇也予以認可?，F(xiàn)徐志勇認為其是在威脅、脅迫的情況下書寫了上述內(nèi)容并未有相關證據(jù)證明，徐志勇書寫的內(nèi)容應該是其真實意思的表示，故應認定林嬌倩與徐志勇間的兩性關系導致了林嬌倩的早孕流產(chǎn)以及宮外孕手術。根據(jù)法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾賠償金等費用。林嬌倩因早孕流產(chǎn)以及宮外孕手術所發(fā)生的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金合計為人民幣44097.53元。
　　綜合案件始末，法院認為，林嬌倩無法提供證據(jù)證明其是在徐志勇迷奸或強迫的情況下與之發(fā)生的性行為，從而導致早孕流產(chǎn)以及宮外孕手術的后果。對此，徐志勇也予以否認。因此，可以認為本案是由于林嬌倩與徐志勇婚外性行為而引起林嬌倩意外懷孕，從而導致人身傷害。但是，法律的評價標準不同于道德，對婚外性關系中的當事人所受人身傷害，法律同樣也應予以保護。故林嬌倩要求徐志勇賠償其損失的訴訟請求，本院應予支持。另外，林嬌倩所受的身體傷害和致殘原因以及住院、誤工損失主要由其宮外孕的事實造成。林嬌倩宮外孕的結果雖然由雙方性行為造成，但結合宮外孕的發(fā)生比例，可以認定當事人雙方對損害后果的發(fā)生均無過錯，在此情況下，如由女性一方承擔后果顯失公平。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》132條規(guī)定，當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，本著公平原則，由當事人分擔民事責任。即徐志勇應承擔百分之五十的責任，應當賠償林嬌倩人民幣22048.77元。林嬌倩超出該賠償金額的訴求，法院不予支持。
　　2007年5月23日，法院依照《民法通則》及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，作出了一審判決，判決徐志勇賠償林嬌倩醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等費用合計人民幣22048.77元。
　　
　　結束語
　　
　　一起因婚外性行為致女方人身傷害致殘而引發(fā)的索賠案，隨著法院的判決已塵埃落定。由于本案當事人的婚外性行為，是一種不道德的行為，違反了民法的公序良俗原則，因此對林嬌倩到法院打官司，不但不為人們所接受，甚至遭致人們的唾棄，而且其訴訟請求人民法院是否應該支持，成為社會和法律界爭論的焦點。
　　有人認為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，林嬌倩與徐志勇的婚外性行為，違反了社會公德，林嬌倩由此而導致的人身損害其存在的基礎不合法，故訴訟請求法院也不應予以支持。而且在審判實踐中，也有不少如“二奶告原配繼承糾紛”案等適用公序良俗原則認定損害國家利益、社會公益和社會道德秩序的行為是無效行為，也就是據(jù)此作出判決的。
　　也有人認為，法院應該支持，因為林嬌倩的行為違反公序良俗原則與其訴訟請求沒有必然的聯(lián)系。
　　對此，有關法律人士指出，我國《民法》中雖未使用公序良俗概念，但有類似的規(guī)定。誠然，違反公序良俗原則的行為法院可直接據(jù)此認定該行為無效，但林嬌倩行為的無效并不一定必然導致對其造成的損害不賠。我們可以認為林嬌倩道德上欠缺，那能否就推出因為她不道德，法律不保護不道德的人？回答是否定的。不道德的人，哪怕是一個犯罪的人，只要是他的合法權益，法律都予以保護。本案中，林嬌倩與徐志勇的婚外性行為是不道德的，這種不道德的兩性關系，違反了公序良俗，法律自然不會保護。但是，林嬌倩的人身權益是合法的，法律自然會給予保護。所以對其訴訟請求不