繪　丹

歐洲一位專門研究愛情的學(xué)者對(duì)上千對(duì)男女跟蹤調(diào)研多年后，得出一個(gè)結(jié)論：只經(jīng)歷過(guò)一次戀情的夫妻，感情最穩(wěn)定、生活最幸福，他們往往能走完相濡以沫的一生。他還進(jìn)一步分析道：因?yàn)橹唤?jīng)歷過(guò)一次戀情的夫妻，雜念最少，情感投入專一，極具排他性，并始終保持愛的溫情。

很少有人懷疑這份報(bào)告的真實(shí)性，但問(wèn)題在于：許多人一生中不止經(jīng)歷一次戀情，初戀當(dāng)然美好，可初戀的成功率極低。這就意味著，初戀不成功注定一生很難幸福。顯然，這種推論有些片面，也難以讓人接受。當(dāng)人們把這種疑問(wèn)提出來(lái)時(shí)，這位學(xué)者給出了一個(gè)建議：如果能學(xué)會(huì)“像不曾愛過(guò)一樣地去愛”，你同樣能得到幸福美滿的愛情和婚姻。這種說(shuō)法似乎被廣泛認(rèn)同。

只有初戀的人才“不曾愛過(guò)”，而“不曾愛過(guò)”的“愛”最單純、最徹底，最令人心動(dòng)。有人說(shuō)“愛一個(gè)人就愛他(她)的全部”，這話聽起來(lái)有點(diǎn)傻、有點(diǎn)幼稚，甚至有點(diǎn)不真實(shí)?？沙鯌僬邚牟挥X(jué)得自己傻、幼稚、不真實(shí)，他們會(huì)全身心地投入。在他們眼里：戀人的一切都是美好的，包括對(duì)方的缺點(diǎn)，他們甚至想不到用什么包容之心去看對(duì)方，一切都無(wú)需容忍，一切都是甜蜜的、自然的。不矯柔、不復(fù)雜，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地愛著。他們不會(huì)去計(jì)較誰(shuí)投入的感情多，誰(shuí)對(duì)愛的責(zé)任大，誰(shuí)更會(huì)呵護(hù)。反正就那么干干脆脆、昏天黑地愛著。

而經(jīng)歷過(guò)感情創(chuàng)傷的人，突然變得“成熟”起來(lái)。他們思考的問(wèn)題越來(lái)越多：對(duì)方是否適合自己？長(zhǎng)得怎么樣？收入高不高？有沒(méi)有房子？能不能給自己帶來(lái)幸福？對(duì)方會(huì)不會(huì)像過(guò)去的戀人一樣一身毛?。繒?huì)感情專一嗎？也許是個(gè)花花腸子？如果再受一次傷害又該怎么辦？當(dāng)然這些想法未免有些自私。也有為對(duì)方想的：我能給對(duì)方帶去幸福嗎？我是不是有點(diǎn)配不上他(她)？如果外人反對(duì)怎么辦？我各方面條件都不出眾，他(她)會(huì)滿意嗎？是否再為他生個(gè)孩子……

瞧，戀愛還沒(méi)開始，一大堆現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就擺在面前，能不頭疼嗎？既然頭都開始疼了，哪還有心思投入愛呢？即使愛了，愛得也累。但凡有“累”的感覺(jué)，愛情就很難維系得長(zhǎng)久，即使勉強(qiáng)地愛著，往往也是磕磕絆絆、痛苦不堪。于是乎，生氣、爭(zhēng)吵、打鬧隨之而來(lái)，矛盾一旦激化，自然只有分手。

有人把愛看得很復(fù)雜，有人把愛看得很簡(jiǎn)單。其實(shí)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地去愛，才是愛的本質(zhì)——像不曾愛過(guò)一樣地去愛，晶瑩剔透，清澈如泓；像不曾愛過(guò)一樣地去愛，干干脆脆、徹徹底底；像不曾愛過(guò)一樣地去愛，烘烤了對(duì)方，也溫暖了自己；像不曾愛過(guò)一樣地去愛，點(diǎn)燃了現(xiàn)在，也照亮了未來(lái)。