馬　宇

美國(guó)?英國(guó)?德國(guó)?日本,這些發(fā)達(dá)國(guó)家就占了全球?qū)ν馔顿Y的70%,很好理解,術(shù)語(yǔ)叫“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”太強(qiáng)?可你知道這些發(fā)達(dá)國(guó)家在我們吸收的外商投資中占多少?不到四分之一!

中國(guó)經(jīng)濟(jì)不得了?你看我們熱到什么程度了,國(guó)家大力度調(diào)控,統(tǒng)計(jì)局下力氣擠水分,GDP增長(zhǎng)還超過(guò)11%!你說(shuō)是過(guò)熱不好,可你看看全世界那些涼得哆嗦的主兒,——這里面甚至包括很多比我們闊得多的鄰居,你就知道,還是熱了好啊!

太宏觀似乎有些說(shuō)不清楚?不過(guò)就我們已經(jīng)知道的那點(diǎn)事,越想越感覺(jué)不對(duì)味?

比如,我們老說(shuō)自己是外商投資大國(guó),每年吸收700來(lái)億美元的外資,在全球“名列前茅”,那些跨國(guó)公司不管善意的惡意的都巴巴地往中國(guó)跑,不是來(lái)扶貧,是來(lái)發(fā)財(cái)啊!以至于咱們老得防著,怕人家沾了便宜?除了怕人掙錢(qián),還怕他們壞了咱們的事,讓咱們“不安全”啊!這一上綱到了國(guó)家安全了,挺唬人的?

可我跟你說(shuō),不是那么回事?你以為人家真的巴巴的搶著來(lái)嗎?你以為有些領(lǐng)導(dǎo)那么“招商引資”人家就來(lái)嗎?錯(cuò)了,不是小錯(cuò),是大錯(cuò)?不信給你點(diǎn)數(shù)據(jù)看?

你知道國(guó)際上對(duì)外投資最多的是哪些國(guó)家吧?美國(guó)?英國(guó)?德國(guó)?日本,這些發(fā)達(dá)國(guó)家就占了全球?qū)ν馔顿Y的70%,很好理解,術(shù)語(yǔ)叫“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”太強(qiáng)?可你知道這些發(fā)達(dá)國(guó)家在我們吸收的外商投資中占多少?不到四分之一!三大家各自百分之七八上下?

看看美國(guó)人的投資吧?截止到2007年6月底,我國(guó)累計(jì)(就是把各年數(shù)加起來(lái),全世界除我們以外沒(méi)有這么算的)實(shí)際吸收美國(guó)投資只有552.2億美元,占我國(guó)吸收外商投資總額的7.3%,居我國(guó)外資來(lái)源的第四位;而從美國(guó)方面來(lái)說(shuō),我國(guó)吸收的美國(guó)投資僅占其對(duì)外投資存量的不到2%!

實(shí)際上,考慮到統(tǒng)計(jì)上的誤差,我國(guó)吸收美國(guó)投資更是低得令人難以置信?根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)《世界投資報(bào)告》和美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在美國(guó)2004年底的20640億美元對(duì)外投資存量中,中國(guó)只有150億美元,僅占0.73%?若按我們自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推算,截止到2006年底我國(guó)吸收美國(guó)投資存量大約是200多億美元,也僅占1%左右?

本人長(zhǎng)期研究中國(guó)外商投資問(wèn)題,接觸的美國(guó)投資企業(yè)也不少?但每次看到這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),還是感到不可思議?我們中國(guó)不是世界上最受矚目的投資熱土嗎?那些包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的跨國(guó)公司不是多半都把投資中國(guó)作為21世紀(jì)的戰(zhàn)略選擇嗎?為什么美國(guó)對(duì)華投資卻處于如此之低的水平?尤其是與兩國(guó)互為最大貿(mào)易伙伴之一的高水平的貿(mào)易往來(lái)相比較,投資的低水平就更加凸顯?

你再看看歐盟?日本對(duì)華投資的情況,大同小異?對(duì)華投資一年多一年少,多也多不到哪里去,頂多60多個(gè)億,還不到其對(duì)外投資的一個(gè)零頭,這些家伙對(duì)外投資一年都是數(shù)百億?數(shù)千億啊,實(shí)在搞不懂怎么回事?好歹也是發(fā)達(dá)國(guó)家啊,怎么在搶灘中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中還不如我們的一個(gè)臺(tái)灣省呢?

反正不知哪里出了問(wèn)題,怎么想怎么可疑?