鐘岷源　楊　揚

美國前總統(tǒng)經(jīng)濟顧問約翰·拉特里奇(John Rutledge)是1980～1981年里根經(jīng)濟框架的主要締造者之一。在布什政府時期，他又參與了美國政府關于削減利息稅和伊拉克重建等課題。9月初拉特里奇在廈門參加2007創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資與發(fā)展論壇期間，本刊記者就中美經(jīng)濟相關問題，對他進行了的訪問。

《南風窗》：中國的貿(mào)易順差主要來自中美貿(mào)易，因此解決國際收支平衡問題與平衡中美貿(mào)易、處理中美關系密不可分。但是在解決問題的過程中，中國要如何看待來自美國的政治壓力?

拉特里奇：對于中國而言，其實需要了解美國人在這一問題上何以會表現(xiàn)得不懷好意。中國需要更好地理解美國的政治制度和決策體系。美國在利益集團的壓力下可能會出臺一些“最壞的政策”。要解決矛盾，最好的辦法就是溝通。

美國擁有資本，中國擁有勞動力，兩個國家之間具有不同的要素回報率。在美國工資是很高的，但是資本的回報率相對就低，在中國剛好是相反的情況，資本回報率很高，可是員工的工資很低。

而資本的流動如同水的流動。根據(jù)熱力學第二定律，當一個盛滿水的容器和一個空的容器連通之后，只要二者存在落差，水就會流向低處。而經(jīng)濟學原理則告訴我們，資本總是流向回報率更高的地問題在當流動速度過快時，必然會引起動蕩，引發(fā)人們的恐慌情緒。

在這種情況下，當我們打開了貿(mào)易，就像剛才說的和熱力學定律下的水流運動一樣，美國的資本流動到中國來，其實這對中國是好的，對美國的資本家也是好的，因為美國的資本家會得到更多的回報率，因為在中國對資本的回報率更高。可是當把資本移到中國的時候，傷害了美國的工人。

然而，在吸引資本方面，中國吸收的投資一定要是那些安全穩(wěn)定的投資，比如說來自跨國公司的直接投資。另外，現(xiàn)在中國的資本市場正在逐步開放，在跨國企業(yè)直接投資之外，中國也將會吸收新的類型的投資。

《南風窗》：你怎樣看待中國內部經(jīng)濟中的主要問題？

拉特里奇：我發(fā)現(xiàn)，中國目前的缺陷不在GDP，而在于資本市場。在包括中國在內的新興市場里，資本市場相對于GDP非常小。中國加入WTO后的主要計劃之一，原本就是要讓資本市場變得越來越雄厚，這樣才能保證GDP的穩(wěn)定增長。

我這樣說的原因是，在中國，大型公司可以在銀行獲得貸款，許多中小企業(yè)卻很難解決資金匱乏的問題。

但和中國相反，在美國，排名前500名的大公司都不從銀行貸款，他們依靠上市后的股票市場，而銀行則把錢借給中小公司，除了銀行之外，中小公司還可以從私募基金那里獲得資金。

在美國，排名在前500名的大公司并不代表美國經(jīng)濟，相反，在美國過去的30年里，這些大企業(yè)卻在不斷減少部門，削減人員。而在這期間，那些中小公司卻創(chuàng)造了5000萬個就業(yè)機會，解決了嚴重的就業(yè)問題，因此可以說中小公司才是社會發(fā)展的引擎。

今天中國中小企業(yè)的發(fā)展非常需要發(fā)展資金。但銀行只借錢給大公司，而不是小公司。小公司得不到發(fā)展資金來發(fā)展和雇傭更多的人。像許多有前景的行業(yè)，如服務業(yè)里，在美國，服務公司都是小公司。因此在中國，小公司在未來10年中估計將比大公司發(fā)展得更快。