劉洪波
安徽原省委副書記王昭耀在法庭受審,十分配合檢察機(jī)關(guān)工作,對所有指控一路“沒有異議”,在最后陳述中,他說:“我愿意現(xiàn)身說法,警示廣大干部,并爭做從寬處理的典型?!眳⒓优月牭囊晃环▽W(xué)教授說,在安徽工作時(shí),王昭耀經(jīng)常是某一方面工作的典型,即使成了階下囚,也忘不了爭當(dāng)?shù)湫?。這是12月10日《民主與法制時(shí)報(bào)》的報(bào)道中講的。
報(bào)道中提及另外兩名貪官,一個(gè)是安徽省原副省長王懷忠,他因?yàn)槭苜V五百一十七萬元,巨額財(cái)產(chǎn)來源不明四百八十多萬元,被扣押財(cái)產(chǎn)一千零八十五萬元,因拒不認(rèn)罪,被判死刑。這是為了與王昭耀作對比的,王懷忠顯然是“拒不認(rèn)罪的典型”。
報(bào)道中還提到的一名貪官是劉俊卿,受賄一千七百多萬元,巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一千八百八十萬元,被扣押財(cái)產(chǎn)四千多萬元。因?yàn)楣傩∫恍?劉俊卿是原雙輪集團(tuán)董事長、亳州市人大財(cái)經(jīng)委主任),劉俊卿在“貪官名氣榜”上排名不怎么樣,但在“爭做從寬處理的典型”上,已經(jīng)比王昭耀先行了一步,正是他把王昭耀檢舉了出來。
每當(dāng)看到這種一人而貪占幾百萬元、幾千萬元的案子,我總是感嘆相應(yīng)地區(qū)的人民不知哪輩子作了孽,以致非得來供養(yǎng)成窩成群的混蛋不可。當(dāng)然,這樣的案子在不少地方都不缺,就表明不少地方的人民上輩子都作了孽。這是一種宿命論的觀點(diǎn),很要不得。但恕我直言,看到腐敗官員殺頭都嚇不住,像韭菜一樣充滿必然性地割不完,我對那種建立在“殺嚇模式”上的反腐還真的不能信心滿滿。
我曾經(jīng)很不理解何以會有“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”。我母親打理家務(wù),每天總要講講買哪個(gè)菜花了幾塊幾,一角兩角都清楚得很,聽得我有時(shí)都不耐煩。我算不清幾塊幾毛的賬,但成百上千的款項(xiàng).總還是有個(gè)大概。幾百萬幾千萬的錢都說不清來源,怎么可能呢?現(xiàn)在看來,確實(shí)是可能的,像王昭耀、劉俊卿,都面臨殺頭,要做“從寬處理的典型”了,還有那么大的款項(xiàng)說不清楚來源,這可能就不是故意隱瞞什么事情,而是真的記不清。
但越是這樣,就越讓人寒心,有人在為一個(gè)月三五百塊的工錢不能到手而妨害治安搞“跳樓秀”,有人在為每個(gè)月兩三百塊錢低保費(fèi)怎樣度日殫精竭慮,有人為“窮得只剩下錢”而憂愁,還有人苦惱于被捉起來了以后幾百萬的錢記不起來源。生活境況的錯(cuò)落性,我們算不算一個(gè)典型?
有人以比爾·蓋茨的財(cái)富計(jì)算,說一美元掉在地上,他不會撿起來,因?yàn)樗谂c彎腰撿錢同樣時(shí)間內(nèi)的收益大于一美元。其實(shí)要論效益,王昭耀當(dāng)官的效益就遠(yuǎn)比比爾·蓋茨高。王昭耀說,安排誰當(dāng)官,也就是動(dòng)動(dòng)嘴的事。動(dòng)動(dòng)嘴,時(shí)間不比彎腰撿錢多,收益卻高得很,向王昭耀行賄的人中間,有三十個(gè)是為了買官,平均下來每人花了十多萬元。當(dāng)官也可以是一種創(chuàng)造財(cái)富的途徑,過去人們大批“讀書做官論”、“當(dāng)官發(fā)財(cái)論”?,F(xiàn)在,“當(dāng)官發(fā)財(cái)”不是一種論點(diǎn)(甚至不允許成為一種論點(diǎn)),事實(shí)卻已經(jīng)形成,這樣的時(shí)代算不算各時(shí)代中的一個(gè)“典型”?
我想,論“爭做典型”,當(dāng)今世界上肯定有一些國家的人會把我們視為一種典型,那就是“可憐可憫的典型”。我們有時(shí)候會覺得哪個(gè)國家的人特別不幸,要遭受殘酷的壓榨,吃永遠(yuǎn)不可能把肚子搞飽的政策的苦頭,從而一方面覺得那國家的人民深為可哀,另一方面又把那國家的人民視為“哀其不幸怒其不爭的典型”。同理。這世界上必定也有一些人會因?yàn)槲覀兊呢澒偌榷嘤执螅桶盐覀儺?dāng)做同樣的典型。
這些生活在另外世界的人大概以為,這種情況在一群有了不幸就肯爭能爭的人那里必然不能形成。這當(dāng)然是一種不正確的想法,因?yàn)槭聦?shí)很清楚,有些人來到我們這里,也很懂規(guī)矩地辦事,并沒有生出什么事端。這至少表明我們在世界上是“同化能力強(qiáng)的典型”。
如一些人所言,我們正在“大國崛起”,如果上面所說的事情不能得到改變,那么也會成為崛起道路上的一個(gè)異類,這樣如果真的可以崛起,那必定是“非典型”。
【選自2006年12月18日《南方報(bào)業(yè)網(wǎng)》】