阮　直

原以為玩點(diǎn)兒雞鳴狗盜這類造假的雕蟲小技，都是一些像我這樣手中沒權(quán)、兜里沒錢、頭頂沒銜的小人物。

記得當(dāng)年我為了看一場(chǎng)戰(zhàn)斗片的電影，曾用飯票冒充電影票，蒙混過關(guān)；用過期了的火車票白坐過“人民的列車”。那時(shí)我是“國(guó)家的主人”，就是按當(dāng)時(shí)的“無產(chǎn)階級(jí)專政”理論解釋。我的過錯(cuò)也不屬于“敵我矛盾”，而與當(dāng)今的造假文憑賣假藥，遭災(zāi)遇難搞虛報(bào)那些騙術(shù)比起來，往浮夸一點(diǎn)兒說也就是寒磣的事兒吧。

當(dāng)今我們罵造假者，說他們是造孽、是做損，但沒人罵他們卑鄙、掉價(jià)的。因?yàn)樯鐣?huì)中的這些“阜微者”壓根兒就沒什么身價(jià)，就是干了卑鄙的事兒那也是卑鄙者的專業(yè)。但有些人不行，他們頭上頂著的是“光閃閃、金燦燦”的桂冠，可是他們干出的丑事與他們的地位和身份相比太猥瑣了，讓人格中那個(gè)比尾骨都藏得還深的“小”一下子張牙舞爪起來。

5月7日央視“新聞聯(lián)播”報(bào)道：安徽省人民檢察院以副檢察長(zhǎng)徐文艾為團(tuán)長(zhǎng)的公務(wù)考察團(tuán)一行十人，去年11月20日在芬蘭赫爾辛基機(jī)場(chǎng)辦理入境手續(xù)時(shí)，被芬蘭邊防局官員以該考察團(tuán)出具的芬蘭司法部邀請(qǐng)函系偽造信函為由拒絕入境。用遣假的手法去騙一次出國(guó)的機(jī)會(huì)，最終把人丟在赫爾辛基機(jī)場(chǎng)，這事讓與之無關(guān)的老夫都有點(diǎn)兒羞臊了。周扒皮可以去學(xué)半夜雞叫，但縣太爺不能用此雕蟲小技呀?檢察長(zhǎng)可以挪用十萬公款去旅游，但檢察長(zhǎng)絕不能報(bào)出差費(fèi)時(shí)多加兩天；檢察長(zhǎng)可以名正言順地出國(guó)考察，但決不能偽造他國(guó)的邀請(qǐng)函出游。

以公務(wù)考察為名，公款出國(guó)旅游，這事就是踏破了自己的鐵鞋，頂多被人微言輕的老百姓扣上一頂“敗家子”的帽子，組織上還不會(huì)承認(rèn)。已經(jīng)是省級(jí)檢察長(zhǎng)的高官了還犯得著用那樣卑下的手法作弊嗎?本來是用不著的，可是他們恰恰用了。這只能說明此事在實(shí)施者的心里不是卑鄙的事，桃子大家都吃了，你吃了別人送的，他吃了公款買的，我無非是自己從樹上偷偷摘的，樹是公家的嘛。卑鄙者的心中一定是沒有了卑鄙感才會(huì)把卑鄙的事當(dāng)作平常的事干了。就像虛報(bào)招商引資數(shù)額，騙取上級(jí)嘉獎(jiǎng)、提拔，夸大受災(zāi)面積，多騙些救災(zāi)款，這些本是卑鄙無恥的行為，可在組織和人們的價(jià)值評(píng)判中好像并不卑鄙，倒是那些沒把卑鄙的事兒干成的人有了幾許自卑感。

還有，我們的一系列部門就沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)他們的邀請(qǐng)函是假的?而只有人家芬蘭人才火眼金睛?我想我們的驗(yàn)證人員其業(yè)務(wù)水平不一定會(huì)比芬蘭人低多少，而是我們的驗(yàn)證人員對(duì)高官壓根兒就不會(huì)有那樣的卑鄙念頭。如果換成一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法助理，就是持有一封真的芬蘭司法部的邀請(qǐng)函，我們的各級(jí)審批部門也會(huì)驗(yàn)?zāi)銈€(gè)“烙大餅”的待遇，巴不得驗(yàn)出個(gè)假的來。因?yàn)槟承┯小膀?yàn)證權(quán)”的人其心態(tài)也是卑鄙的。對(duì)于高官們假去幾天出國(guó)的待遇從不大驚小怪，就是有人假去了組織一輩子給予待遇的假文憑、假政績(jī)、假誓言、假承諾不也一樣沒受到過卑鄙的暈連嘛。

關(guān)鍵要看你是在哪里持假證“當(dāng)空舞”，你假到了當(dāng)今世界最干凈的地方——芬蘭境內(nèi)。能不讓人家給拒絕嗎?本來在我們這兒不算卑鄙的事如今也得按“卑鄙”的事處理了，否則與世界就無法接軌了。心中沒點(diǎn)兒卑鄙的陰影罩著，干卑鄙的事兒時(shí)就忘了還有卑鄙二字了。

[原載2007年8月10日《清遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)》]