安東尼奧·馬利亞·科斯塔

歐洲的領(lǐng)導人們需要嚴肅對待可卡因問題了。因為越來越多的歐洲人正在拜倒在這位“白夫人”的魅惑之下，如果繼續(xù)否認這種情況只會產(chǎn)生更嚴重的后果。

可卡因問題曾經(jīng)是美國的問題，直到美國在城市里開始了針對販毒者和吸毒者的攻堅戰(zhàn)之后，情況才有所收斂?，F(xiàn)在，全世界大多數(shù)地方對可卡因的需求量趨于平穩(wěn)或呈下降之勢。原因是在過去五年里，古柯的種植削減了1／4。然而，可卡因的查獲量卻幾乎翻了一番，著實戰(zhàn)績斐然。

只有歐洲在逆流而行?？煽ㄒ虻氖褂贸噬仙畡?，特別在西班牙、英國和意大利。西班牙15至64歲人口中，約有3％的人吸食可卡因，首次超過了美國。英國也不甘落后。在2005年，有2．4％的英國人至少吸食過一次可卡因，比10年前的0．6％有大幅上升。

再看看另一個頗具說明性的指標。10年前，荷蘭20％首次接受戒毒治療的人是可卡因上癮。而現(xiàn)在這一比例達40％。在西班牙，這一比例從1995年的僅7％攀升到2002年的42％--而自那以后肯定還在上升。

歐洲日趨嚴重的可卡因問題背后有幾個重要因素。首先，歐洲的吸毒者正從消費海洛因轉(zhuǎn)而吸食可卡因?？煽ㄒ虻牧餍惺且驗樗奈Γ喊咨?，不是暗色；吸食，不用注射；能在起居室或時尚的夜店中消費，而不用屈身窮街陋巷。它被看作是“勝利者”的毒品而不是“失敗者”的毒品，因為，對于許多人來說，在自己的身體受損住院或接受戒毒治療之前，它都是成功的象征。演藝大腕、公司主管、模特和刻意炫耀這一違法習慣的社交名流使用可卡因，當然是推波助瀾的始作俑者，而媒體對此不加批判的報道也有誤導之嫌。

看起來，許多歐洲人都需要提醒一下了：可卡因是一種毒品，成癮性高，危害性大。這也就是它為什么是受控物質(zhì)的原因。盡管隱君子們可能會否認，認為自己能夠控制“娛樂式的吸食”，但可卡因，引用J．J．Cale(英國著名吉他歌手)的那首著名歌曲來說，“她不撒謊?！?/p>

其次，許多國家的政府——特別是富國的政府——沒能投入足夠的政治資本來防止和處理毒品的濫用問題。所以，這些國家因毒品所引發(fā)的社會問題當然就是自食其果。

這就提出了一個基本可信度的問題：歐洲怎么能夠在受到自身的毒癮驅(qū)動而去種植古柯的情況下，卻去敦促哥倫比亞和秘魯減少供應(yīng)量呢?

解決之道是，對毒品的供需兩方面雙管齊下。拉丁美洲的古柯種植需要用農(nóng)作物來代替。可卡因在富裕的歐洲的消費量必須降低。解決可卡因問題是一個共同的責任。

在供應(yīng)方面，必須對毒品生產(chǎn)國的貧困農(nóng)民提供支持，給予他們種植古柯之外的其它可行的替代方案。大多數(shù)非法的古柯種植者都是極為貧困的，如果沒有合法的經(jīng)濟作物來替代毒品，那么長期來看，鏟除古柯種植的成效不會顯著。毒品控制和發(fā)展援助必須齊頭并進。

環(huán)境保護也是一個問題。古柯種植者和生產(chǎn)者砍伐并燒毀森林，用有毒化學物質(zhì)污染水流并破壞脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。安第斯地區(qū)只有全世界1％的土地，但卻擁有世界上15％的植物。為了種植這種白色粉末，大面積的植被正在被破壞。在我們?nèi)找骊P(guān)注氣候變化的今天，歐洲人應(yīng)該更加清楚地認識到，他們這種為了獲得短時間的快感而做的行為，是對寶貴且脆弱的生態(tài)環(huán)境造成長期的毀壞。

但是，光控制供應(yīng)是不夠的。如果哥倫比亞的農(nóng)民明天就停止種植古柯，那么全世界1300萬可卡因吸食者可能很快就可以在其它的什么地方找到貨源，并刺激那個地方恢復(fù)古柯的種植。

顯然，終極的挑戰(zhàn)是防止濫用毒品并成功地治療并改造其使用者。瑞典在這方面是一個成功的典范。該國的毒品使用量只有歐洲平均水平的1／3——這是實行幾十年嚴懲毒販與為吸毒者提供綜合戒毒治療的連續(xù)政策(不論政府如何更替)的成果。

我們在防止人們對可卡因上癮方面做得越多，這些人對他們自身以及他們家庭所造成的危害就越小，流進犯罪分子、叛亂分子和恐怖分子口袋里的錢就越少，對環(huán)境的破壞也就越小。

但除非歐洲徹底清醒并面對自身的毒品瘟疫，否則，它就會無所作為。

(責任編輯：覃福貴／編譯自美國Project Syndicate)