偉 達(dá)
美國國會(huì)眾議院已經(jīng)通過伊拉克戰(zhàn)爭最新軍費(fèi)法案,并史無前例地附加了撤軍明確時(shí)間表。對此,總統(tǒng)布什惱羞成怒,發(fā)誓一定要對法案加以否決。
眾議院的意圖很清楚,就是要盡快把美國軍隊(duì)從伊拉克這架超級(jí)“絞肉機(jī)”里拉出來,否則后果不堪設(shè)想。而布什的目標(biāo)也很明確,不惜一切代價(jià),在自己任內(nèi)的最后兩年里決不撤軍,把問題留給下一任總統(tǒng)去解決。
美國國會(huì)自民主黨于去年11月成為多數(shù)黨以來,已承認(rèn)自己過去在伊拉克問題上失職,完全沒有起到作為“三權(quán)”之一的重要獨(dú)立決策作用,反倒聽任布什政府為所欲為,終于把局面弄到今天這樣不可收拾的地步。
搬起石頭砸自己的腳
像美國這樣的超級(jí)大國,外力幾乎沒有可能令其就范,出問題的原因必定是因?yàn)椤鞍崞鹗^砸了自己的腳”。反思五年多前“9·11”襲擊事件,美國政府和社會(huì)基本上是不由分說,先聯(lián)想起珍珠港,后又決定新一輪“十字軍東征”,天真地認(rèn)為以武力推進(jìn)西方式民主,就可以雙管齊下地解決問題。
沒有人冷靜下來思考一下是什么促使阿拉伯青年人在21世紀(jì)鋌而走險(xiǎn),不惜生命來發(fā)動(dòng)大規(guī)??植酪u擊?是政治蠱惑,文化狂熱,主體迷失,種族紛爭,還是經(jīng)濟(jì)窘迫?沒有找對原因,就胡亂定出解決辦法,結(jié)果是無法對癥下藥,反倒火上澆油。
難道把對方加上一個(gè)“邪惡軸心”的標(biāo)簽就解決問題了嗎?那是好萊塢風(fēng)格的“秀”把式,實(shí)際問題有這么簡單就好了。把一個(gè)家族專制的伊拉克,變成了現(xiàn)在一場混戰(zhàn)的“絞肉機(jī)”,而且把美國人自己也絞得血肉橫飛。不錯(cuò),獨(dú)裁專制不是什么好事,但相對于“國際反恐”,這是否就是最需要解決的緊迫關(guān)鍵問題?
美國自己原來還曾同薩達(dá)姆政權(quán)合作過,為何當(dāng)時(shí)竟不覺得那是“恐怖威脅”?退一萬步來說,當(dāng)中東“民主化”了之后,難道阿拉伯國家和民族就會(huì)轉(zhuǎn)而充分支持美國的中東政策和作為嗎?恐怕希望不大。意識(shí)形態(tài)往往解決不了地緣政治與文化沖突的深刻矛盾。
有人會(huì)說,恐怖主義確是全球威脅,譬如中國不也面對“疆獨(dú)”的恐怖威脅嗎?其實(shí)這是一個(gè)表象類似,但性質(zhì)完全不同的問題。“疆獨(dú)”的核心思想是分裂,破壞中國的領(lǐng)土主權(quán)完整,損害絕大部分人民的根本利益,對待這樣的極端思維與組織,確實(shí)應(yīng)以硬性應(yīng)對為主。
缺乏“解鈴”的勇氣和智慧
而美國所面對的“恐怖主義”,對方首先不想侵略美國,更不用提分裂美國,也不存在薩達(dá)姆1991年悍然吞并科威特的情況,而主要是試圖影響和報(bào)復(fù)美國的中東政策及作為。除宗教和文化主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)差異外,阿拉伯世界本來還是相當(dāng)認(rèn)同西方影響的,阿拉伯人愿意到西方接受教育,到那里生活工作,富豪們也多情愿把錢花在西方。
美國不思從自己的中東思維與政策調(diào)整人手去分化瓦解“恐怖”的根源,卻自以為是地只顧大打出手,結(jié)果反而刺激強(qiáng)化了阿拉伯民族自尊心與意識(shí)的暴力反彈,更加大了其與西方文化的沖突面及自己內(nèi)部宗教教派的相互傾扎火拼。
政治搞到這種程度,就到達(dá)了進(jìn)退兩難的“死結(jié)”狀態(tài),謬誤積累到一定程度很難再輕易改正,進(jìn)或退都面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)和難以承受的代價(jià),只好眼睜睜地看著自己沿著某種歷史的不良慣性滑下去,而無能為力,最后結(jié)果是國家民族與文化層面整體的損失和殘廢。
這種情況不僅是美國在今天伊拉克問題上的尷尬,世界上許多其它國家民族也在自己的政治運(yùn)作中面臨類似性質(zhì)的困境。
筆者以為,打開類似政治“死結(jié)”的唯一鑰匙,乃是應(yīng)了中國的一句老話“解鈴還需系鈴人”。但美國在伊拉克問題上的主要當(dāng)事人卻沒有解鈴的勇氣和智慧,無法做到從善如流,寧愿如此昏天黑地拖下去。而問題是,伊拉克困局再拖兩年,美國還是贏不了,那還有什么好拖的呢?
(作者在美國從事國際文化與戰(zhàn)略咨詢和研究)
責(zé)任編輯:覃福貴沙特國王對美國伊戰(zhàn)政策的態(tài)度變調(diào)
正當(dāng)美國國會(huì)參、眾兩院分別通過了限期撤軍法案之際,沙特阿拉伯國王阿卜杜拉在公開演講中指責(zé),美國占領(lǐng)伊拉克是“非法的”。如所周知,沙、美關(guān)系一向被稱“融洽無間”,王室和布什總統(tǒng)家族交誼深厚,沙特國王這一表態(tài),和英國首相布萊爾決定撤出駐伊英軍一樣,對美國現(xiàn)行的作戰(zhàn)努力,是一項(xiàng)新的挫折。
繼美國眾院之后,參院3月27日通過軍費(fèi)預(yù)算案時(shí),附加上美軍應(yīng)于明年內(nèi)撤離伊拉克的條款。布什28日斷然聲明,他將否決這項(xiàng)法案。共和黨參議員馬侃指責(zé)民主黨人玩弄政治,“這是一項(xiàng)規(guī)定投降日期的法案”。
應(yīng)不應(yīng)該限期撤軍?的確尚有很大的爭議;但擺在目前的事實(shí)是,美軍自伊“全勝而歸”的結(jié)局,渺茫得不可預(yù)期。打不贏還要繼續(xù)拖下去,難道符合美國的長遠(yuǎn)利益嗎?民主黨的限期如有不妥,布什團(tuán)隊(duì)是否能提供更好的策略?
阿拉伯國家聯(lián)盟28日在沙特首都利雅得開會(huì),沙特國王在開幕致詞時(shí),呼吁阿拉伯各國領(lǐng)袖團(tuán)結(jié)一致,尋求和平。他指責(zé)“由于外國的非法占領(lǐng)和教派分歧,伊拉克仍在流血”。國王過去從未使用過“非法占領(lǐng)”這樣強(qiáng)烈的語氣,顯示出他對美國的政策不再是全面支持。
(責(zé)任編輯覃福貴)
海外星云 2007年8期