顏 晨 范 懿
[摘要]目前,我國(guó)企業(yè)在申請(qǐng)馳名商標(biāo)的認(rèn)定中存在許多誤區(qū),本文對(duì)該誤區(qū)進(jìn)行了分析,并通過(guò)對(duì)馳名商標(biāo)相關(guān)概念及原則的闡述,為企業(yè)提出了建議,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
[關(guān)鍵詞]馳名商標(biāo) 認(rèn)定 誤區(qū)
一、我國(guó)企業(yè)在申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)中存在的誤區(qū)
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)企業(yè)在申請(qǐng)馳名商標(biāo)認(rèn)定方面存在誤區(qū),認(rèn)為一個(gè)商標(biāo)具有較高知名度,擁有較大的市場(chǎng)占有率并處于同行業(yè)排名的前幾名,這個(gè)商標(biāo)就該被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)就是一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào),甚至有的企業(yè)將其作為標(biāo)榜企業(yè)良好形象的金字招牌,一旦獲得認(rèn)定,便在媒體上大肆宣傳,以此來(lái)證明自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是,馳名商標(biāo)并非是“終身制”的,它將隨相關(guān)公眾對(duì)其知曉程度的變化而變化,質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)、管理等許多因素都可以影響其馳名度。將馳名商標(biāo)視作特殊榮譽(yù)有悖于馳名商標(biāo)立法的本意,不僅會(huì)降低其聲譽(yù),也不利于自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的真正保護(hù)。
二、馳名商標(biāo)的概念及其立法現(xiàn)狀
(一)馳名商標(biāo)的概念
“馳名商標(biāo)”英文為“Well-Known Trademark”或“Well-Known Mark”,國(guó)際公約中并沒(méi)有一個(gè)明確統(tǒng)一的定義。我國(guó)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第二條規(guī)定:“馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)?!?/p>
根據(jù)這一定義,對(duì)馳名商標(biāo)的概念的可以從四個(gè)方面進(jìn)行界定。第一,馳名商標(biāo)是商標(biāo)的一種,必須是能夠識(shí)別不同商品或服務(wù)來(lái)源的商業(yè)標(biāo)記,具有顯著性,且非以注冊(cè)為要件。第二,馳名商標(biāo)所標(biāo)示的商品或者服務(wù)項(xiàng)目享有很高的聲譽(yù)。第三,馳名商標(biāo)須為“相關(guān)公眾”所熟知。通常認(rèn)為,“相關(guān)公眾”包括兩方面,一是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),即某些相關(guān)行業(yè)、相關(guān)領(lǐng)域的公眾,而非一般公眾;二是地域標(biāo)準(zhǔn),即僅指本國(guó)的“相關(guān)公眾”,而不應(yīng)擴(kuò)大到本國(guó)之外。第四,馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)經(jīng)有權(quán)認(rèn)定機(jī)關(guān)認(rèn)定后才能享受特殊保護(hù)。
(二)我國(guó)馳名商標(biāo)的立法現(xiàn)狀
1996年《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》首次對(duì)“馳名商標(biāo)”的概念作了解釋?zhuān)瑫r(shí)規(guī)定了其認(rèn)定和管理問(wèn)題。2001年《商標(biāo)法》首次以立法形式確認(rèn)了“馳名商標(biāo)”的法律地位。2003年頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》,《暫行規(guī)定》 同時(shí)廢止。2001年6月的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和2002年 12月《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,人民法院可以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)是否馳名做出認(rèn)定。所以《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》和兩個(gè)司法解釋共同構(gòu)成了我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的基本法律體系。
三、我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則
我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則經(jīng)歷了從“主動(dòng)認(rèn)定,批量認(rèn)定”的原則轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨粍?dòng)認(rèn)定,個(gè)案認(rèn)定”的原則。
(一)“主動(dòng)認(rèn)定,批量認(rèn)定”原則
主動(dòng)認(rèn)定,是指國(guó)家商標(biāo)局在并不實(shí)際存在商標(biāo)確權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)糾紛的情況下,著眼于預(yù)防可能發(fā)生的糾紛,應(yīng)商標(biāo)所有人的請(qǐng)求甚至依職權(quán)對(duì)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定?,F(xiàn)已被廢止的《暫行規(guī)定》曾確立此原則。主動(dòng)認(rèn)定可以為馳名商標(biāo)所有人提供事先的法律保護(hù),但它過(guò)于強(qiáng)調(diào)行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)性,而忽視馳名商標(biāo)所有人保護(hù)馳名商標(biāo)的主動(dòng)性。批量認(rèn)定,是指國(guó)家商標(biāo)局在并不存在商標(biāo)確權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)糾紛的情況下,著眼于預(yù)防可能發(fā)生的糾紛,應(yīng)眾多商標(biāo)所有人的請(qǐng)求,分期分批地對(duì)大量的商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定。
(二)“被動(dòng)認(rèn)定,個(gè)案認(rèn)定”原則
為履行入世承諾,修改后的《商標(biāo)法》及《實(shí)施細(xì)則》明確規(guī)定了馳名商標(biāo)保護(hù)制度,并在《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中確立了“被動(dòng)認(rèn)定,個(gè)案認(rèn)定”的馳名商標(biāo)認(rèn)定原則。
1.“被動(dòng)認(rèn)定”的原則
被動(dòng)認(rèn)定是指人民法院或者國(guó)家商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在已實(shí)際發(fā)生商標(biāo)確權(quán)或商標(biāo)侵權(quán)糾紛的情況下,著眼于解決商標(biāo)權(quán)糾紛,應(yīng)商標(biāo)所有人的請(qǐng)求,對(duì)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定。如果商標(biāo)所有人不申請(qǐng),法院或者商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就不得依其職權(quán)主動(dòng)加以認(rèn)定。該原則說(shuō)明:一是必須由當(dāng)事人提出認(rèn)定的請(qǐng)求;二是根據(jù)具體的案件情況,只有根據(jù)具體案情需要認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí),才做出認(rèn)定。
2.“個(gè)案認(rèn)定”的原則
個(gè)案認(rèn)定是指人民法院或者國(guó)家商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在已實(shí)際發(fā)生商標(biāo)確權(quán)或商標(biāo)侵權(quán)糾紛的情況下,著眼于解決商標(biāo)權(quán)糾紛,應(yīng)商標(biāo)所有人的請(qǐng)求,對(duì)個(gè)案中的商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定。申請(qǐng)一個(gè)認(rèn)定一個(gè),不搞批量認(rèn)定。
首先,認(rèn)定機(jī)關(guān)只能在發(fā)生爭(zhēng)議的具體案件中,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)做出認(rèn)定。其次,如果商標(biāo)所有人脫離具體爭(zhēng)議案件,僅就商標(biāo)是否馳名請(qǐng)求認(rèn)定,有權(quán)機(jī)關(guān)不會(huì)受理。最后,經(jīng)認(rèn)定的馳名商標(biāo),僅在個(gè)案中有效,一旦案件結(jié)束,確認(rèn)的法律效力即終止,這種保護(hù)不得針對(duì)第三者。如果再有涉及商標(biāo)馳名度判定的案件發(fā)生,只作為處理下一案件的參考。
通過(guò)以上論述可以看出,我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定實(shí)行“雙軌制”,即被動(dòng)行政認(rèn)定和被動(dòng)司法認(rèn)定并行的方式。
四、針對(duì)企業(yè)在申請(qǐng)中存在誤區(qū)的法律建議
我國(guó)在馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則和方式的發(fā)生了變化,因此許多企業(yè)一時(shí)無(wú)法轉(zhuǎn)變?cè)械挠^念。那么,企業(yè)應(yīng)該如何申請(qǐng)馳名商標(biāo)的保護(hù)呢?一旦企業(yè)認(rèn)為自己的馳名商標(biāo)遭到侵權(quán),如何進(jìn)行救濟(jì)呢?
被侵權(quán)的企業(yè)通??梢酝ㄟ^(guò)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定兩條途徑維權(quán)。當(dāng)然,這兩種途徑各有利弊,企業(yè)可以根據(jù)自己的需要針對(duì)具體情況進(jìn)行選擇。
1.行使馳名商標(biāo)認(rèn)定權(quán)的主體不同。行使行政認(rèn)定權(quán)的主體是商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),行使司法認(rèn)定權(quán)的主體是中級(jí)以上的各級(jí)人民法院。
2.馳名商標(biāo)行政認(rèn)定權(quán)和司法認(rèn)定權(quán)的效力,在不同個(gè)案中相同,在同一個(gè)案中司法認(rèn)定的效力高于行政認(rèn)定的效力。由于我國(guó)實(shí)行的是個(gè)案認(rèn)定的原則,前面?zhèn)€案認(rèn)定的馳名商標(biāo)對(duì)后面?zhèn)€案并不當(dāng)然具有效力。司法認(rèn)定可以改變前面?zhèn)€案中的行政認(rèn)定,行政認(rèn)定也可以改變前任個(gè)案中的司法認(rèn)定。所以,在不同個(gè)案中司法認(rèn)定和行政認(rèn)定的效力是一樣的。
3.適用范圍不同。商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以對(duì)被申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)或未注冊(cè)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定,而人民法院僅可以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)認(rèn)定??偟膩?lái)說(shuō),商標(biāo)局采用行政程序,主要以被動(dòng)認(rèn)定方式確認(rèn)馳名商標(biāo),但現(xiàn)行法律也沒(méi)有明確禁止其以主動(dòng)方式對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定;法院以司法程序、僅以被動(dòng)認(rèn)定的方式來(lái)確認(rèn)馳名商標(biāo)。而且商標(biāo)局的確認(rèn)是非終局性的,人民法院的確認(rèn)則具有終局效力。
4.救濟(jì)成本不同。行政認(rèn)定的手續(xù)繁瑣,費(fèi)用較高,往往會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)的商標(biāo)過(guò)多,名額有限,考慮到行業(yè)和產(chǎn)業(yè)平衡而不予認(rèn)定。司法認(rèn)定在時(shí)間上享有優(yōu)勢(shì),費(fèi)用上也相對(duì)較低。行政程序申請(qǐng)馳名商標(biāo)一般需要一至兩年,而司法認(rèn)定的法律規(guī)定審理期限是6個(gè)月。因此司法認(rèn)定的成本一般比較低,有些企業(yè)甚至不用花一分錢(qián)便維護(hù)了自己的權(quán)益。
但是另一方面,受傳統(tǒng)觀念的影響,許多人不愿受訴訟所累,而且司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)的質(zhì)量,直接取決于受理法院法官的水平,不能排除由于法官的素質(zhì)或其他人為因素,把一些不符合條件的或者不需要認(rèn)定的,也認(rèn)定為馳名商標(biāo),結(jié)果造成馳名商標(biāo)過(guò)多過(guò)濫,名不符實(shí)。
綜上,馳名商標(biāo)通過(guò)行政程序和司法程序均可以認(rèn)定,而且各有利弊。企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際情況,申請(qǐng)馳名商標(biāo)的認(rèn)定,從而得以擴(kuò)大保護(hù),維護(hù)自身的權(quán)益。
作者簡(jiǎn)介:顏晨,天津師范大學(xué)法學(xué)院2005級(jí)經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)研究生;范懿,天津師范大學(xué)法學(xué)院2005級(jí)憲法與行政法專(zhuān)業(yè)研究生。