徐壽松 楊金志 季 明
8個月前,農凱集團公司原董事長周正毅重出江湖的各種傳聞不絕于耳。彼時的他,正剛剛走出“提籃橋監(jiān)獄”,沒有妻子悲喜交集的淚水相迎,只好悄無聲息地坐車回家了。
8個月后,周正毅的生活再次回到三年前。因涉嫌行賄及虛開增值稅專用發(fā)票犯罪,周已被上海市人民檢察院依法逮捕。這一次,同樣沒有妻子的揮淚相送。周妻毛玉萍因詐騙銀行信用案,2006年1月被香港高等法院判囚三年半,目前仍在服刑。
自此,籠罩在“周案”之上的種種謎團似乎漸漸解開。
“懸疑”往事
周正毅,上海楊浦區(qū)出生,開設“阿毛燉品”飯店撈得第一桶金,后因掌控龐大的周氏集團和巨額財富而富甲上海。2002年福布斯中國富豪榜第11名的他,因犯虛報注冊資本罪、操縱證券交易價格罪,2004年6月被上海市第一中級人民法院判處有期徒刑,合并執(zhí)行三年,但折抵此前羈押時間,周于2006年5月刑滿釋放。
上海市人民檢察院在偵察其他案件中發(fā)現,周正毅還涉嫌行賄和虛開增值稅專用發(fā)票犯罪,決定于2006年10月2日對周正毅立案,經偵查獲取了周正毅行賄和虛開增值稅專用發(fā)票犯罪的相關證據,因而對周正毅予以逮捕。
上海有關法律界人士指出,從目前已披露的情況分析,周正毅涉嫌行賄犯罪可能發(fā)生在兩個階段:第一是在他從事商業(yè)活動期間,向主管土地出讓、銀行信貸等方面的官員行賄;第二是他因操縱證券交易價格罪、虛報注冊資本罪被羈押期間,向看守所、監(jiān)獄有關國家機關工作人員行賄。比較而言,第一階段的可能性更大。
其實3年前,在周正毅第一次案發(fā)后,曾有一些債權銀行追討其欠款。比如2003年5月,因周正毅旗下的“富友證券”曾挪用上海農信社巨額國債,上海市農信社將周訴至上海市高級人民法院,訴訟標的為31億元,但該案其后沒有下文。業(yè)內人士覺得這樁“挪用國債”案的處理很是蹊蹺,“很可能在某些環(huán)節(jié)發(fā)生了什么”。
曾有媒體報道稱,清算組當年安排由周正毅旗下的一條公路資產來抵這筆債務。抵債之后,周的38億債務總額被核減為后來的6.56億元。知情人士說,這可能給農信社造成21億元的損失。
2005年,上海農信社改制重組,上海市財政出資50億沖銷農信社的壞賬。但在2006年周正毅出獄后,農信社舊案重新啟動。
一般來說,行賄犯罪必然涉及行賄對象,在絕大多數情況下,是由受賄人案發(fā)帶出行賄人的。眼下檢察機關“在偵察其他案件中發(fā)現”周正毅涉嫌行賄犯罪,這意味著周正毅的行賄對象已經在案了。這很自然讓人聯想到上海社保基金案,此案的部分涉案人已移交司法機關。
虛開增值稅專用發(fā)票,是指在沒有任何商品交易情況下憑空填寫發(fā)票,也包括在有一定商品交易情況下的不實填寫。周正毅出獄后不久,上海靜安區(qū)“東八塊”的多名拆遷戶就舉報他在土地交易中涉嫌投資瞞稅。
案涉上??词厮L
此次周正毅再度被抓,牽扯到的人,包括為周在押期間提供生活和通訊等便利的上海市看守所所長黃堅,后者因接受周家屬賄賂的49萬余元,于2006年12月下旬被刑事拘留。
事實上,黃是第二個因接受周正毅賄賂而被捕的監(jiān)所管理人員。此前,上海提籃橋監(jiān)獄二監(jiān)區(qū)嚴管隊教導員俞金寶已于2006年8月被宣布“雙規(guī)”,當年底被正式逮捕。
2004年6月26日,周正毅從上海市看守所轉移至提籃橋監(jiān)獄關押后,俞金寶就被指派擔任周的管教干部,據說,俞當時是千挑萬選被選中的,曾有些同事還因此羨慕他有升職機會。果然,周入獄后不久,俞金寶被正式任命為某監(jiān)區(qū)教導員。
2006年1月,上海市檢察院監(jiān)所處接到舉報,稱周正毅在押期間享受“特殊待遇”,遂召集提籃橋監(jiān)獄方面的代表開會問詢。
有媒體報道稱,當時一位與會人士事后告訴記者,舉報來自一些群眾和人大代表?!皺z察院的同志問監(jiān)獄方面的人:怎么有人反映周正毅在提籃橋照樣吃香喝辣,還有‘大哥大?”
監(jiān)獄方面回答:“對周正毅的教育管理,是管教干部俞金寶執(zhí)行。他直接向刑務處副主任毛建平負責,由毛直接向監(jiān)獄長匯報,其他人無從過問。”
之后,外界傳聞一直未斷。
罪罰幾何
涉嫌犯有兩項罪行的周正毅,未來命運如何呢?法律人士分析稱,如果檢察機關指控的兩項罪行成立,周正毅最高可獲無期徒刑甚或死刑。
我國刑法規(guī)定,行賄罪輕者處5年以下有期徒刑或者拘役;行賄謀取不正當利益,情節(jié)嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處5年以上10年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴重的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財產。
虛開增值稅發(fā)票,騙取國家稅款,數額特別巨大,情節(jié)特別嚴重,給國家利益造成特別重大損失的,處無期徒刑或死刑,并處沒收財產。根據有關司法解釋規(guī)定,造成國家稅款損失50萬元以上并且在偵查終結前仍無法追回的,屬于“給國家利益造成特別重大損失”。
周正毅最終獲刑幾何,關鍵看其可以查實的行賄和虛開增值稅數額的多寡。不過可以明了的是,曾告別了3年牢獄的周正毅,還真的無法告別自己的往事。