[摘要] 沿著經(jīng)濟(jì)增長理論和發(fā)展的過程,分析了經(jīng)濟(jì)增長理論的最新發(fā)展和主要觀點(diǎn),包括新古典增長理論和內(nèi)生增長理論;在此基礎(chǔ)上,分析了技術(shù)、物質(zhì)資本、人才資本、市場、經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,這些因素是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不可分割的組成部分,它們相互制約、相互促進(jìn)?,F(xiàn)階段,我國保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的發(fā)展選擇是:堅(jiān)持改革,適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,積極擴(kuò)大對外貿(mào)易,增加RD的投入,提高職業(yè)教育水平,培育完善的市場體系和治理環(huán)境污染等。
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長重要決定因素發(fā)展選擇
一、引言
自羅默(1986)的著作以來,經(jīng)濟(jì)增長問題的研究步入了它的第二次繁榮階段。現(xiàn)在增長理論的研究仍然十分活躍,不斷取得突破,已成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心之一。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長理論研究的一個(gè)突出特點(diǎn),是理論研究與實(shí)證研究的相互結(jié)合。理論研究的突破,為實(shí)證研究提供了新的理論分析框架,而實(shí)證研究在技術(shù)方法上的不斷發(fā)展和改進(jìn),為發(fā)現(xiàn)新的增長理論提供了有力的工具,這兩者相互結(jié)合的結(jié)果是:一方面促使增長理論研究不斷的快速發(fā)展;另一方面,在新的理論分析框架下,利用更新的實(shí)證技術(shù)方法建立了能更好地解釋現(xiàn)實(shí)的實(shí)證模型,直接指導(dǎo)人們的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,為相關(guān)政策的制定提供了科學(xué)的依據(jù)。根據(jù)一定的理論分析,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),應(yīng)該做出適合于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的選擇,來推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長。
二、經(jīng)濟(jì)增長理論的最新發(fā)展
自從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密(1776)開始,經(jīng)濟(jì)增長理論的研究就一直受到關(guān)注,而拉姆齊(1928)的經(jīng)典論文則是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的起點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論在1956年索洛—斯旺模型的提出之后,經(jīng)歷了它的第一次繁榮,人們把這一時(shí)期的增長理論稱為新古典經(jīng)濟(jì)增長理論。新古典增長理論不僅對經(jīng)濟(jì)增長給出了一定的解釋,更為以后的研究提供了一個(gè)基點(diǎn)。但是,至20世紀(jì)70年代早期,由于缺乏經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系的緣故,經(jīng)濟(jì)增長這一研究領(lǐng)域已變得死氣沉沉了。
20世紀(jì)80年代中期以羅默(1986)和盧卡斯(1988)的著作為開端,有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長的研究又經(jīng)歷了第二次繁榮,使經(jīng)濟(jì)增長理論得到革命性的發(fā)展,相關(guān)成果被稱為新經(jīng)濟(jì)增長理論。新增長理論注重研究經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性,特別是在對技術(shù)進(jìn)步和擴(kuò)散等進(jìn)一步分析的基礎(chǔ)上,完善了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論對經(jīng)濟(jì)增長的解釋,為人們認(rèn)識和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提供了新的觀念。
1.新古典增長理論。新古典增長理論,特別是索洛—斯旺模型為經(jīng)濟(jì)增長理論的研究提供了一個(gè)基點(diǎn),其后的研究包括現(xiàn)在非?;钴S的新增長理論,都以它作為分析問題的起點(diǎn)。該理論提出的收斂性的概念,也一直是新增長理論的研究重點(diǎn)之一。所以,要說明增長理論的新發(fā)展,必須先對索洛—斯旺模型有一個(gè)了解。
索洛—斯旺模型的關(guān)鍵特征是其新古典形式的生產(chǎn)函數(shù)。它假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變,各種投入報(bào)酬遞減,以及投入之間存在正的且平滑的替代彈性。該模型的突出貢獻(xiàn),一是提出了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)這一關(guān)鍵概念,指出儲(chǔ)蓄率對經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長率沒有影響,各種經(jīng)濟(jì)體的平衡增長路徑是平行的;二是以穩(wěn)態(tài)增長的概念為基礎(chǔ),預(yù)測了經(jīng)濟(jì)增長的收斂性。在新古典的生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)下,索洛—斯旺模型首先預(yù)測了絕對收斂性,即相對于富裕經(jīng)濟(jì),貧窮經(jīng)濟(jì)傾向于有更高的增長速度。在其隨后的發(fā)展中,該模型又給出了所謂條件收斂的預(yù)測,即各經(jīng)濟(jì)體真實(shí)人均GDP的起始水平相對于各自的長期或穩(wěn)態(tài)水平越低,增長率越快。收斂之所以是有條件的,是因?yàn)樵谒髀濉雇P椭?,人均資本和人均產(chǎn)出的穩(wěn)態(tài)水平依賴于儲(chǔ)蓄率、人口增長率以及生產(chǎn)函數(shù)的位置,而經(jīng)濟(jì)將收斂于各自不同的穩(wěn)態(tài)。在近些年來的實(shí)證分析中,經(jīng)濟(jì)的條件收斂性已被越來越多的用作一個(gè)經(jīng)驗(yàn)假說。實(shí)證分析表明,索洛—斯旺模型所指出的資本積累率(包括實(shí)物資本和人力資本)和條件收斂機(jī)制,對各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長確實(shí)有著相當(dāng)大的解釋能力??梢哉f,索洛—斯旺模型為人們洞察經(jīng)濟(jì)增長提供了一個(gè)基本的理論分析工具。但是,該模型的一個(gè)明顯的缺陷是,長期人均增長率完全被模型外的因素——技術(shù)進(jìn)步和人口增長率所決定。
2.新增長理論。在新古典增長理論之后,如何將長期人均增長率內(nèi)生化便成為經(jīng)濟(jì)增長理論研究的下一個(gè)課題。羅默(1986)和盧卡斯(1988)在這方面首先取得了突破。他們在阿羅(1962)、謝辛斯基(1967)和宇澤(1965)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步描述了干中學(xué)的模型。在干中學(xué)模型中,觀念是生產(chǎn)或投資的副產(chǎn)品,使得投資的邊際報(bào)酬不一定遞減,從而經(jīng)濟(jì)可能長期增長。將長期經(jīng)濟(jì)增長真正內(nèi)生化的是技術(shù)變遷模型。在這類模型中,技術(shù)進(jìn)步是有目的的RD活動(dòng)的結(jié)果,而且這種活動(dòng)以獲得某種事后壟斷力量為激勵(lì)。這樣,如果經(jīng)濟(jì)中不存在新觀念、新發(fā)明耗竭的趨勢,增長率在長期中就可得以保持。由于RD活動(dòng)的一些外部性、知識技術(shù)的非競爭性和非排他性,如何促進(jìn)RD活動(dòng),促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,從而提高長期增長率便依賴于政府的行動(dòng),如稅收、法律的維護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施的提供等。這使得經(jīng)濟(jì)增長理論與發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論融合在一起,這種融合正是經(jīng)濟(jì)增長理論發(fā)展的一個(gè)趨勢。
與新古典增長理論分析相一致,實(shí)證分析也告訴人們條件收斂是一個(gè)事實(shí),于是新增長理論又提出了預(yù)測條件收斂的技術(shù)擴(kuò)散模型。該模型的主要思想是,因?yàn)閷Πl(fā)明的模仿和使用比創(chuàng)新來的便宜,相比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的領(lǐng)先國,經(jīng)濟(jì)落后的跟隨國會(huì)具有更快的技術(shù)進(jìn)步率。也就是說,技術(shù)擴(kuò)散模型將新古典增長模型的條件收斂的經(jīng)驗(yàn)含義進(jìn)行了引申,在此基礎(chǔ)上預(yù)測了條件收斂。技術(shù)擴(kuò)散模型還指出跟隨國的人力資本積累將促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散速度,從而加快經(jīng)濟(jì)的收斂速度。這為發(fā)展中國家增加人力資本投入,加快經(jīng)濟(jì)增長提供了理論分析。
新古典增長模型中的另一個(gè)關(guān)鍵外生變量是人口增長率。更高的人口增長率降低了每個(gè)工人的資本和產(chǎn)出的穩(wěn)態(tài)水平,因而趨于減少對于某給定的人均產(chǎn)出的初始水平而言的人均增長率。所以通過人口增長率內(nèi)生化,也可以實(shí)現(xiàn)長期增長率的內(nèi)生化。勞動(dòng)/閑暇選擇模型和遷移模型解決了這個(gè)問題。
總之,在解釋了技術(shù)進(jìn)步和人口增長的決定后,新增長理論或內(nèi)生增長理論,使我們能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長給出更加合理的解釋,特別是解釋了長期的經(jīng)濟(jì)增長的決定。
3.新古典增長理論。與新增長理論的關(guān)系內(nèi)生增長模型解釋了長期增長的決定因素——技術(shù)進(jìn)步和人口增長率,但不應(yīng)將它看作新古典增長理論的替代物,而應(yīng)視其為新古典增長理論的補(bǔ)充。內(nèi)生增長模型明確了索洛模型中的技術(shù)進(jìn)步的可能原因,但是并未說明影響經(jīng)濟(jì)增長的其他重要因素。這方面的工作仍然是古典增長模型的任務(wù)。技術(shù)進(jìn)步和人口增長對于長期經(jīng)濟(jì)增長是關(guān)鍵的索洛模型,則指出投資、人力資本積累、儲(chǔ)蓄等對于生活水平也具有重要影響。只有結(jié)合這兩個(gè)理論,人們才能對經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)中心問題:生活水平隨時(shí)間的增長和世界各地生活水平的差異有一個(gè)較全面的解釋。
三、我國經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展選擇探討
根據(jù)前面的理論分析,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),我們應(yīng)該做出以下發(fā)展選擇來推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長:
1.堅(jiān)持改革。經(jīng)濟(jì)制度對經(jīng)濟(jì)增長的作用是難以估量的,一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)落后的原因很多,但是,經(jīng)濟(jì)制度落后是其中原因之一,因此需要建立和完善我國現(xiàn)代企業(yè)制度,改革和完善分配制度,建立多元化的所有制結(jié)構(gòu)等,通過深化改革進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)制度。
2.適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。首先,應(yīng)該調(diào)整農(nóng)業(yè)與工業(yè)結(jié)構(gòu),我國目前農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)與總從業(yè)人數(shù)的比重要比美國高出18倍,這對經(jīng)濟(jì)增長很不利;其次,地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,東部個(gè)別發(fā)達(dá)地區(qū)比西部地區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值高出6倍以上,調(diào)整地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢在必行;最后,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還應(yīng)該以資金、技術(shù)密集型替代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。
3.積極擴(kuò)大對外貿(mào)易。對外貿(mào)易是發(fā)展中國家完成向發(fā)達(dá)國家過渡的必經(jīng)之路。目前我國人均進(jìn)出口總額與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差異,存在巨大發(fā)展空間,我們應(yīng)該利用這一發(fā)展空間來加速我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
4.增加RD的投入。美國RD支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例比我國高出3.7倍。經(jīng)濟(jì)的增長離不開科技水平的提高,科技水平的提高與RD的支出密切相關(guān),如果我們不增加RD的投入,我國要在未來成為世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的國家是不可能的。
5.提高職業(yè)教育水平。美國的大學(xué)生人數(shù)占25和25歲以上人口數(shù)的比重要比我國高出17倍,這說明我國人力資本資源是比較匱乏的,我國的職業(yè)教育水平急需提高。
6.培育完善的市場體系。無論是從市場的規(guī)模,還是從市場的效率來看,我國的各種市場都不完善。要完善市場,首先要完善市場規(guī)則;其次是建立和完善市場監(jiān)督機(jī)制;第三是提高市場管理人員的管理水平。與此同時(shí),我國現(xiàn)階段急需完善債券和股票市場。
7.治理環(huán)境污染。我國在經(jīng)過前一段時(shí)間對環(huán)境污染的大力整治之后,目前的環(huán)境狀況有所改善,但是,對環(huán)境污染的治理工作不是一朝一夕的工作,必須長期進(jìn)行。
四、結(jié)束語
總而言之,在經(jīng)濟(jì)增長理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,技術(shù)、物質(zhì)資本、人才資本、市場、經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,這些因素是整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不可分割的組成部分,它們相互制約、相互促進(jìn)。理論研究與實(shí)證研究的相互結(jié)合,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長理論研究的一個(gè)突出特點(diǎn),而實(shí)證研究在技術(shù)方法上的不斷發(fā)展和改進(jìn),為發(fā)現(xiàn)新的增長理論提供了有力的工具,而根據(jù)國情,我國保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的發(fā)展選擇是:堅(jiān)持改革,適時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,積極擴(kuò)大對外貿(mào)易,增加RD的投入,提高職業(yè)教育水平,培育完善的市場體系和治理環(huán)境污染等,是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn):
[1]周愛民:高級宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)出版社,2001
[2]海韋爾G.瓊斯郭家麟許強(qiáng)譯:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論導(dǎo)引[M].商務(wù)印書館,1999
[3]顧培亮:系統(tǒng)分析與協(xié)調(diào)[M].天津大學(xué)出版社,1998
[4]胡乃武龍向東:半個(gè)多世紀(jì)以來西方經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2001,10