畢詩波 編譯

在過去幾十年，美國5．56×45mm槍彈和俄羅斯5．45×39mm槍彈一直占據(jù)著世界上小口徑槍彈的主導(dǎo)地位。令人關(guān)注的是，上世紀(jì)90年代中期，中國軍露公開了自己的5．8×42mm小口徑高速槍彈。早在1960年代，小口徑高速槍彈在越戰(zhàn)中表現(xiàn)出的優(yōu)勢就引起了中國軍方的注意。1971年3月，中國人民解放軍總后勤部在北京召開輕武器科研工作會議，簡稱“713會議”，決定研制本國的小口徑槍／彈系統(tǒng)，提出的指標(biāo)為：口徑6mm左右，初速1000m／s，在減輕彈重、減小后坐、提高終點效能等方面都要優(yōu)于56式7．62×39mm槍／彈系統(tǒng)。后來的“744”會議決定進行5．8mm和6mm兩種口徑的論證。全彈長在56～59．5mm的7種方案中選擇。然而，在最初的8年里，小口徑彈藥的發(fā)展一直停留在論證階段，直到1978年，研制工作才真正開始。1979年，確定了5．8×42mm作為小口徑步槍彈的最終方案。該彈于1987年設(shè)計完成，型號為DBP87。

在1988年，中國的輕武器設(shè)計者開始研制用于5．8mm狙擊步槍和5．8mm通用機槍的遠(yuǎn)程、大威力5．8mm重彈，5．8mm重彈擬取代已經(jīng)過時的帶突緣的53式7．62×54mmR大威力槍彈。5．8mm重彈于1995年設(shè)計完成。

中國軍方曾經(jīng)試用了QBZ87式自動步槍，這支槍是在原有的81式自動步槍基礎(chǔ)上改進而成，使用新的5．8mm標(biāo)準(zhǔn)彈。

根據(jù)OBZ87式步槍的使用意見，中國又研制出QBZ95式小口徑槍族。QBZ95槍族包括QBZ95自動步槍、QBB95班用機槍以及QBZ95B短步槍。95式槍族采用無托結(jié)構(gòu)設(shè)計。此外，采用5．8mm重彈的QBU 88式狙擊步槍也是無托結(jié)構(gòu)，1997年正式裝備使用。中國還研制了QJY88式彈鏈供彈通用機槍。狙擊步槍和通用機槍專門針對5．8mm重彈設(shè)計，但也可以使用5．8mm標(biāo)準(zhǔn)彈。最近5．8mm槍族又出現(xiàn)了一個新成員——QBZ03式自動步槍，該槍采用彈匣和自動機設(shè)在扳機前面的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，而不是無托式，它的握把類似于美國M16步槍。

5．8mm標(biāo)準(zhǔn)步槍彈彈頭質(zhì)量4．15g，采用覆銅鋼被甲。24．2mm長的彈頭外形新穎，有著尖銳的彈尖和較大的尾錐。5．8mm彈頭的心部，由位于彈頭基體附近的尖形硬質(zhì)鋼心和充滿鋼心與彈頭被甲之間的尖形空腔內(nèi)的鉛套組成。鋼心長16mm，直徑4mm，質(zhì)量1．5g。

5．8mm重彈的彈頭設(shè)計完全不同于標(biāo)準(zhǔn)彈。它的彈頭特點是一個小的輕型硬質(zhì)鋼心位于彈頭的尖端部位。這種做法增加了彈頭質(zhì)量，鋼心前置也提高了彈頭的彈道性能。5．8mm重彈比標(biāo)準(zhǔn)彈稍長，近似圓弧形的彈尖和更深的尾錐體改善了彈頭在接近亞音速飛行時的空氣動力學(xué)性能。彈頭質(zhì)量增加到5g。

5．8mm槍彈錐形彈殼長42mm，錐體從直徑10．5mm的底緣開始，錐度為1°。肩部和頸部長度都是4mm，錐形設(shè)計有利于供彈和退殼?？赡苁菫榱私档统杀荆?．8mm彈殼采用鋼制成。與5．56mm銅彈殼相比，5．8mm鋼彈殼造價低，質(zhì)量輕，但是需要涂一層褐色漆以防止受腐蝕，這本身也帶來了一些其他問題。作為堅硬脆性金屬，鋼彈殼在彈膛里氣閉性不是很好，而且比銅彈殼更容易發(fā)生斷裂從而導(dǎo)致武器故障。為了確保抽殼的可靠性，5．8mm彈殼的彈底緣很厚，抽殼鉤槽尺寸也很大。

5．8mm槍彈采用銀色雙基球狀發(fā)射藥，裝藥量1．8g，多于5．56mm SS109彈的1．7g和俄羅斯5．45mm 7N6槍彈的1．6g。出于降低成本考慮，5．8mm彈發(fā)射藥用的是有腐蝕性的藥劑，而北約和其他西方國家從二戰(zhàn)結(jié)束后就不再使用腐蝕性發(fā)射藥了。5．8mm腐蝕性發(fā)射藥不能產(chǎn)生更高的能量，它產(chǎn)生的膛壓為284MPa，僅比使用單基發(fā)射藥的7．62×39mm槍彈高一點，遠(yuǎn)低于5．5 6mmM855／SS109的380MPa。用來引燃發(fā)射藥的是伯爾丹底火。

中國的彈藥設(shè)計者稱5．8mm槍彈的彈道性能和侵徹力都要優(yōu)于5．56mm和5．45mm彈藥，事實上5．8mm槍彈的槍口動能和初速確實要高一些。

5．8mm標(biāo)準(zhǔn)彈和5．56mm北約彈在400m射程內(nèi)的彈道性能差別不大；超過400m，5．8mm槍彈的彈道系數(shù)要占上風(fēng)。用短槍管的M4卡賓槍發(fā)射5．56mm北約彈的彈道性能和5．8mm槍彈更是不可比較。5．8mm重彈和MK262 5．56mm槍彈彈道性能基本相同，但5．8ram槍彈的高初速使它的穿透能力更強，這兩種重型彈頭的速度下降都要比它們的標(biāo)準(zhǔn)型彈頭慢。

筆者曾有機會用過QBZ95自動步槍，用的是5．8mm標(biāo)準(zhǔn)彈，100m的射擊精度達(dá)到了3個密位。對于一個訓(xùn)練有素的射手，使用5．8mm步槍，射擊精度都可以達(dá)到2．5個密位或更好。以筆者在海軍陸戰(zhàn)隊的經(jīng)驗，M855／SS109 5．56mm槍彈用M16A2射擊的精度可以達(dá)到2個密位或更好，新的M16A4憑借它更重更長的槍管，可以達(dá)到更高的精度。AK74發(fā)射7N6 5．45mm槍彈在300m處的精度可以達(dá)到2．5～3個密位，但是超過300m其精度就急劇下降。用QBU88狙擊步槍發(fā)射5．8mm重彈在100m處射擊，據(jù)稱其精度可以達(dá)到1．2個密位?？傮w上，5．8mm槍彈精度確實比老的7．62×5．45mm槍彈，精度達(dá)到了5．56mmSS109槍彈的水平。

中國大陸的槍械雜志《輕兵器》在2003年第8期發(fā)表了5．8mm槍彈彈道測試的文章，引用了美國輕武器作者David M．Fortier的一些研究數(shù)據(jù)，作了軟、硬靶試驗的對比圖表。

前3種試驗證實了中曾設(shè)計師所稱的5．8mm槍彈的侵徹能力要強于5．56mm和5．45mm槍彈，然而，試驗使用的是長槍管的QBB95班用機槍而不是QBZ95自動步槍。QBB95班用機槍發(fā)射的5．8mm標(biāo)準(zhǔn)彈初速比FNC突擊步槍發(fā)射的5．56mm北約彈要高得多。不過，5．8mm槍彈在300mm距離對10mm鋼板100％的穿透率還是令人佩服的。

實際上，5．56mm槍彈的侵徹能力與5．8mm槍彈是不相上下的。與中國所做的彈道試驗不同，美國海軍陸戰(zhàn)隊和陸軍的阿伯丁試驗基地作了比較客觀的試驗，用槍管長508mm的M16A2步槍發(fā)射5．56mm M855／SS109彈藥在700m距離上穿透3．5mm的A3鋼板毫無問題。雖然如此，5．8mm槍彈的穿甲能力確實要好于5．56mm槍彈。5．8mm槍彈的彈頭結(jié)構(gòu)類似于穿甲彈彈頭，或者可以說它就是穿甲彈。它的高侵徹能力正是得益于此設(shè)計。5．8mm重彈的穿甲性能數(shù)據(jù)顯示，在85m距離上可穿透15mm低碳鋼板，在1000m距離上可以穿透1．3mm硬質(zhì)鋼板。據(jù)說5．8mm重彈在任何距離的侵徹力都要強于5 3式7．62×54mmR槍彈。很多來自中國的資料都經(jīng)常提及5．8mm槍彈的穿甲能力是多么的好。對中國這種設(shè)計的一個可能的解釋是，5．8mm槍彈的設(shè)計論證，就側(cè)重于穿甲能力。而普通北約彈側(cè)重的是侵徹力。

像多數(shù)穿甲彈一樣，在肥皂靶試驗中，5．8mm彈頭的創(chuàng)傷效果并不理想。5．8mm彈頭形成的空腔容積比5．56mm彈頭的小1／3，只有5．45mm彈頭的一半左右。厚重的鋼質(zhì)被甲，而且沒有刻槽，致使5．8mm彈頭不能產(chǎn)生破片。彈尖部位為了平衡尾部的鋼心而設(shè)置過多的配重鉛套，也妨礙了彈頭及時失衡并翻滾。當(dāng)然5．8mm槍彈的殺傷力依然比56式7．62×39mm中間型槍彈提高了60％。

5．8mm槍彈在戰(zhàn)場上表現(xiàn)如何呢?來源于新華社的消息稱，5．8mm槍彈在海地聯(lián)合國維和部隊中國分隊與當(dāng)?shù)胤纯拐叩囊淮谓换鹬惺状伪憩F(xiàn)了它的威力。5．8mm槍彈在城市作戰(zhàn)中表現(xiàn)的優(yōu)缺各半。一方面，它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚墻、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊，另一方面，5．8mm槍彈不太如人意的終點效應(yīng)，需要更多的射彈數(shù)才能制服目標(biāo)。而在沙漠、山地等開闊環(huán)境中，5．8mm槍彈憑借較大的有效射程應(yīng)該有更出色的表現(xiàn)。

5．8mm重彈是不錯的遠(yuǎn)程小口徑槍彈，但是要想取代傳統(tǒng)的、高效能的7．62×54mmR 53式槍彈是不可能的。小口徑槍彈本身在打擊能量、彈頭能量等方面都不可能達(dá)到7．62mm口徑槍彈的水平。這也可能是為什么中國軍方?jīng)]有大量裝備5．8mm通用機槍的原因。

編輯／袁煒