天價圖書“遇克星”書店出現(xiàn)“拍書族”

據(jù)新華網(wǎng)湖南頻道報道：望著書店價格昂貴的書籍，一些囊中羞澀的消費者計上心來：拿出隨身攜帶的數(shù)碼照相機或帶有攝像功能的手機，將書籍中的精華部分拍攝下來。面對屢禁不止的“拍書”現(xiàn)象，湖南省新華書店前臺主管高環(huán)說，作為商品，書籍重要內(nèi)容被拍走，不僅侵害商家利益，而且侵害書籍作者利益。但大多數(shù)消費者卻對此行為表示無可厚非。長沙某高校中文專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生小磊透露，用相機和手機拍書的方法，在學(xué)生中很普遍。在他看來，他是為了獲取知識才拍書的。既沒有偷書，也沒有毀書，應(yīng)該得到大家的支持和理解。但其實，書店對其經(jīng)營的書籍在讀者尚未購買前享有所有權(quán)，書店有權(quán)自主決定是否允許他人在特定的時間、特定的地點翻閱、摘抄、翻拍其尚未出售的書籍。

網(wǎng)絡(luò)不是讀書地

據(jù)《檢察日報》報道：很多人認為，網(wǎng)絡(luò)使得讀書變得更為容易和便利了。但是，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)讀書頻道還存在著諸多問題。比如網(wǎng)絡(luò)圖書連載，出版社出于銷售實體書的目的，通常不會把書的全文交給網(wǎng)站，總要在很長一段時間留一個尾巴，這種做法常激怒一些網(wǎng)民。另外，一些強勢出版社與讀書頻道“強強聯(lián)手”，推薦圖書不分內(nèi)容優(yōu)劣，使一些真正優(yōu)秀的圖書失去了讓更多人知道的機會。網(wǎng)絡(luò)讀書在引導(dǎo)閱讀潮流上雖然一度起到了很重要的作用，但到目前為止，網(wǎng)絡(luò)讀書站點還沒有承擔(dān)起作為一個媒體的責(zé)任。與傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡(luò)媒體的全面商業(yè)化決定了責(zé)任要排在利益的后面。在經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)閱讀的一個高潮之后，不知人們的讀書行為會不會回歸到傳統(tǒng)的閱讀方式上來？

誰來支持我們的作家？

據(jù)《新京報》報道：最近，作家沿街乞討的新聞不時出現(xiàn)。這些新聞，當(dāng)然不乏炒作之嫌；不過，也暴露了一個深刻的問題：當(dāng)作家離開了國家的支持后，還能靠誰？在一個創(chuàng)新型社會中，國家必須保證創(chuàng)新者的權(quán)益，具體到作家上，就是保護他們的著作權(quán)，這是國家對作家最重要的義務(wù)。而中國的富裕階層，也應(yīng)該早早脫離暴發(fā)戶的銅臭氣，尋求自己的文化品位。這是他們對文化的基本義務(wù)。國家和富人盡了他們的義務(wù)，優(yōu)秀的作家才能有更多的生長空間。新上任的作協(xié)主席鐵凝說，一個大國養(yǎng)不起作家很悲哀。其實，作家守著這么一個大國養(yǎng)不活自己，要靠納稅人的錢來供養(yǎng)，這才是真正的悲哀。

國產(chǎn)第一少兒暢銷書還能火多久？

2月26日，中央電視臺停播了已經(jīng)受到廣大少年兒童喜歡并被每天期待著的動畫片《虹貓藍兔七俠傳》。據(jù)說起因是有家長網(wǎng)民在幾大門戶網(wǎng)站發(fā)貼子，指責(zé)該動畫片有暴力和血腥傾向并有粗口，對少年兒童產(chǎn)生了不良影響。可這樣的指責(zé)立即引來了少年觀眾的一致反對和對該動畫片更熱烈的支持。而在此之前，《虹貓藍兔七俠傳》動畫片被廣電總局評為2006年的優(yōu)秀國產(chǎn)卡通片，向全國電視臺推介，開卷2007年1月的少兒類暢銷書排行榜顯示，《虹貓藍兔七俠傳》一套20本圖書占據(jù)了排行榜的前20名。《虹貓藍兔七俠傳》成了2006年當(dāng)之無愧的國產(chǎn)第一少兒暢銷書。因此央視的“叫?！绷⒓匆齺砹藰I(yè)界的極大關(guān)注。關(guān)于對這部動畫片的所謂血腥和暴力的指責(zé)，有關(guān)人士表示，網(wǎng)絡(luò)上的爭論早已有之，尚無定論。如果在尚無定論之時就真的因此而叫停，由此引出的另一個值得討論的問題則是：少兒產(chǎn)品的好與壞究竟應(yīng)該是少兒說了算還是成年人說了算？而在《虹貓藍兔七俠傳》誕生之初，這種以中華武俠的故事來承載中國傳統(tǒng)美德的題材探索是受到了肯定的。

出版物字號縮水

得不償失

據(jù)《中國新聞出版報》報道：一般平面媒體和書刊所用的字號為五號或小五號，但隨著激烈的市場競爭，在強調(diào)視覺沖擊的前提下，許多出版社和平面媒體都在重視“厚題薄文”，以方便閱讀。但近觀一些報紙、書刊，發(fā)現(xiàn)它們的字號在縮水。有的由五號變成小五號，有的方體加長……那么，縮小字號到底為哪般？說白了，字號縮水，無非是想增加信息量，滿足支撐出版業(yè)生存的越來越多的廣告需求。殊不知，卻忽視了一個很簡單的推理：沒有了讀者，沒有了市場，也就沒有了新聞出版業(yè)生存的基礎(chǔ)，到最后，講究實效的廣告商還會投入廣告嗎？看來，字號縮水實在是得不償失。

必須重視出版

“擦邊球”現(xiàn)象

據(jù)北方網(wǎng)報道：目前，圖書出版市場魚龍混雜，不少出版人熱衷于打“擦邊球”。有的以編譯、編選為名，改頭換面或東拼西湊多人的作品，在是否構(gòu)成侵犯版權(quán)上打“擦邊球”；有的明知圖書內(nèi)容不能“出界”，就在書名和廣告詞上極力“上色”。南開大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)系的趙航教授說，出版界出現(xiàn)打“擦邊球”現(xiàn)象，既有在社會轉(zhuǎn)型時期因某些法規(guī)或規(guī)范不完善，導(dǎo)致有空子可鉆這個原因，也顯示出有些出版人受利益驅(qū)動、急功近利的浮躁心態(tài)。要解決這個問題，必須從制度建設(shè)、完善法規(guī)以及道德約束等方面綜合治理。在深化出版改革中，必須重視出版“擦邊球”的問題。