內(nèi)容摘要：本文在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，應(yīng)用X—射線衍射(XRD)、離子色譜(IC)、掃描電鏡(SEM)、電子能譜(SEM)等分析儀器，對(duì)彩塑的制作材料及其工藝進(jìn)行了分析研究，并對(duì)彩塑病害產(chǎn)生的機(jī)理做了初步的分析，為進(jìn)一步的病害修復(fù)材料及工藝的篩選提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：后土廟；彩塑；制作材料；工藝

中圖分類(lèi)號(hào)：K854.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4106(2007)05-0054-05

一 彩塑的保存環(huán)境及現(xiàn)狀

山西省介休市后土廟是一處國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，是一處包括五進(jìn)院落并配有樓臺(tái)殿閣的龐大琉璃建筑群，主要以其精美的琉璃建筑而聞名，后土廟的琉璃建筑群被譽(yù)為“三晉琉璃塑造藝術(shù)的博物館”。

后土廟之內(nèi)，有反映道教內(nèi)容的近千尊懸壁彩塑，多為清代嘉慶、道光年間作品，其中有少數(shù)明代琉璃瓦件極為精美。這些彩塑塑造手法極高，形象逼真，姿態(tài)各異，衣紋線條流暢，形象豐滿而神情自然，是不可多得的彩塑藝術(shù)佳作，據(jù)明代萬(wàn)歷年間金妝圣像碑記載，這些彩塑可能是明代早期的作品。如此精美的塑像于1993年落架后，由于保存環(huán)境的原因(濕度大、污染嚴(yán)重)，致使一千多身彩塑發(fā)生了不同程度的病害，特別是底層架上的彩塑，酥堿病害特別嚴(yán)重(圖版11)，有的已經(jīng)變成一堆塑土。

二 制作材料和工藝分析

采用X—射線衍射法對(duì)彩塑進(jìn)行顏料和地仗的分析，分析儀器：日本Rigaku D/Max 2500V，分析條件：轉(zhuǎn)靶40KV，100mA；連續(xù)θ/20掃描。

1、顏料樣品的X—射線衍射分析

為研究彩塑顏料的使用情況，對(duì)后土廟彩塑的部分顏料進(jìn)行采樣，共采集紅色、綠色、藍(lán)色、白色、金色、黃色、黑色等顏料樣品28個(gè)。

分析結(jié)果表明，后土廟塑像顏料的使用主要有紅色(橘紅色，淺紅色，粉色)、綠色(草綠色)、藍(lán)色(深藍(lán)色和淺藍(lán)色)、白色、黑色(深黑色)、金色、黃色等，由于塑像表面有一層很厚的污染物及粉塵，完全清理干凈有一定的困難，這些污染物對(duì)顏料的色澤及顏料樣品的純度都有一定的影響。從X—射線衍射分析結(jié)果來(lái)看，顏料大都為礦物顏料，只有個(gè)別顏料的顯色成分未檢出。其中紅色以鉛丹為主，朱砂使用較少；綠色主要以斜氯銅礦為主。氯銅礦次之；白色為鉛白和石膏；黑色為墨；金色為金箔或描金；黃色為雌黃；藍(lán)色顯色成分未檢出，需借助其他分析手段做進(jìn)一步的分析。

2、彩塑地仗制作材料分析

為了研究彩塑地仗的制作材料，對(duì)后土廟彩塑的部分酥堿病害地仗進(jìn)行采樣，共采集地仗樣品8個(gè)，并與當(dāng)?shù)赝翗舆M(jìn)行分析對(duì)比。由于當(dāng)?shù)氐奈廴痉浅?yán)重，空氣中的污染物和粉塵在塑像表層覆蓋，對(duì)塑像形成了潛在的危害。為了研究污染物的成分及其對(duì)塑像的危害程度，對(duì)污染物也進(jìn)行了采樣。

從地仗土樣的X—射線衍射分析結(jié)果看出，地仗樣品和當(dāng)?shù)赝翗拥闹饕V物成分基本相同(表1)，由此可以推斷塑像地仗使用的泥土為當(dāng)?shù)赝林谱?。值得注意的是?dāng)?shù)赝翗拥牡V物成分未檢出石膏，而酥堿嚴(yán)重的地仗土樣中有石膏，粉塵中也含有石膏，結(jié)合顏料樣品的X—射線衍射分析結(jié)果，部分顏料樣品中也有石膏的存在，石膏是作為白粉層使用還是污染物中帶入的，或是通過(guò)其他途徑，有待做進(jìn)一步分析研究。

3、彩塑地仗制作工藝初步分析

將所采集的地仗樣品中的沙土比例與當(dāng)?shù)赝翗又械纳惩帘壤暗卣讨兴鶕郊拥睦w維做了初步的分析(表2)。對(duì)采集的土樣進(jìn)行篩分，發(fā)現(xiàn)制作地仗的土與當(dāng)?shù)氐募?xì)粒土物理指數(shù)非常相近，這種土的粒徑小，含沙量高，一般在50％(w/％)以上。地仗中的含沙量也普遍比較高，大都在50％(w/％)以上，且所摻加的沙子的粒度都比較細(xì)；地仗中的填充物為麥草和少量麻，由于麥草部分已經(jīng)糟朽，無(wú)法計(jì)量，只做了大概統(tǒng)計(jì)。

結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查和上述的分析結(jié)果可知，彩塑中間有木骨架，木骨架用草繩或麻繩固定；麥草調(diào)制的粗泥塑造泥胎形體，用細(xì)麻調(diào)制的細(xì)泥精塑外觀(圖1)；泥層干后進(jìn)行彩繪，彩繪時(shí)先涂抹一層鉛白一類(lèi)的白色作為粉層，然后根據(jù)需要在粉層上繪制其他顏料。SX-JX-HTM-SD-6、SX-JX-HTM-SD-7、SX-JX-HTM-SD-8三個(gè)樣品是取自東西配殿的塊狀殘樣，根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查推斷為掉落的假山地仗殘塊，制作相對(duì)粗糙一些，只是一層粗草泥層，未發(fā)現(xiàn)細(xì)麻泥層。

4、地仗土的分析

(1)土的分類(lèi)及顆粒度分析

本試驗(yàn)使用GYS-2光電式液塑限聯(lián)合測(cè)定儀，土樣分類(lèi)根據(jù)1989年建設(shè)部《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)。分析結(jié)果見(jiàn)表3、表4。

(2)易溶鹽分析測(cè)試

a、分析目的：根據(jù)以往的研究，酥堿病害的產(chǎn)生與地仗中可溶鹽種類(lèi)與含量密切相關(guān)，本測(cè)試在于了解地仗樣品中可溶鹽組成狀況。

b、分析儀器：ICS-2500研究型離子色譜儀，戴安公司(美國(guó))

c、分析條件見(jiàn)表5：

d、分析結(jié)果：

后土廟地仗樣品中可溶鹽以Na⁺、NO^-₃、SO^2-₄為主。Ca²⁺含量也較高，根據(jù)前面分析，地仗中應(yīng)含有較大量的CaSO₄，分析法可見(jiàn)表6。

(3)掃描電鏡(SEM)及電子能譜分析(EDS)

a、分析儀器：

JSM-5600LV低真空掃描電子顯微鏡(SEM)；日本電子光學(xué)公司(日本)；X射線能量色散譜儀(EDS)；Kevex公司(美國(guó))

b、分析條件：

SEM分辨率：3.5nm

EDS分辨率：31.7Ev

c、分析目的：觀察樣品的微觀形貌，分析樣品的元素組成。

d、分析樣品：SX-JX-HTM-SD-3、當(dāng)?shù)赝翗印?/p>

圖2-5為地仗樣品(SX-JX-HTM-SD-3)和當(dāng)?shù)赝翗拥腟EM照片對(duì)比以及樣品的EDS元素組成分析結(jié)果對(duì)比。從分析結(jié)果可以看出，在微觀形貌上有很大的相似性，元素組成也基本相同。

三 初步結(jié)論

綜合以上分析，可得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

1、彩塑顏料除藍(lán)色顏料外均為傳統(tǒng)的礦物顏料。

2、分析結(jié)果看出，地仗樣品和當(dāng)?shù)赝翗佣紝儆诜圪|(zhì)黏土，在掃描電鏡下有相似的微觀相貌，EDS分析表明元素組成基本相同，由此推斷塑像地仗是采用當(dāng)?shù)赝林谱鞯摹?/p>

3、易溶鹽分析結(jié)果表明地仗樣品中易溶鹽含量較高以Na⁺、Ca²⁺、NO^-₃、SO^2-₄為主，粉塵中易溶鹽的含量也相對(duì)較高。對(duì)于后土廟彩塑的病害發(fā)生與地仗土的物理力學(xué)性能、易溶鹽的活動(dòng)以及當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境等因素的關(guān)系需進(jìn)一步做深入的研究。

致謝：

在對(duì)后土廟現(xiàn)狀調(diào)查過(guò)程中得到了山西省太原市考古研究所李再清高級(jí)工程師、劉晚香館員以及介休后土廟文管所的大力支持和幫助，在此一并表示衷心的感謝!

責(zé)任編輯：梁 紅