摘要：當(dāng)前，制造業(yè)水平的高低已成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)。制造業(yè)是社會(huì)財(cái)富的主要來(lái)源，世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是制造技術(shù)和制造能力的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)掌握了先進(jìn)制造技術(shù)，誰(shuí)就能更好地占領(lǐng)市場(chǎng)，就能在市場(chǎng)中立于不敗之地。 本文從分析企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變，先進(jìn)制造的技術(shù)剖析，以裝備制造業(yè)為例，從市場(chǎng)占有和獲取利潤(rùn)兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，我國(guó)裝備制造業(yè)的外資企業(yè)普遍比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。最后，針對(duì)這些因素提出了提高我國(guó)制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的建議。

關(guān)鍵字：競(jìng)爭(zhēng)力 制造業(yè)

根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力理論，競(jìng)爭(zhēng)力就是在國(guó)際或國(guó)內(nèi)自由貿(mào)易條件下， 企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中保持持續(xù)增長(zhǎng)并不斷獲利的能力。市場(chǎng)占有率代表了企業(yè)開(kāi)拓并占有市場(chǎng)的能力; 產(chǎn)值利潤(rùn)率則表現(xiàn)了企業(yè)的獲利能力， 兩個(gè)指標(biāo)最能表現(xiàn)出企業(yè)的生存和發(fā)展能力。競(jìng)爭(zhēng)力可以分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力兩種形式。前者是指特定時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)力， 后者是指不同時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)變化。

當(dāng)今社會(huì)，工業(yè)化到信息化生產(chǎn)模式的發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，給工業(yè)生產(chǎn)提出了一系列新的挑戰(zhàn)，工業(yè)化時(shí)代工業(yè)生產(chǎn)所追求的效率，質(zhì)量，成本等目標(biāo)已賦予新的內(nèi)容，單獨(dú)時(shí)間生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量已不再成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要標(biāo)志，從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到產(chǎn)品上市的時(shí)間，則是企業(yè)贏得市場(chǎng)和顧客的關(guān)鍵，信息已成為企業(yè)生存和發(fā)展的決定性因素，企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)與組織管理正在發(fā)生深刻的變化。產(chǎn)品單一的大規(guī)模生產(chǎn)系統(tǒng)不再是信息時(shí)代的典型生產(chǎn)系統(tǒng) 企業(yè)為了占領(lǐng)市場(chǎng)，滿足廣大用戶對(duì)產(chǎn)品日益增長(zhǎng)的多樣化，個(gè)性化方面的要求 各類(lèi)生產(chǎn)系統(tǒng)正在向銷(xiāo)量大，但重復(fù)性低的生產(chǎn)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)技術(shù)由剛性自動(dòng)化發(fā)展到柔性自動(dòng)化，智能化，生產(chǎn)活動(dòng)中繁重的體力勞動(dòng)減少到最低限度，繁瑣的，重復(fù)性的腦力勞動(dòng)也逐漸為計(jì)算機(jī)系統(tǒng)所替代 。

一．企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變

在二十一世紀(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速普及，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易環(huán)境己經(jīng)發(fā)生了很大的變化。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身在技術(shù)，資本，知識(shí)和人才上的優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)造性破壞的方式，不斷打破原有的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作范式，在快速變化之中搶占新的競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，制造新的標(biāo)準(zhǔn)和游戲規(guī)則，以保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在新一輪的經(jīng)濟(jì)較量中，我們看到，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)一個(gè)明顯的發(fā)展趨勢(shì)，就是將信息技術(shù)作為增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要杠桿和武器，在企業(yè)價(jià)值鏈上不斷降低成本，縮短周期，提高效率和產(chǎn)品附加值，從而全面提升了整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活力和可持續(xù)發(fā)展能力。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化主要從四個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)：競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的改變；競(jìng)爭(zhēng)速度的改變；競(jìng)爭(zhēng)能力的改變和競(jìng)爭(zhēng)資源的改變。競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的改變是指以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的電子商務(wù)運(yùn)作模式正在以低成本，高效率和大范圍營(yíng)銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)逐漸侵蝕實(shí)物經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式。競(jìng)爭(zhēng)速度的改變是指企業(yè)借助網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)，對(duì)客戶的需求變化和市場(chǎng)動(dòng)向做出快速反應(yīng)，根據(jù)客戶需要不斷調(diào)整設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)的環(huán)節(jié)，力爭(zhēng)提供接近零時(shí)差的服務(wù)。在一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為中心的世界里，速度比以往任何時(shí)候都重要。競(jìng)爭(zhēng)能力的變化是指企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)和技術(shù)環(huán)境的快速變化，越來(lái)越重視培養(yǎng)自身的核心能力，這種能力主要體現(xiàn)在企業(yè)綜合利用各種新的技術(shù)，并將技術(shù)優(yōu)勢(shì)不斷附加到產(chǎn)品和服務(wù)中去。只有具備了核心能力的企業(yè)，才能夠在千變?nèi)f化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中立于不敗之地。競(jìng)爭(zhēng)資源的改變意味著企業(yè)把投資的重點(diǎn)從有形資產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)向無(wú)形資產(chǎn)。這種轉(zhuǎn)變主要由于無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)包括企業(yè)所擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利，許可證，數(shù)據(jù)庫(kù)，企業(yè)的品牌，商標(biāo)，客戶資源和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，以及企業(yè)所擁有的人力資源。從這個(gè)意義上說(shuō)，企業(yè)的知識(shí)和信息資源己經(jīng)上升為企業(yè)的戰(zhàn)略資源。

二．先進(jìn)制造技術(shù)剖析

對(duì)于傳統(tǒng)意義上的“制造”，人們一般理解為產(chǎn)品的機(jī)械工藝過(guò)程或機(jī)械加工過(guò)程，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，“制造”的概念和內(nèi)涵在“范圍”和“過(guò)程”兩個(gè)方面都大大拓展了。在范圍方面，制造所涉及的不僅是機(jī)械制造工業(yè)領(lǐng)域，它還包括了軍工、電子、化工、輕工和食品等國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大量行業(yè)，“制造”己被定義為將可用資源通過(guò)相應(yīng)過(guò)程，轉(zhuǎn)化為供人們使用／利用的工業(yè)品或生活消費(fèi)品的產(chǎn)業(yè)。在過(guò)程方面，制造不光指具體的工藝過(guò)程，還包括市場(chǎng)分析，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)工藝過(guò)程、裝配檢驗(yàn)和銷(xiāo)售服務(wù)等產(chǎn)品全壽命周期過(guò)程。

在80 年代末，美國(guó)制造業(yè)面臨著來(lái)自世界各國(guó)，特別是亞洲國(guó)家的挑戰(zhàn)，為增強(qiáng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，奪回制造工業(yè)的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，于是美國(guó)一批有識(shí)之士提出了先進(jìn)制造技術(shù)這一概念。那么，先進(jìn)制造技術(shù)究竟是什么呢？這一概念己有10多 年的歷史了，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家提出了各種定義，盡管表述不同，但內(nèi)涵相近。我們根據(jù)專(zhuān)家學(xué)者的研究并綜合有關(guān)資料，將先進(jìn)制造技術(shù)定義為：先進(jìn)制造技術(shù)是以提高綜合效率為目的，以人為中心，依靠現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代管理技術(shù)成果，綜合應(yīng)用于市場(chǎng)需求，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝、經(jīng)營(yíng)管理、銷(xiāo)售服務(wù)，使用乃至回收的產(chǎn)品全壽命周期的所有適用技術(shù)的總和，是不斷更新發(fā)展的高新技術(shù)體系。

先進(jìn)制造技術(shù)是制造業(yè)的工程技術(shù)界的系統(tǒng)工程和工業(yè)工程的思想、觀念來(lái)審視制造技術(shù)的發(fā)展和促進(jìn)制造業(yè)繁榮的一種體現(xiàn)。對(duì)于先進(jìn)制造技術(shù)的體系桔構(gòu)，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家也是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。盡管對(duì)先進(jìn)制造技術(shù)體系結(jié)構(gòu)的劃分不盡相同，但可以看出，先進(jìn)制造技術(shù)是一個(gè)有機(jī)整體，它涵蓋了經(jīng)營(yíng)管理，產(chǎn)品設(shè)計(jì)，生產(chǎn)工藝，信息控制，人員培訓(xùn)，用戶服務(wù)等產(chǎn)品全壽命周期過(guò)程，這充分體現(xiàn)了先進(jìn)制造技術(shù)的系統(tǒng)特征。

三、國(guó)有裝備制造企業(yè)與外資裝備制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力比較

按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)， 裝備制造業(yè)包括金屬制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用品制造業(yè)等七個(gè)行業(yè)。因此， 本文選用市場(chǎng)占有率和產(chǎn)值利潤(rùn)率指標(biāo)， 對(duì)我國(guó)國(guó)有裝備企業(yè)和外資裝備企業(yè)1999 年和2004 年在七個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)比較得出，外資對(duì)國(guó)企市場(chǎng)占有率方面采用指標(biāo)相對(duì)值比較， 即外資企業(yè)對(duì)國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)=外資企業(yè)市場(chǎng)占有率/國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)占有率。這樣可以比較準(zhǔn)確地對(duì)國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行比較。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面， 大部分行業(yè)的外資裝備制造企業(yè)比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是電子通信設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表行業(yè)外資企業(yè)已經(jīng)占據(jù)了市場(chǎng)的主導(dǎo)地位;金屬制品、普通機(jī)械、電氣機(jī)械行業(yè)的國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)占有率近年來(lái)大幅下降，而外資企業(yè)并沒(méi)有趁機(jī)搶得更多的市場(chǎng)，其市場(chǎng)占有率僅是小幅上升。這說(shuō)明有大量民營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)等其他所有制企業(yè)進(jìn)入這三個(gè)行業(yè)，并在市場(chǎng)中具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 對(duì)國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)構(gòu)成了威脅;交通運(yùn)輸和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)是裝備制造業(yè)中國(guó)有企業(yè)占據(jù)市場(chǎng)主動(dòng)地位的行業(yè)。但是從動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)看， 這兩個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)正在逐步地被外資企業(yè)侵蝕，尤其是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)外資企業(yè)的占有率大幅上升。

以企業(yè)盈利能力衡量，外資企業(yè)在所有裝備制造行業(yè)的盈利能力都高于國(guó)有企業(yè)。同時(shí)，我們也可以看到， 國(guó)有企業(yè)的盈利能力在5年間都有很大提高， 許多行業(yè)已經(jīng)從虧損轉(zhuǎn)為盈利，并且與外資企業(yè)盈利能力的差距在縮小。

本文采用了七個(gè)指標(biāo)，從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模實(shí)力、經(jīng)營(yíng)效率三個(gè)方面來(lái)分析影響國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素。

一般來(lái)講， 技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要前提和保證，那么技術(shù)創(chuàng)新能否成為外資企業(yè)比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因，本文選用新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入來(lái)進(jìn)行分析，因?yàn)樾庐a(chǎn)品銷(xiāo)售收入可以直接反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)程度。從比較結(jié)果看， 五個(gè)行業(yè)外資企業(yè)的新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入高于國(guó)有企業(yè)， 而這5個(gè)行業(yè)外資企業(yè)的市場(chǎng)占有率也都明顯高于國(guó)有企業(yè);另外三個(gè)行業(yè)外資企業(yè)的新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入低于國(guó)有企業(yè)，其市場(chǎng)占有率也低于或接近國(guó)有企業(yè)。這說(shuō)明了技術(shù)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間有著正相關(guān)關(guān)系， 技術(shù)優(yōu)勢(shì)是外資企業(yè)比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素之一。

1999-2006年間， 大量的外資企業(yè)涌入裝備制造各行業(yè)， 吸納了大量的勞動(dòng)力就業(yè)。雖然外資企業(yè)資產(chǎn)也明顯增加， 但資產(chǎn)增加的幅度小于就業(yè)人員的增加。這說(shuō)明裝備制造業(yè)內(nèi)，許多外資企業(yè)選擇規(guī)模小且大量使用勞動(dòng)力的行業(yè)進(jìn)入。這樣投資規(guī)模小， 產(chǎn)品的資本密度小， 勞動(dòng)力密度高， 符合我國(guó)生產(chǎn)要素稟賦結(jié)構(gòu);另外， 許多大型跨國(guó)公司在華設(shè)立企業(yè)依靠的是各種知識(shí)資產(chǎn)而不是物質(zhì)資產(chǎn)，也就是說(shuō)它們的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值較高，導(dǎo)致人均有形資產(chǎn)占有不高。

勞動(dòng)生產(chǎn)率、銷(xiāo)售利稅率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率都代表了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和管理水平。大部分行業(yè)外資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于國(guó)有企業(yè)， 表明生產(chǎn)效率是影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素;大部分行業(yè)外資企業(yè)利稅率高于國(guó)有企業(yè)，說(shuō)明外資企業(yè)創(chuàng)造利稅的能力強(qiáng)于國(guó)有企業(yè)，由于外資企業(yè)與國(guó)有企業(yè)實(shí)行的稅收政策不同， 許多行業(yè)國(guó)有企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)更重， 稅收一定程度上影響了國(guó)有企業(yè)的盈利能力，由于資本運(yùn)營(yíng)的高效率和降低成本的能力使得外資企業(yè)比國(guó)有企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率幾年間有很大的提高，這很大程度上得益于對(duì)外資企業(yè)先進(jìn)管理方法的學(xué)習(xí)。

四、結(jié)論及建議

綜合以上分析， 可以得到如下結(jié)論:我國(guó)裝備制造業(yè)的外資企業(yè)普遍比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。大部分行業(yè)外資企業(yè)的市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)有企業(yè)，交通運(yùn)輸和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)是裝備制造業(yè)中國(guó)有企業(yè)仍保持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，但是這種優(yōu)勢(shì)也在逐步減小;所有行業(yè)外資企業(yè)的盈利能力都高于國(guó)有企業(yè)， 但是國(guó)有企業(yè)的盈利能力也在不斷提高。外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較高是企業(yè)技術(shù)、規(guī)模和經(jīng)營(yíng)效率綜合作用的結(jié)果:大部分外資企業(yè)的技術(shù)水平高于國(guó)有企業(yè)， 創(chuàng)新能力優(yōu)于國(guó)有企業(yè);外資企業(yè)能充分利用我國(guó)的勞動(dòng)力資源， 符合根據(jù)要素稟賦結(jié)構(gòu)選擇優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的原則;稅收的優(yōu)惠也會(huì)一定程度上形成外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力和降低成本的能力是外資企業(yè)比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本原因。

裝備制造業(yè)是我國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，許多大型工程項(xiàng)目需要以國(guó)有企業(yè)為主來(lái)完成。所以， 一定要提高我國(guó)國(guó)有裝備制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。根據(jù)上述影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析， 可以從四個(gè)方面入手提高國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力:(1)一方面要利用外資企業(yè)的技術(shù)“溢出效應(yīng)”，提高國(guó)有企業(yè)的技術(shù)水平， 另一方面要加大自主創(chuàng)新的力度， 發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和技術(shù)， 從根本上提高國(guó)有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力; (2)構(gòu)建合理的大中小企業(yè)結(jié)構(gòu)，通過(guò)政府投資和企業(yè)自身發(fā)展， 逐步建立能承擔(dān)大型工程項(xiàng)目的大企業(yè)集團(tuán)， 并培育能夠進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化裝備產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)的中小企業(yè)。這樣既可以提高國(guó)有裝備制造企業(yè)的就業(yè)吸納能力，又能在產(chǎn)業(yè)的各層次上與外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng);(3)逐步調(diào)整對(duì)內(nèi)外資企業(yè)的不公平稅收政策， 減少稅收負(fù)擔(dān)對(duì)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不利影響;(4) 建立現(xiàn)代企業(yè)制度， 學(xué)習(xí)并運(yùn)用先進(jìn)的管理方法， 增強(qiáng)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力， 提高企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益。這是提高國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。

參考文獻(xiàn):

[1]張其仔.開(kāi)放條件下我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.管理世界.2003.8:74-80

[2]金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力-理論、方法與實(shí)證研究. 經(jīng)濟(jì)管理出版社.1997

[3]史清琪.中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究.中國(guó)輕工業(yè)出版社.2000

[4] 劉中. 機(jī)械制造資源重構(gòu)研究[D]機(jī)械科學(xué)研究院 ， 2003 .

[5] 王成良. 制造企業(yè)信息集成平臺(tái)若干安全性問(wèn)題研究[D]重慶大學(xué) ， 2001 .

[6] 戴健. 先進(jìn)制造技術(shù)在國(guó)防科技工業(yè)生產(chǎn)管理中的應(yīng)用研究[D]. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué) ， 2002 .