互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大力量表現(xiàn)為它既是一種新技術(shù)，也是新世界的創(chuàng)造者和舊事物的終結(jié)者。無論意識(shí)得到還是熟視無睹，互聯(lián)網(wǎng)都在以三種形式——已經(jīng)、正在和將要——終結(jié)舊事物。謂予不信，看看下面的故事。

已經(jīng)終結(jié)：電報(bào)

2006年1月26日，美國最大的電報(bào)公司西聯(lián)電報(bào)公司(Western Union)在其網(wǎng)站上留言說：

尊敬的顧客：1月26日是你發(fā)電報(bào)的最后一天。從2006年1月27日起，西聯(lián)電報(bào)公司將終止所有電報(bào)和商業(yè)信息服務(wù)。我們?yōu)榭赡軐?duì)您造成的任何不便表示遺憾，我們感謝您忠誠的惠顧。如果您有任何問題和關(guān)注，請(qǐng)與顧客服務(wù)代表聯(lián)系!

這個(gè)宣告電報(bào)謝幕的感言不無傷感，也充滿無奈，還透著淡淡的惆悵。

從電報(bào)發(fā)明以來，經(jīng)過了145年以西聯(lián)電報(bào)公司為代表的電報(bào)商業(yè)服務(wù)終于退出了歷史舞臺(tái)，而且?guī)缀跏庆o悄悄地。這也意味著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的喜愛以及互聯(lián)網(wǎng)的更快更有效和更便捷、更便宜，終于導(dǎo)致了電報(bào)的被淘汰。在更快、更有效的互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，在千萬里之外和天涯海角實(shí)時(shí)同步聯(lián)系的MSN、QQ和E.mail面前，誰還會(huì)用電報(bào)呢?難道互聯(lián)網(wǎng)還沒有充足的N個(gè)理由淘汰電報(bào)嗎?

盡管電報(bào)已經(jīng)從我們的身邊消失了，然而，電報(bào)的歷史作用正如今天我們享用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)一樣功不可沒。

在電話、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明之前，電報(bào)是人們與遙遠(yuǎn)地方的同類進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的最快最便捷的方式。電報(bào)的發(fā)明者是塞繆爾·莫斯。電報(bào)的發(fā)送成功是在1844年的5月24日，是從美國的華盛頓發(fā)送到巴爾的摩。電報(bào)發(fā)送的信息在當(dāng)時(shí)被人們尊奉為“來自上帝的思想”。然而就是這種最簡陋和最原始的遠(yuǎn)距離通訊聯(lián)絡(luò)給人類的生活帶來了翻天覆地的變化，因?yàn)樗軓淖顬檫b遠(yuǎn)的地方傳遞人們所需要的信息。

在美國南北戰(zhàn)爭期間，電報(bào)首先是廣泛用于戰(zhàn)況和戰(zhàn)地新聞報(bào)道，隨后又由于其迅捷的功能而廣泛用于大部隊(duì)的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)指揮。但是，受制于電報(bào)字?jǐn)?shù)和內(nèi)容所限，戰(zhàn)時(shí)信息和戰(zhàn)地新聞一般都是把最重要的信息首先發(fā)回并且字斟句酌，這便造成人們對(duì)詳細(xì)信息了解的不滿足。

比如，北軍總司令林肯總覺得電報(bào)上的戰(zhàn)況太簡略，一次他回電給一位簡略報(bào)告戰(zhàn)況的將軍，要求今后的戰(zhàn)報(bào)務(wù)必詳盡。這位將軍看了林肯回電很不高興，不久就拍了個(gè)電報(bào)給林肯：繳獲母牛六頭，請(qǐng)示如何處置。林肯看了電報(bào)，知道將軍生氣了，立即回電：速擠牛奶。將軍一看回電，哈哈大笑，怒氣全消。

然而，電報(bào)的作用并非只是傳遞消息。1866年，電報(bào)正式介入經(jīng)濟(jì)生活，人們用它來炒股，發(fā)明了自動(dòng)記錄證券行市的收?qǐng)?bào)機(jī)，稱為股市收?qǐng)?bào)機(jī)(stockticker)。1871年，電報(bào)被用來匯兌現(xiàn)金；1884年電報(bào)通訊業(yè)被道瓊斯平均指數(shù)列為11種原始股之一；1914年電報(bào)業(yè)首次推出消費(fèi)賒賬卡。而通訊的迅猛發(fā)展終于讓電報(bào)開始式微。1964年橫貫大陸的微波光纜開始啟用，1974年美國第一家直接通訊衛(wèi)星Westar I發(fā)射成功。這一系列通訊科技的迅猛發(fā)展使得電報(bào)無法不落后。

正在終結(jié)：平面紙質(zhì)媒體

互聯(lián)網(wǎng)正在終結(jié)的是今天看起來還無比強(qiáng)大和無所不在的平面紙質(zhì)媒體，其中最大的代表是報(bào)紙和雜志，平面報(bào)刊已經(jīng)隱隱約約聽到了互聯(lián)網(wǎng)為它們敲響的喪鐘。

2007年新年來臨之時(shí)，瑞典議會(huì)作出決議，世界上歷史最悠久的報(bào)紙，瑞典《國內(nèi)郵報(bào)》在發(fā)行了362年后，于2007年1月2日舊貌換新顏。傳統(tǒng)的報(bào)紙退出歷史舞臺(tái)，取而代之的是新興的網(wǎng)絡(luò)媒體形式，公眾將免費(fèi)閱讀《國內(nèi)郵報(bào)》電子版。

世界上最古老的報(bào)紙走到生命盡頭如果不是向世界各國的紙質(zhì)媒體敲響了喪鐘，也是啟動(dòng)了紅色預(yù)警。

互聯(lián)網(wǎng)的快捷、實(shí)時(shí)自不必說了，今天無人無物能出其右。而且它的廉價(jià)、普及和方便也正在追趕紙媒體?！毒W(wǎng)絡(luò)傳播》2006年第6期發(fā)布了歐盟一些國家在2005年底時(shí)的電腦和互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)占全國總?cè)藬?shù)的比率。瑞典的比率是57.23％、奧地利56.8％、丹麥69.4％、芬蘭62.5％、德國59.0％、荷蘭65.9％、意大利48.8％、英國62.9％。如果以2006年底計(jì)算，則歐盟的大多數(shù)國家網(wǎng)民數(shù)已占總?cè)丝诘?0％以上。而美國的網(wǎng)民則達(dá)到1.5億左右，占總?cè)丝诘募s50％o

按一個(gè)大致的預(yù)測，一個(gè)國家或地區(qū)如果有半數(shù)以上的人使用互聯(lián)網(wǎng)，則意味著紙媒體將走向衰亡。瑞典最先宣告了世界上歷史最悠久的紙媒體的終結(jié)，而歐盟大多數(shù)國家和美國也將走向這一步，紙媒體消亡，代之以電子報(bào)紙，或以電子報(bào)紙為主，以紙媒為輔。

在中國使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)的比例可能還沒有讓紙媒體感到僵冷，但也為期不遠(yuǎn)了。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的最新統(tǒng)計(jì)是，中國網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到1.32億，在總?cè)丝谏现皇乔用绹蔀槭澜绲诙?，但是按總?cè)丝诒嚷剩徊贿^約為10％，因此電子媒體要在中國取代紙媒體恐怕還需要一些時(shí)日。

但是，電子媒體(確切地說只是一些轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體消息的網(wǎng)站)的另幾個(gè)優(yōu)勢(shì)——廉價(jià)、快捷和海量已經(jīng)讓傳統(tǒng)媒體招架不住。2005年10月，中國20多位都市報(bào)的老總齊聚南京，發(fā)布《南京宣言》，呼吁全國報(bào)界聯(lián)合起來，改變報(bào)紙淪落為門戶網(wǎng)站“打工”的地位，提高傳統(tǒng)媒體對(duì)商業(yè)門戶網(wǎng)站的議價(jià)能力。2006年1月解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)向中國38家報(bào)業(yè)集團(tuán)發(fā)出《發(fā)起全國報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟的倡議書》，呼吁提高網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的門檻，捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，“以一個(gè)聯(lián)盟對(duì)抗另一個(gè)聯(lián)盟”。最終，這些呼吁都?xì)w于流產(chǎn)，最后不得不與網(wǎng)站訂立協(xié)議，謀求共生和共贏。

原因在于，紙媒抵制不了網(wǎng)站，更不屑說以后的電子媒體。以成本而言，解放日?qǐng)?bào)倡導(dǎo)的《發(fā)起全國報(bào)業(yè)內(nèi)容聯(lián)盟的倡議書》說：“每年辦一張綜合性日?qǐng)?bào)采編成本數(shù)以千萬元計(jì)算，但當(dāng)我們把優(yōu)質(zhì)新聞信息交給網(wǎng)絡(luò)媒體(網(wǎng)站)時(shí)，得到的卻只是象征性的區(qū)區(qū)幾萬元。付出與回報(bào)，何等懸殊!”以快捷而言，一個(gè)突發(fā)新聞和消息電子媒體可以在第一時(shí)間發(fā)布和傳播，而紙媒體最快也要比電子媒體慢12小時(shí)才能跟讀者見面。另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是海量。從新聞的采集到發(fā)布，網(wǎng)絡(luò)媒體隨時(shí)可以刷新；而傳統(tǒng)報(bào)紙則要經(jīng)過采集信息、編輯、制版、印刷到投遞多個(gè)環(huán)節(jié)，更新頻次受到出版流程限制。

在電子媒體的優(yōu)勢(shì)面前，瑞典的老報(bào)不得不取消紙媒體，代之以電子報(bào)紙。經(jīng)過這一轉(zhuǎn)換，傳統(tǒng)媒體可以把舊媒體和新的電子媒體的優(yōu)勢(shì)集于一身。主要表現(xiàn)在，電子媒體比網(wǎng)站有傳統(tǒng)的采編人員，消息更權(quán)威可靠。其二，電子報(bào)紙比網(wǎng)站更快捷，網(wǎng)站無論如何只能轉(zhuǎn)載電子媒體的消息。至于海量，也許電子媒體還無法相比，但在權(quán)威可信和快捷上面，電子媒體已占有先機(jī)。另一方面，電子媒體還可以同時(shí)或付印少量的紙媒版，以供應(yīng)那些不能上網(wǎng)和不上網(wǎng)的公眾。正如瑞典改為電子報(bào)的《國內(nèi)郵報(bào)》每天只印3份，以供大學(xué)圖書館收藏。

將要終結(jié)：傳統(tǒng)圖書館?

早在2005年8月，全球最大的網(wǎng)上搜索引擎Google就宣布，把全球的圖書館搬到網(wǎng)上。Google預(yù)測，以其實(shí)力，預(yù)計(jì)花費(fèi)10年時(shí)間，可以將美國哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、密歇根大學(xué)、牛津大學(xué)和紐約公立圖書館的共1500多萬冊(cè)圖書掃描，掛在網(wǎng)上。

而且在未來，Google打算把全球所有圖書館的書籍掃描并搬到網(wǎng)上，這樣一來Google的用戶就能輕松地搜索并閱讀所有無版權(quán)限制圖書的全部內(nèi)容。而對(duì)于那些受版權(quán)保護(hù)的圖書，用戶雖不能窺其全貌，但也能在網(wǎng)上閱讀其目錄、內(nèi)容摘要，必要時(shí)到圖書館借閱。這種開放式的閱讀方式能讓所有人享有人類的所有知識(shí)，并以此為基礎(chǔ)創(chuàng)造更多的財(cái)富。可以想像，這是推動(dòng)人類社會(huì)和文明極大發(fā)展的又一個(gè)創(chuàng)新，更是人類進(jìn)化的一個(gè)重大的分水嶺。因?yàn)椋谶^去的歲月，人類正是在舊有的知識(shí)、技術(shù)和信息的基礎(chǔ)上不斷地創(chuàng)造人類的精神和物質(zhì)文明，如果有開放式和簡便易查的網(wǎng)上圖書館，將會(huì)激發(fā)人們多少想像力和創(chuàng)造力!

同樣，2005年2月23日，法國國家圖書館館長Jean—NoelJeanneney也宣布，法國國家圖書館將把遠(yuǎn)自19世紀(jì)起的22種館藏法文期刊和報(bào)紙上網(wǎng)開放查閱。這意味著，全球網(wǎng)上圖書館已經(jīng)不是空中樓閣。

當(dāng)然，在互聯(lián)網(wǎng)上建立圖書館的消息讓傳統(tǒng)的紙媒圖書館感到了陣陣寒意。美國大學(xué)出版社協(xié)會(huì)最近在給Google公司的一封信中說，Google的“網(wǎng)上圖書館”計(jì)劃將對(duì)125家非贏利的學(xué)術(shù)雜志和書籍出版社構(gòu)成一個(gè)棘手的威脅。信中說，這一計(jì)劃將大規(guī)模、系統(tǒng)性地帶來侵犯版權(quán)的問題。簡單地說，“網(wǎng)上圖書館”無疑會(huì)對(duì)圖書館業(yè)、出版業(yè)，甚至印刷業(yè)產(chǎn)生沖擊，甚至最終讓傳統(tǒng)圖書館關(guān)張。

盡管如此，很多人都贊同Google的網(wǎng)上圖書館計(jì)劃。斯坦福大學(xué)圖書館館長米切爾·凱利就持強(qiáng)烈支持態(tài)度。他認(rèn)為，未來20年內(nèi)，世界上絕大多數(shù)的知識(shí)必將被數(shù)字化，對(duì)信息收費(fèi)，就如同對(duì)圖書館收費(fèi)那樣無恥，未來的知識(shí)必須是開放的。這是將我們的資料提供給其他人的巨大機(jī)會(huì)。

但是，也有人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)圖書館對(duì)傳統(tǒng)圖書館業(yè)、出版業(yè)的打擊可能并不會(huì)徹底終結(jié)，而是讓后者式微，當(dāng)然，更好的方式是兩者雙贏。比如，美國圖書館協(xié)會(huì)主席卡西安諾女士就持這種觀點(diǎn)。她提供的數(shù)據(jù)表明，美國過去的10年中，去圖書館借閱書籍的人數(shù)翻了一番，一年內(nèi)達(dá)到12億人次。而且大部分的人都是來尋求幫助，整理資料的。因此，所謂“網(wǎng)絡(luò)會(huì)最終侵犯乃至取代圖書館”不值一談，正是因?yàn)閳D書館有著網(wǎng)絡(luò)不可取代的特異性，傳統(tǒng)圖書館才能更加長久地存在下去。

未來的結(jié)局

歷史上，任何新生事物替代舊事物都有一些普遍的標(biāo)準(zhǔn)和特質(zhì)，新事物比舊事物更有效率、廉價(jià)、快捷、實(shí)時(shí)、實(shí)用、普及和簡便等等。而電子媒體與傳統(tǒng)媒體、電子圖書館與傳統(tǒng)圖書館相比幾乎占盡這些優(yōu)勢(shì)。

以圖書館而言，網(wǎng)上圖書館可以減少管制，降低門檻，讓更多的人通過簡便的手續(xù)看到塵封和向一般人禁止的圖書。同時(shí)，網(wǎng)上圖書和電子工具更讓入對(duì)圖書的利用更為便捷和有效，因而能產(chǎn)生巨大效益。

以人文和社會(huì)科學(xué)而言，以前的研究人員如果要做古文字或古典文學(xué)的研究，比如古希臘語言文字的研究，首先得花多年時(shí)間做一大堆有關(guān)古希臘語詞的索引卡片，而有了網(wǎng)上圖書館，這些索引卡片的工作就成了簡單的周末作業(yè)。

而且，如果研究人員擁有超大容量的電子軟件，加上配有非常先進(jìn)的搜索引擎，就會(huì)在知識(shí)海洋中如魚得水。比如，一個(gè)50PB(千兆兆級(jí))的硬盤可以裝下3200萬本圖書、7.5億篇文章、2500萬首歌曲、5億張圖片、50萬部電影、300萬部電視劇和短劇，或者1000億個(gè)Web網(wǎng)頁等。這相對(duì)于過去的研究人員詳盡地占有資料來說，是何等的海量和窮盡!

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)著一個(gè)個(gè)在過去我們相當(dāng)熟悉和親切的東西之時(shí)，我們不必為之惋惜，而是要迎頭趕上。因?yàn)?，如果不利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)，就不會(huì)有生機(jī)和未來。比如，當(dāng)電話和互聯(lián)網(wǎng)將要淘汰電報(bào)時(shí)，西聯(lián)電報(bào)公司是最大的反對(duì)者。西聯(lián)電報(bào)公司面對(duì)電話和互聯(lián)網(wǎng)曾大言不慚地說，沒有什么人會(huì)使用電話。這正如電報(bào)發(fā)明的時(shí)候，一些人大言不慚地預(yù)言還是馬比電報(bào)傳遞信息更快，因此一些美國人買了跑得更快的馬。但隨后就發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)錯(cuò)誤。同樣在1952年計(jì)算機(jī)剛剛興起的時(shí)候，IBM卻預(yù)測全球的計(jì)算機(jī)市場只有52臺(tái)，30年前數(shù)字設(shè)備公司(DEC)認(rèn)為沒有人會(huì)在家里使用計(jì)算機(jī)。甚至連互聯(lián)網(wǎng)也沒有人看好，認(rèn)為那只是不實(shí)用的玩意兒。

但是，互聯(lián)網(wǎng)并非只是簡單地終結(jié)舊事物而催生新世紀(jì)，而是一種鳳凰涅槃般的新生和與舊事物的共存，如網(wǎng)上圖書館和傳統(tǒng)圖書館的共存共生。新老交替的變革和新舊事物的共生共存既可能是自然發(fā)展的必然，正如冬去春來一樣，又可能是歷史和科技發(fā)展可以預(yù)料的結(jié)局。

責(zé)任編輯 張?zhí)锟?/p>