添了孩子誰(shuí)來(lái)帶？爺爺奶奶外公外婆似乎是首選。最近，因?yàn)橐晃焕先讼騼号岢隽怂饕皫O費(fèi)”的要求，一時(shí)間討論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。你索要過(guò)“帶孫費(fèi)”嗎？子女對(duì)于默默承受“甜蜜負(fù)擔(dān)”的您，有過(guò)經(jīng)濟(jì)上的表示嗎？

這種補(bǔ)貼是子女的本分

■魏浣莎

老人是不是應(yīng)該替子女帶孩子？這是個(gè)很普遍的家庭問(wèn)題，90%家庭都要遇到。處理得好，全家和睦，處理不好，相互慪氣，影響家庭和諧。

各家有各家的實(shí)際情況。有的老人喜歡孩子，孫子在身邊，喜歡還來(lái)不及，哪會(huì)計(jì)較費(fèi)用；有的老人喜歡自由和人際交往，要他們帶孩子只能勉為其難；有的老人體弱多病，心有余而力不足；有的老人，退休后依然有追求和目標(biāo)……所以在帶孫子問(wèn)題上，不能不加區(qū)別一概而論。

我回想當(dāng)年，感慨很多，女兒降生適逢母親退休，她高興地帶起了外孫女。平時(shí)母親對(duì)孩子寶貝得不得了，可累了也會(huì)滿腹牢騷，動(dòng)不動(dòng)就沖我爆發(fā)。我認(rèn)為，母親已經(jīng)在體力精力上大量付出，不能再讓她在經(jīng)濟(jì)上受委屈。母親的四季衣服，從里到外從上到下，我全數(shù)承包，母親的家用電器、床上用品我都陸續(xù)給她換成新的了。但是母親不是保姆，這錢也不是買她的付出。這不僅是因?yàn)閶寢尳o我?guī)н^(guò)孩子，還是我做女兒的本分。所以，帶不帶孫子，應(yīng)讓老人自愿選擇，而且這種選擇應(yīng)該得到子女的尊重。進(jìn)一步說(shuō)，老人為子女帶孫子，為什么不能理直氣壯地要求“帶孫費(fèi)”？試想，如果收入微薄的老人沒(méi)有足夠的“帶孫費(fèi)”，為了孫子自己節(jié)衣縮食，那不是子女的過(guò)錯(cuò)嗎？

父母把子女養(yǎng)育成人，就算盡到了義務(wù)，做子女的沒(méi)有權(quán)利再對(duì)他們提出什么要求。一句老話，家中老人幫你是人情，不幫是本分。而子女給老人一些補(bǔ)貼，是必然的，跟帶不帶孩子沒(méi)關(guān)系。

“帶孫費(fèi)”不光是錢的問(wèn)題

■秀敏

我的朋友圈子中已有數(shù)人升級(jí)為外婆或奶奶，可從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)索要“帶孫費(fèi)”之類的。據(jù)說(shuō)，如今的社會(huì)上流行著這樣的一種趨勢(shì)，可是真正想起來(lái)給父母“帶孫費(fèi)”的子女卻沒(méi)幾個(gè)。

老友為兒子帶孩子，起先沒(méi)注意花多少錢，慢慢發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常給小家伙買東西。零食、水果、玩具……雖然子女也買很多，但小零碎的東西看著沒(méi)多少，仔細(xì)一算，每個(gè)月至少幾百塊錢。并不是所有的老人都在索要“帶孫費(fèi)”，像我的老友一樣，很多老人不但無(wú)私地做家庭貢獻(xiàn)，還將自己微薄的工資也貼進(jìn)去。中國(guó)的父母，本來(lái)是天下最好的父母，做子女的，應(yīng)該想著自己對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)，以報(bào)答老人養(yǎng)育之恩，而不是一味地向父母索取，這才是中華民族的敬老美德。我想老人們向兒女索要“帶孫費(fèi)”，其意義并不真正是奔著錢去的，因?yàn)槊恳粋€(gè)父母，每一位老人，都是無(wú)私的。對(duì)于“帶孫費(fèi)”，我的態(tài)度是：不主動(dòng)索要，自愿給就拿著，至于怎么花，應(yīng)該是老人的自由。

我覺(jué)得主要是子女要有“關(guān)愛(ài)”意識(shí)，只有把老人當(dāng)“保姆”用了，才會(huì)激起老人的憤怒，才會(huì)出現(xiàn)索要“帶孫費(fèi)”這種事。

“帶孫費(fèi)”換一個(gè)角度，是一種責(zé)任感。有的子女不但在金錢上當(dāng)啃老族，幾十歲了還在家務(wù)負(fù)擔(dān)上吃著父母而不害臊，還強(qiáng)詞奪理地認(rèn)為老人該永遠(yuǎn)做無(wú)私貢獻(xiàn)，將自己的父母當(dāng)成了可以任意使用的伙計(jì)，那就很不對(duì)了。在撫養(yǎng)第三代的問(wèn)題上，有時(shí)是爺爺奶奶的責(zé)任感過(guò)頭了，可是子女的責(zé)任感卻大大地沒(méi)有了，最多嘴上對(duì)爸媽說(shuō)兩句，你們辛苦了，卻對(duì)父母的“甜蜜負(fù)擔(dān)”視而不見(jiàn)。

帶孫費(fèi)代替不了親情

■文文

很多婆婆帶孫子向兒子兒媳要托兒費(fèi)，我個(gè)人覺(jué)得太不盡人情了。祖孫本是一家人，在條件允許的前提下幫兒子減輕一些負(fù)擔(dān)，難道還要有什么要求嗎？如果索要托兒費(fèi)，不僅淡化了親情，也使母子關(guān)系趨于市場(chǎng)化，成了雇傭關(guān)系。

給婆婆“帶孫費(fèi)”的做法值得商榷。其一有悖傳統(tǒng)，婆婆幫忙給兒子、兒媳照看孩子，是比較常見(jiàn)的，也是默認(rèn)的一種生活狀態(tài)。其二有悖親情，婆婆帶孫子，既是對(duì)隔輩人的關(guān)懷，也是對(duì)子女的愛(ài)護(hù)，是人間親情的體現(xiàn)。本來(lái)是一家人其樂(lè)融融，收了“帶孫費(fèi)”，關(guān)系就會(huì)變了味。其三親情不能量化。親情是一種無(wú)私的奉獻(xiàn)，它不好、也不能量化，更不能用“帶孫費(fèi)”的高低來(lái)評(píng)判孫子帶得好壞。既不合情，又不合理，“帶孫費(fèi)”還是不收為好。

我的鄰居家的小保姆請(qǐng)假走了，快過(guò)年了，保姆不好找。小兩口沒(méi)辦法了，只好向婆婆打個(gè)招呼，讓她過(guò)來(lái)幫下忙。沒(méi)想到婆婆卻送來(lái)一筆錢，說(shuō)她現(xiàn)在沒(méi)時(shí)間，重新雇保姆的錢她給出了，就算盡了一份力了。然后不顧子女的推辭，硬把錢留下，就打球去了。婆婆認(rèn)為給了保姆錢，就去了心病，算是盡了一份力，沒(méi)想到子女感到很難過(guò)，覺(jué)得母親拿來(lái)了錢，帶走了情。

所以說(shuō)，一家人之間不能開(kāi)口閉口都講等價(jià)交換，其實(shí)社會(huì)上有許多東西是不能用金錢來(lái)交換的，譬如親情、責(zé)任、良心、誠(chéng)信。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，不能不要傳統(tǒng)，不能不要親情，不能不要孝道。

子女應(yīng)該把自己的生活情況，真實(shí)地展示給老人，父母是能夠體諒子女的苦衷的，何必非得用“帶孫費(fèi)”來(lái)解決問(wèn)題呢。