不少讀者一直篤定房地產(chǎn)才是中國(guó)最順潮流的投資方式,當(dāng)然,如果你的錢(qián)夠買房的話。
很多在三四年前買了房的人會(huì)很開(kāi)心的發(fā)現(xiàn),如今,無(wú)論是什么樣的理由,他的房子從每平米的價(jià)格上來(lái)看至少有了40%的漲幅,甚至超過(guò)100%。而且?guī)缀鯖](méi)聽(tīng)說(shuō)有人在近五年的購(gòu)房過(guò)程中虧損過(guò)。房子似乎成了一個(gè)穩(wěn)賺不賠的買賣,而且利潤(rùn)豐厚。
事實(shí)果真如此嗎?買房子沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)?拉出一個(gè)最大眾化的投資工具——基金,來(lái)比比看,除了房子,我們是不是就沒(méi)有其他的選擇了呢?
可曾想過(guò)買樓也會(huì)虧
香港樓市從1996年的頂峰到1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)的全面崩塌只數(shù)月之久,剛剛在十月中旬告別破產(chǎn)噩夢(mèng)(4年破產(chǎn)期)的鐘鎮(zhèn)濤也很難再憶起當(dāng)初投資樓市的慘痛。在這場(chǎng)泡沫中,香港平均每位業(yè)主損失267萬(wàn)港元,有十多萬(wàn)人由百萬(wàn)“富翁”一夜之間變成了百萬(wàn)“負(fù)翁”。不妨截取歷史上幾格場(chǎng)景:1926年的美國(guó)、1991年的日本、1997年的東南亞,人們難以想象美國(guó)1923-1926年房地產(chǎn)投機(jī)狂潮會(huì)引發(fā)華爾街股市崩盤(pán),并最終導(dǎo)致了以美國(guó)為首的20世紀(jì)30年代的全球經(jīng)濟(jì)大危機(jī);而日本經(jīng)濟(jì)到今天都沒(méi)有完全走出蕭條的陰影。
因“漲”而漲
很多生活在北京、上海的朋友都與筆者提到過(guò)一個(gè)詞:需求!中國(guó)這么多人要住房子,而且多數(shù)城市人都是積聚了幾代人的財(cái)富有備而來(lái),房?jī)r(jià)當(dāng)然要漲,況且土地是不可再生資源。但仔細(xì)考量,“需求”更多來(lái)自于投資而非居住,全國(guó)范圍有足夠的經(jīng)濟(jì)能力在居住地買得起房的人占多大比例?這些買得起房的人的需求是什么?我們看到買得起房的人有需求去買第二套,因?yàn)榭瓷先ベI房子是賺錢(qián)的,而且非常賺錢(qián);買不起房的人終究買不起。
來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示,北京地區(qū)2005年全市完成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資1525億元,比上年增長(zhǎng)3.5%,增幅比上年回落19個(gè)百分點(diǎn)。商品房銷售面積2803.2萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)13.4%;其中住宅2566萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)12.3%。商品房空置面積1374.2萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)31.6%。也就是說(shuō),除了投資增長(zhǎng)、銷售面積增長(zhǎng),空置率也隨之攀升。如果需求是“居住”的話,為什么會(huì)有空置?如果說(shuō)有旺盛的居住需求,那么除了住宅價(jià)格的上漲外,房屋租金也應(yīng)該隨房?jī)r(jià)的上漲而上漲,但是我國(guó)房地產(chǎn)租賃價(jià)格卻呈平緩下降趨勢(shì)。
房?jī)r(jià)將穩(wěn)步上漲
當(dāng)然,筆者并非要唱衰樓市,相反,房?jī)r(jià)會(huì)在未來(lái)的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)穩(wěn)步上漲。畢竟當(dāng)前我國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家和地區(qū)之一,攜人民幣升值之虞,熱錢(qián)洶涌勢(shì)不可當(dāng)。
房地產(chǎn)作為資金密集型的行業(yè),也一定會(huì)受到很大的影響而快速地發(fā)展,同時(shí)也帶動(dòng)了土地,房屋價(jià)格的上漲。而穩(wěn)步上漲則是區(qū)別于幾年前的快速上漲,用建設(shè)部總經(jīng)濟(jì)師謝家瑾先生2005年在人民日?qǐng)?bào)上關(guān)于對(duì)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的一段話用來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題最好不過(guò):房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是社會(huì)問(wèn)題,更是政治問(wèn)題。去年以來(lái),一些地區(qū)房地產(chǎn)投資增幅偏快、房?jī)r(jià)上漲過(guò)高。在房?jī)r(jià)上漲比較快的地方,伴隨著商品房結(jié)構(gòu)的不合理,中低價(jià)位、中小戶型房屋嚴(yán)重供不應(yīng)求。房?jī)r(jià)上漲與投機(jī)性購(gòu)房相互推動(dòng):房?jī)r(jià)上漲帶來(lái)了大家對(duì)房?jī)r(jià)不斷上漲的期望值,投機(jī)和投資的人更多地進(jìn)入,又進(jìn)一步造成房地產(chǎn)的供不應(yīng)求和房?jī)r(jià)的進(jìn)一步攀升。這些問(wèn)題帶來(lái)了生產(chǎn)資料的價(jià)格上漲,涉及到普通居民居住權(quán)益的保障,既影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,也涉及到社會(huì)的穩(wěn)定。一些國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)過(guò)的情況值得我們思考:房?jī)r(jià)大漲后出現(xiàn)大跌,使得買房人的資產(chǎn)縮水,銀行壞賬上升。這些問(wèn)題在我國(guó)雖然還未出現(xiàn),但中央政府未雨綢繆,從保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展出發(fā),從保障普通居民居住權(quán)益出發(fā),從穩(wěn)定社會(huì)和防范金融風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控。
基金并非不值一曬
那么除了房地產(chǎn),還有什么樣的投資可以比較有效的讓個(gè)人資產(chǎn)保值增值,似乎成了很多投資者的疑惑。2006年股票型基金及混合偏股型基金精彩的業(yè)績(jī)著實(shí)讓不少個(gè)人投資者獲得了驚人的收益。在morningstar統(tǒng)計(jì)的84只股票基金中,2006年以來(lái)(10個(gè)月)的平均回報(bào)率為67%,也就是說(shuō),這個(gè)層級(jí)的收益率與投資一百萬(wàn)買套上海市中心的小兩居、三個(gè)月倒手賺二十萬(wàn)元是一樣的結(jié)果。
我們?cè)賮?lái)看一下,從2004年4月,基金從此開(kāi)始跌破面值,到2006年10月,A股走出了一個(gè)完美的拋物線,點(diǎn)數(shù)幾乎持平,但是憋到2006年沒(méi)賣基金的人都奔走相告好運(yùn)氣。對(duì)比,來(lái)自hexun股票基金指數(shù)走勢(shì),居然在大盤(pán)一點(diǎn)沒(méi)漲的情況下,基金一路走高,2006年的奇跡翻番收益可能不會(huì)在來(lái)年重演,但是這至少說(shuō)明,基金作為一項(xiàng)大眾投資工具,也確有其燙平風(fēng)險(xiǎn)的作用。
房子是必需品嗎?
現(xiàn)在,讓我們來(lái)考慮一個(gè)問(wèn)題:基金與房地產(chǎn),哪個(gè)更適合個(gè)人投資者去參與?特別是一個(gè)非專業(yè)的投資者,似乎更多的投資者愿意嘗試房產(chǎn),即使兩項(xiàng)投資收益相差無(wú)幾,確也甘愿加入看房大軍,倒手買賣不亦樂(lè)乎。究其根本,房子看得見(jiàn)摸得著,就算貶值也有實(shí)物,無(wú)怨無(wú)悔,但基金雖然不用看護(hù)照料,但總覺(jué)得難以把握。不妨試著從內(nèi)心來(lái)找尋一下答案:房子是什么?房子是做什么用的?房子可以以什么樣的方式獲得收益?房子近5年的價(jià)格波動(dòng)是什么樣的?身邊有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)買房虧掉了?如果最壞的情況,房子難以脫手賣掉,你會(huì)怎么處理?房子是必需品么?
可能大部分讀者會(huì)覺(jué)得答案非常明顯:房子誰(shuí)都有,可以用來(lái)租或賣,一年比一年貴,就沒(méi)見(jiàn)過(guò)誰(shuí)買房虧了的。大不了真虧了我就自己住。看看,我們是多么了解房子的一切。
那么基金呢?基金是什么?基金是做什么用的?基金以什么樣的方式獲得收益?基金近5年的價(jià)格波動(dòng)是什么樣的?誰(shuí)買基金虧了?基金虧了該怎么辦?基金是必需品么?同樣的問(wèn)題放在基金身上,是不是開(kāi)始覺(jué)得有些難以應(yīng)付?
真正的原因來(lái)了,多數(shù)時(shí)候我們是否對(duì)一項(xiàng)投資擁有信心更多的是基于對(duì)這個(gè)投資項(xiàng)目的了解程度和收益水平。于是,一個(gè)更加被了解,且多數(shù)時(shí)候總是有收益的項(xiàng)目就占了卜風(fēng)。相比房子,基金在2004,2005年給了不少投資者很大的壓力,中途不乏對(duì)這個(gè)投資失去信心的人割肉離開(kāi)。而且,他們留下的經(jīng)驗(yàn)是:基金是會(huì)虧錢(qián)的,基金有風(fēng)險(xiǎn),不要去買。而且,沒(méi)有房子我會(huì)睡馬路,而沒(méi)有基金似乎沒(méi)什么了不起的。即使是今天,擁有基金的人也會(huì)有相當(dāng)?shù)谋壤涣私饣鸬娘L(fēng)險(xiǎn)收益特征。那么在下一次殘酷的下跌中,又會(huì)有多少人對(duì)基金失望呢?
評(píng)估三性作選擇
筆者曾經(jīng)和一位開(kāi)發(fā)商朋友不止一次的爭(zhēng)論過(guò)房地產(chǎn)投資這個(gè)命題,結(jié)論是:趨勢(shì)明顯,容易介入,是個(gè)保值的好工具。如果從專業(yè)角度來(lái)評(píng)估房產(chǎn)與基金投資孰優(yōu)孰劣的話,可以從收益性,安全性,和流動(dòng)性來(lái)看:上面的例子中,三個(gè)月25%的收益率看似得來(lái)全不費(fèi)功夫,但一年能有幾次這樣的倒手機(jī)會(huì),而基金67%的收益又太超常,往后再遇這樣的高增長(zhǎng)幾率并不大,所以暫且將二者的短期收益率評(píng)定為平手。但根據(jù)國(guó)際成熟的趨勢(shì),長(zhǎng)期而言,證券市場(chǎng)的收益率始終置于房地產(chǎn)市場(chǎng)的上端。
真正在流動(dòng)性上見(jiàn)分曉,基金無(wú)疑擁有更好的流動(dòng)性,最快的貨幣市場(chǎng)基金一天到賬,房地產(chǎn)中屯積的資金卻難以變現(xiàn)贖出,一個(gè)月、半年,甚至幾年。據(jù)此,將大部分資金押在房地產(chǎn)上的投資者實(shí)在不智。
換個(gè)思路作計(jì)算題,現(xiàn)在有一對(duì)年輕夫妻,兩個(gè)人合計(jì)年收入一萬(wàn)元,手里攢了20萬(wàn)元,如果是買房的話按照70萬(wàn)一套房,首付20萬(wàn)元,其余部分貸20年,每月要還3千多元。買房的代價(jià)就是手邊什么錢(qián)都沒(méi),每月現(xiàn)金流銳減36%,生活水準(zhǔn)明顯下降。在小兩口收入有明顯提高或還清貸款前,生活將始終被動(dòng)。如果先拿出20萬(wàn)元投資于合理的基金或基金組合,當(dāng)期限不少于兩年的時(shí)候,可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為投資收益可以做到每年10%(股票基金的平均收益水平高于這個(gè)數(shù))如果租住那套70萬(wàn)元的房的話,應(yīng)該可以把租金控制在2000元以內(nèi),比每月按揭少支付1616元。按此計(jì)算第7年的時(shí)候就有556685元的資產(chǎn)可用。彼時(shí),選擇一套更大的房產(chǎn)也許會(huì)更適合。
選擇固定資產(chǎn)還是金融投資,孰優(yōu)孰劣因人而異,但投資者需要明了,投資只是提高生活水平的途徑,如果因?yàn)橥顿Y而降低了現(xiàn)有的生存質(zhì)量未免有些本末倒置。