由于足球的逐漸產(chǎn)業(yè)化、市場化,加之其自身巨大的魅力和影響力,自然吸引了無數(shù)商家和球迷的眼球,財源滾滾而來是不爭的事實。按照常理推斷,絕大多數(shù)俱樂部的財務狀況能夠維持在一個良好的狀態(tài)上,但事實卻與推斷明顯不符,國際足聯(lián)和歐洲足聯(lián)在足球產(chǎn)業(yè)的利益分配中獲得了最大的一部分,而各支國家隊和俱樂部更像是一幫打工者。然而,就算是這樣,不論是布拉特還是約翰松在目前這個局面下依舊覺得對方拿的太多了,于是便總是算計著從對方那里再取一部分,真是吃著碗里的,看著鍋里的。
世界足球的發(fā)展正呈現(xiàn)出地區(qū)之間極不平衡的格局,足球水平的差異也拉開了各地區(qū)組織在經(jīng)濟收益上的差距。近20年來,歐洲聯(lián)賽憑借其經(jīng)濟實力,廣泛引進南美、非洲的優(yōu)秀球員加盟,在技戰(zhàn)術風格上兼收并蓄,使歐洲確立了在國際足壇的主導地位,成為了世界足球的重心,隱隱中歐足聯(lián)也有代替國際足聯(lián)世界足球領導地位之勢。1998年法國世界杯被視為歐洲足球運動發(fā)展的一道重要分水嶺,這次歷史上最成功的足球賽事激發(fā)了歐洲足球界內(nèi)心一直郁積的“老大情結”,加之四年一度的歐洲杯和跨年度的歐洲冠軍聯(lián)賽被公認為世界最高水平的賽事,歐洲足球界認為,歐洲足球賽事為國際足聯(lián)盈利最多,其它大洲根本無法與之比肩,所以,歐洲理所應當在國際足球事務中扮演更重要的角色,歐洲球隊也應該在世界杯上分得更多參賽名額,贏得更多收入。
從1974年西德世界杯開始,國際足聯(lián)利用與贊助商簽約,把世界杯推上了營利至上的道路,歐洲足聯(lián)也不甘示弱,通過出售冠軍聯(lián)賽轉播權開始圈錢,并獲得了更多的利潤。隨后,國際足聯(lián)利用越來越好的商業(yè)形勢又大幅度提高了世界杯的轉播費用,歐洲足聯(lián)實在看不下去自己種的樹讓國際足聯(lián)來乘涼,叫板聲終于越來越大,一場利益爭奪終于展開。國際足聯(lián)面對歐洲足聯(lián)不斷逼宮,顯然不愿意放棄其世界足壇發(fā)言人的地位,而每年不斷增長至少1.5億美元的盈利更是舍不得拱手相讓給其它組織。然而歐洲足聯(lián)氣勢逼人,加之其主辦的賽事影響力巨大,使得國際足聯(lián)在這場博弈中處于不利地位。因此布拉特就希望采取一系列措施來降低歐洲足聯(lián)在世界足壇的影響力。
歐洲足聯(lián)希望獲得更多的世界杯參賽名額以擴大自身的影響力,那布拉特就從世界杯上入手以對抗歐洲杯。在世界杯的名額分配問題上,瑞士人不可避免地站到了“世界”一邊,他堅持認為,只有足球運動在世界范圍內(nèi)共同發(fā)展,才有可能使足球永遠作為“世界第一運動”,在國際足球大家庭中,六大洲足聯(lián)的重要性是同樣的。于是,布拉特就提出了兩年舉辦一屆世界杯的設想,球迷們一時反應不過來還覺得這種方案對球迷而言太實惠,實際上布拉特根本目的只不過是為了降低歐洲杯的影響力。
另外,為了使歐洲冠軍聯(lián)賽不再獨占全世界的眼球,布拉特又將豐田杯改頭換面,將原來歐洲和南美的兩強對壘變?yōu)楦鞔笾薰谲姷娜盒蹱幇?,但此舉遭到了歐洲足聯(lián)的強烈反對。豐田杯賽主辦地日本的媒體把這場風波稱為國際足聯(lián)與歐洲足聯(lián)之間的“拜金大戰(zhàn)”。此次賽制轉變實際上是一次把拜金主義置于體育原則之上的利益之爭。而事實也證明了,新的豐田杯質(zhì)量乏善可陳,但國際足聯(lián)的腰包卻又鼓了不少,同時國際足聯(lián)又以減少球員一個賽季參賽場次的名義,要求歐洲足聯(lián)對冠軍聯(lián)賽的賽制進行改革,然而這無疑也打了自己的耳光,一堆堆雞肋賽事的始作俑者恰恰是他們自己。一系列做法都深化了兩大組織間本就難以調(diào)和的利益糾葛。雖然表面上看歐洲足聯(lián)在與國際足聯(lián)的歷次對抗中都處于不利地位,但由于歐洲各大聯(lián)賽以及冠軍聯(lián)賽的影響力實在驚人,因此歐洲足聯(lián)的收益并沒有因為國際足聯(lián)的刻意打壓而減少,相反憑借各大賽事的轉播、贊助費用,收入逐年遞增。正因為財大氣粗,他們才更加底氣十足。
國際足聯(lián)和歐洲足聯(lián)在利益場上是對手,都是吃著自己碗里又看著鍋里的主,但雙方之間也有著共同的利益,那就是對國家隊以及俱樂部的盤剝,一旦有人膽敢犯上作亂,雙方聯(lián)手采取行動也已經(jīng)讓人習以為常。比如在面對G14向兩大足聯(lián)權威發(fā)起挑戰(zhàn)時,布拉特和約翰松就站到了同一條戰(zhàn)壕內(nèi),對外界的發(fā)言中也能看出許多默契,說到底,這一切都是利益作祟!