在8月底微軟宣布將對(duì)浪潮投資兩億元人民幣以后，9月26日，英特爾也宣布將對(duì)東軟集團(tuán)投資4000萬美元，折合人民幣超過3.2億元人民幣。這不僅是英特爾投資基金進(jìn)入中國市場后的最大的一筆投資，也是國內(nèi)軟件業(yè)獲得的數(shù)額極大的一筆投資了。

8月初，國家商務(wù)部、國資委、工商總局、證監(jiān)會(huì)等6部委聯(lián)合頒布了《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，顯示出了政府在維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面的決心。但是，有一種擔(dān)心認(rèn)為，根據(jù)國務(wù)院研究發(fā)展中心最近發(fā)表的一份研究報(bào)告指出，在中國已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)中，排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制：中國28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)，那么，我國的軟件行業(yè)是否也會(huì)像那21個(gè)行業(yè)一樣，被外資所控制呢？進(jìn)而，是否會(huì)逐漸形成新的一輪“技術(shù)入侵”，從而削弱我國在科技水平上的能力呢？

我認(rèn)為不要過快地下結(jié)論，更不要過快地上升到如此高度。首先，從投資的本身來看，東軟吸納到英特爾的2000萬美元雖然金額巨大，但是，這筆資金并不能使英特爾成為東軟的大股東，更談不上在董事會(huì)擁有席位。雙方的合作，僅局限在解決方案的開發(fā)平臺(tái)、家庭醫(yī)療產(chǎn)品的開發(fā)以及IT人員培養(yǎng)幾個(gè)有限的方面。而微軟為浪潮注入資金之后，合作也集中在開發(fā)適應(yīng)中國市場的應(yīng)用與管理軟件等領(lǐng)域。雖然投入的資金較大，但是不會(huì)形成收購的危險(xiǎn)，那也就談不上對(duì)行業(yè)的控制。

目前，在自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的大背景下，軟件行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新被寄予厚望，但是，企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)活力同樣應(yīng)該被看重。美國雖然是全球最大的負(fù)債國之一，其市場上流通的資金，不少來自國外，但是，很少聽說美國經(jīng)濟(jì)會(huì)被外資控制的說法。這自然是因?yàn)槊绹旧斫?jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大之故。但是，投資商由于能夠獲得很好的回報(bào)，更沒有理由撤走資金，也就不會(huì)構(gòu)成“資金走，樓房倒”的局面。在這種局面下，美國本地的企業(yè)的競爭實(shí)力也得到了提高。

對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)來說，應(yīng)當(dāng)注意的問題是，那些外資是流向了什么樣的領(lǐng)域，集中在什么樣的業(yè)務(wù)上。反之，如果外資的進(jìn)入能夠?yàn)樘岣哕浖袠I(yè)的研發(fā)能力，又何樂而不為呢？