[摘要] 隨著改革開放的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相對(duì)于市場(chǎng)法律、法規(guī)的制定存在滯后性。法學(xué)界對(duì)消費(fèi)場(chǎng)所寄存物品所有人與消費(fèi)服務(wù)者之間的法律關(guān)系的性質(zhì)存在著許多不同的觀點(diǎn)，以致于在司法實(shí)踐中的判決結(jié)果也并不一致。主要存在著以下三種觀點(diǎn)：保管合同關(guān)系，消費(fèi)服務(wù)合同的附隨義務(wù)以及無償借用關(guān)系。具體是怎樣的法律關(guān)系，也不一概而論，應(yīng)該就不同的情形具體分析。我們也有待于具體法律法規(guī)的進(jìn)一步完善以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

[關(guān)鍵詞] 寄存物品消費(fèi)場(chǎng)所民事責(zé)任