4786元！北大副教授、央視《實(shí)話實(shí)說》前主持人阿憶日前在博客中公布的工資單引起了網(wǎng)友極大反響。去年年底，阿憶調(diào)入北大，工作之余經(jīng)?？痛?jié)目主持人及嘉賓，受到網(wǎng)友指責(zé)，留言攻擊他“簡直太不敬業(yè)，道德和人格十分可疑……”對此，阿憶極為不滿，便在博客中將自己在北大做副教授所得收入一一列出，共計(jì)4786元。阿憶還將每月支出一一列出，最后居然為入不敷出?！叭绻幌朕k法增加收入自救，僅憑學(xué)校發(fā)的那點(diǎn)工資不能活下去?！?/p>

看過此條新聞，筆者的第一個(gè)反應(yīng)就是，北大副教授都叫窮，咱們小老百姓該怎么辦？如果近5000元的工資都不能生存，那么兩、三千元、一千多元甚至家庭月收入只有幾百元的，該怎么生存？這筆工資在知識(shí)精英們身上便是“叫窮”，但是放到更多人身上也許叫“顯闊”，中國還有多少人看不起病、上不起學(xué)、住不起房??！

我們姑且承認(rèn)4786元的工資是不夠高，但我們的政府和高校，往往奉行的是“再苦不能苦教授，再窮不能窮專家”原則，他們的校內(nèi)外津貼、福利、代課費(fèi)、獎(jiǎng)金及其他灰色收入等卻是很高的。去年全國稅務(wù)系統(tǒng)對作為重點(diǎn)納稅人的高收入行業(yè)和高收入個(gè)人作了界定，高校教師與俗稱“大款”“大腕”的企業(yè)主、明星等11類人群被共同界定為高收入個(gè)人。如果你一個(gè)北大副教授的月收入僅僅是4700多元，何況是全國知名的阿憶這樣的副教授，高校教師中還有幾人能稱得上是“高收入個(gè)人”？高校教師也就不必“重點(diǎn)納稅”了。

說穿了，那些知識(shí)精英們之所以不承認(rèn)自己是高收入者，表面上是為自己的不務(wù)正業(yè)、四處撈外快行為尋找借口，實(shí)質(zhì)是嚴(yán)重的攀比心態(tài)和“財(cái)富焦慮癥”在作祟。他們面對中國過快的發(fā)展速度和商界精英階層的財(cái)富積累速度，以社會(huì)“寵兒”——文化精英自居，總是努力與最富裕的階層進(jìn)行攀比，結(jié)果越比越覺得自己是“窮人”，從而心態(tài)失衡，不愿意踏踏實(shí)實(shí)教書育人，踏踏實(shí)實(shí)生活，而急于實(shí)現(xiàn)個(gè)人的成功。

可是，如果這些精英們的欲望在攀比心態(tài)的促使下，一旦“無限”起來，那就相當(dāng)危險(xiǎn)。既然整天都為工資低而四處掙外快，其本身的職責(zé)也就可想而知了。作為人類靈魂的工程師，教師的崗位應(yīng)當(dāng)在講臺(tái)上、在圖書館里、在實(shí)驗(yàn)室里，而不是一心只為了獲取“其他收入”。不放下“寵兒”心態(tài)，不認(rèn)真做學(xué)問，不認(rèn)真教書育人，何談教師的道德感和使命感？