不曉得從何時(shí)開始，身邊的“專家”突然多起來，像一夜間冒出的春筍，俯拾即是。稍有知識(shí)崇拜的人，對(duì)不在自己專業(yè)領(lǐng)域范圍之內(nèi)的知識(shí)，多數(shù)時(shí)候選擇言聽計(jì)從，誠惶誠恐地按照專家意見辦。

比如，幾年前“非典”的時(shí)候，專家告誡群眾，洗手完畢，要在水下漂洗30秒——這其實(shí)是很長的一段時(shí)間，如果用于閱讀的話，至少可以看400字，航空母艦可以移動(dòng)500米，飛毛腿導(dǎo)彈可以飛行51公里，差不多從北京的市區(qū)可以到懷柔。于是，這段時(shí)間就變得極其難熬，以致后來，不得不在洗手的時(shí)候面對(duì)鏡子尋覓自己臉上的瑕疵，這30秒才算熬過去。如果仔細(xì)分析專家意見的話，發(fā)現(xiàn)洗手30秒是個(gè)極其扯淡的說法——千家萬戶的水龍頭直徑和流速未必相同，那么流量大小就千差萬別，洗手的效果自然不同了。想通了這一點(diǎn)，洗手的時(shí)候，便心無旁鶩。

北京有份我很鐘愛的報(bào)紙，其最后一版是天氣預(yù)報(bào)。除了匯報(bào)完畢氣象臺(tái)提供的數(shù)字之外，還狗尾續(xù)貂地加上一句話：“氣象專家提醒，今日天氣稍涼，早晚要穿外套。”或者，“氣象專家提醒，今日紫外線強(qiáng)烈，出門注意防曬?！敝袊芯涑烧Z，叫“冷暖自知”，冷熱酸甜人人自有體會(huì)，何勞專家大人的金口玉言？

有一天在報(bào)紙上看到一個(gè)搶劫案，案子報(bào)道完畢后，有個(gè)專家意見附后：“中國政法大學(xué)的XXX教授認(rèn)為，搶劫是違法的。”

最可惡的是，在一些性命攸關(guān)的事情上，也有專家糊弄普通群眾。俺有重度的十二指腸潰瘍，去了數(shù)家醫(yī)院看專家門診，居然開的藥都不相同，有的說慎用消炎藥，有的說必須用消炎藥，這些互相齟齬的意見，嚇得俺至今也沒有治病。幸好不是胃癌，否則只有排隊(duì)等死而不是排隊(duì)掛專家號(hào)。

（陳宇飛摘自《中國新聞周刊》）