[摘要] 本文定量研究了企業(yè)原材料節(jié)約和人工節(jié)約的稅效應(yīng)，并進(jìn)行了比較分析。結(jié)論是，在目前的稅制下，原材料節(jié)約與人工節(jié)約的稅效應(yīng)是不同的，企業(yè)原材料節(jié)約的邊際稅負(fù)要比人工節(jié)約的邊際稅負(fù)高出55%。因而作為稅收效應(yīng)，企業(yè)可能更傾向節(jié)約人工。但我國(guó)自然資源相對(duì)匱乏，而人口眾多，我國(guó)應(yīng)該更提倡節(jié)約原材料。本文最后分析了稅制調(diào)整問(wèn)題，證明在保持目前的稅制結(jié)構(gòu)下，不可能僅僅通過(guò)調(diào)節(jié)稅率達(dá)到更提倡節(jié)約原材料的目標(biāo)，因此最終必須調(diào)整目前的稅制結(jié)構(gòu)；而作為過(guò)渡政策，可以給予資源節(jié)約型企業(yè)更多的稅收優(yōu)惠。

[關(guān)鍵詞] 原材料節(jié)約 人工節(jié)約 稅效應(yīng) 邊際稅負(fù) 比較研究