薪水行情：時(shí)薪的排名

同等數(shù)額的收入，其含義可能是不一樣的，因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)不一樣。有不斷加班一年到頭忙個(gè)不停才能維持的高薪工作，也有基本工資就很高、可以舒適優(yōu)雅地掙錢的工作。在考慮收入之外，“時(shí)間的投資效率”也是我們考慮的一個(gè)重要因素。

當(dāng)然時(shí)間人人平等，所以從每小時(shí)勞動(dòng)的回報(bào)這一指標(biāo)上可以看出各個(gè)行業(yè)的收入現(xiàn)實(shí)。我們以年收入（含加班費(fèi)和獎(jiǎng)金）除以一年總的勞動(dòng)時(shí)間，試著比較了一下真正掙錢的工作是什么。

如表1所示，時(shí)薪（每小時(shí)薪水）排名前15強(qiáng)中，不出人們預(yù)料，律師、飛行員、醫(yī)生，一說(shuō)到高收入時(shí)就必會(huì)提到的這些職業(yè)，在榜上名列前茅。日本律師聯(lián)合會(huì)的調(diào)查顯示，約有6成的律師把每小時(shí)的法律咨詢費(fèi)用定在10000日元（約670元人民幣）。緊隨其后的是飛行員，由于不能自由調(diào)配時(shí)間，換算過(guò)來(lái)時(shí)薪是8226日元（約550元人民幣）弱。同樣名列前茅的大學(xué)教授、助教，比起一般工薪族的勞動(dòng)時(shí)間短，按小時(shí)來(lái)算的薪水自然比較高，每小時(shí)為6196日元（約410元人民幣），但那些長(zhǎng)期沉浸于事業(yè)的研究人員和學(xué)內(nèi)雜務(wù)纏身的年輕教員來(lái)說(shuō)可能并不感覺(jué)自己待遇有這么好。

職業(yè)間流動(dòng)可大幅度提高收入水平

也許有讀者會(huì)認(rèn)為自己與這些高高在上的職業(yè)扯不上關(guān)系，但輕言放棄未免過(guò)早。在某企業(yè)工作的A先生就得到了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了自己當(dāng)飛行員的夢(mèng)想。A先生大學(xué)時(shí)代就以當(dāng)飛行員為職業(yè)目標(biāo)，可是因?yàn)橐暳﹃P(guān)系，在錄取考試中失敗了，就到了公司就職。2001年10月，A先生得知飛行員的夜間視力考試廢除了，于是又參加了國(guó)內(nèi)航空公司分公司的飛行員錄取考試，以出色的成績(jī)被錄用，當(dāng)上了早就夢(mèng)想成為的飛行員。A先生原先工作的公司所屬的行業(yè)平均時(shí)薪在2000日元略高（約135元人民幣），成為飛行員后，時(shí)薪上漲至超過(guò)8000日元（約530元人民幣）?！半m然在理想的崗位上工作很重要，但薪水條件得到改善當(dāng)然也是很令我高興的?！?/p>

同一行業(yè)的不同人群間也收入懸殊

“當(dāng)前時(shí)薪排行榜”中頗為有趣的是，三菱商事、富士電視、電通等大企業(yè)員工收入水平超過(guò)了醫(yī)生、牙醫(yī)等傳統(tǒng)高收入行業(yè)，登上了排行榜前列。這是因?yàn)榕琶蝗「餍袠I(yè)銷售額名列前茅的企業(yè)作為參考值，所以最后算出來(lái)的收入比整個(gè)行業(yè)的平均水平要略高。例如，富士電視所屬的電視行業(yè)收入水平在各行業(yè)排名中只居32位，電通公司所屬的廣告行業(yè)在各行業(yè)排名中只居50位。

入圍的前15強(qiáng)的大企業(yè)中，即便是時(shí)薪最低的EON（2787日元，約190元人民幣）也比零售業(yè)整體收入水平（1835日元，約122元人民幣）高出很多。果真還是樹大好乘涼啊。

另外從榜中還可以看到，即便是在同一行業(yè)內(nèi)，不同的人群的時(shí)薪也大不相同。

比如說(shuō)醫(yī)療領(lǐng)域，4985日元（約330元人民幣）的醫(yī)生穩(wěn)占榜首，診療放射線/診療X線技師2508日元（約167元人民幣），護(hù)理師2281日元（約152元人民幣），與最低的助理護(hù)士的1418日元（約95元人民幣）之間有著巨大的差距。

雖然同為軟件開發(fā)，程序設(shè)計(jì)信息處理專家（2654日元，約177元人民幣）和程序設(shè)計(jì)員（2033日元，約136元人民幣）之間相差了1.3倍。

稍微改變一下視點(diǎn)，我們?cè)囍{(diào)查了一下哪個(gè)行業(yè)男女時(shí)薪相差最大。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男女職員時(shí)薪差距最大的是銀行業(yè)，甚至超過(guò)礦業(yè)和鋼鐵等需要在工地干活的產(chǎn)業(yè)。銀行業(yè)女性職員的平均年齡比同一行業(yè)的男性職員輕，也比其他行業(yè)的職員總體平均年齡輕，這是銀行業(yè)女性職員薪水水平偏低的主要原因。

從時(shí)薪到終身薪水、多角度看收入

只比較時(shí)薪，行業(yè)、崗位或企業(yè)之間的差距僅以10日元（約0.7元人民幣）、100日元（約7元人民幣）計(jì)，但時(shí)薪積累起來(lái)就成了年收入，年收入積累起來(lái)就成了終身收入。所以看上去相差無(wú)幾的差距，經(jīng)年累月下來(lái)差異也是相當(dāng)大的。

例如2006年版的《經(jīng)濟(jì)財(cái)政白皮書》計(jì)算了18歲到60歲的累計(jì)所得，結(jié)果是男性職工中，正式雇傭的為2.5億日元（約1600萬(wàn)元人民幣），非正式雇傭的卻不足1.5億日元（約1000萬(wàn)人民幣）。這里的差異就要以億元來(lái)計(jì)了。

消耗寶貴的時(shí)間得到了多少回報(bào)？一輩子可以掙多少錢？從時(shí)薪到終身收入，多角度地看自己掙的錢，是設(shè)計(jì)未來(lái)生活不可或缺的工作。這也直接關(guān)系到你是該選擇貸款買房，還是租房。

公務(wù)員時(shí)薪排行榜

民間的行業(yè)/崗位中時(shí)薪最高的是律師。與此相比較，公務(wù)員（在日本，只要是在公立部門工作者都屬公務(wù)員，包括公立醫(yī)院的醫(yī)生、公立學(xué)校的教師、檢察院系統(tǒng)內(nèi)的律師等——編者注）中最高的是什么職業(yè)呢？這次也試著計(jì)算了一下國(guó)家和地方公務(wù)員的時(shí)薪。對(duì)于公務(wù)員使用了《國(guó)家公務(wù)員薪水等實(shí)態(tài)調(diào)查》和《地方公務(wù)員薪水實(shí)態(tài)》的各最新版本，時(shí)薪以刨除了加班費(fèi)、期末獎(jiǎng)金等項(xiàng)目后的平均薪水除以每個(gè)月22天、每天8小時(shí)的176小時(shí)計(jì)算。

公務(wù)員時(shí)薪排行的結(jié)果是，最高的是事務(wù)次官/本府省局長(zhǎng)/審議員等國(guó)家公務(wù)員的“指定職位”，每小時(shí)5954日元（約397元人民幣）。事務(wù)次官本就是公務(wù)員中的最高職位，這個(gè)結(jié)果是理所當(dāng)然的。而且如果把獎(jiǎng)金等加進(jìn)去的話，事務(wù)次官的年收入為2294萬(wàn)日元（約153萬(wàn)元人民幣），本府省局長(zhǎng)為1746萬(wàn)日元（約116萬(wàn)元人民幣）。

一般行政職員，地方公務(wù)員2306日元（約154元人民幣），國(guó)家公務(wù)員2166日元（約144元人民幣）。但是由于地方公務(wù)員的平均年齡也高出了2.7歲，所以可以說(shuō)基本上是差不多的。

公務(wù)員排行榜中和民間一樣，醫(yī)生/牙醫(yī)、大學(xué)教員、高中教員等依然榜上有名。另一方面，學(xué)校飲食供應(yīng)人員（地方公務(wù)員）、汽車駕駛員、守衛(wèi)/警衛(wèi)、電話接線員、用務(wù)員（都是國(guó)家公務(wù)員）等職務(wù)人員還享有崗位/技能津貼。

試著比較一下公務(wù)員和民間的時(shí)薪(表2)。以民間為對(duì)象的排行榜是以包含了加班費(fèi)和獎(jiǎng)金在內(nèi)的年收入來(lái)計(jì)算的。為了和公務(wù)員一致，這次計(jì)算了規(guī)定時(shí)間內(nèi)的工資和勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)的時(shí)薪，在同樣職位之間進(jìn)行比較。

結(jié)果，地方公務(wù)員的醫(yī)生/牙醫(yī)的時(shí)薪是5078日元（340元人民幣），民間的醫(yī)生是4372日元（290元人民幣），地方公務(wù)員略微高一點(diǎn)。但后者平均年齡也高了2.8歲。

比較引人注目的是技能勞務(wù)職員的時(shí)薪。地方公務(wù)員的清掃職員時(shí)薪為2316日元（約154元人民幣），與此相比，民間的大樓清潔工時(shí)薪為972日元（約65元人民幣），二者差距達(dá)到了2.4倍。

原文刊載于日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》（2006年10月7日）。陳言編譯。

《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》授權(quán)《經(jīng)濟(jì)》雜志獨(dú)家刊登中文譯稿。未經(jīng)《經(jīng)濟(jì)》雜志社許可，任何人不得轉(zhuǎn)載、摘錄、引用本文全部或部分內(nèi)容。