這幾年來(lái)，重慶警界丑聞不斷，究竟是誰(shuí)在給重慶警察抹黑?

第一抹黑：交警“入股”經(jīng)營(yíng)公交。2006年10月1日，重慶發(fā)生驚天車禍。一輛車號(hào)為渝B41067的711路公交車發(fā)生墜橋事故，造成30人死亡，20人受傷。事后調(diào)查得知，今年1月17日～9月29日期間，該事故車竟然違章164次!

為什么這輛瘋狂違章的公交車仍能正常營(yíng)運(yùn)?當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰墓卉囁緳C(jī)告訴媒體，違章車大都涉嫌與管該線路的交警有關(guān)聯(lián)——交警曾經(jīng)“占干股”直接或間接經(jīng)營(yíng)公交車。

第二抹黑：現(xiàn)代“文字獄”驚現(xiàn)彭水。重慶彭水縣31歲的公務(wù)員秦中飛8月15日前后，將一條自編短信發(fā)給了十幾位親朋好友。災(zāi)難隨即降臨。

8月31日，秦中飛因被指短信影射縣領(lǐng)導(dǎo)被公安傳訊調(diào)查。9月1日，因涉嫌誹謗罪被刑事拘留，住所被搜查，一些詩(shī)詞書籍被查封帶走，當(dāng)晚12點(diǎn)，秦被送往彭水縣看守所。9月11日以涉嫌誹謗罪被逮捕。與此同時(shí)，縣公安局還調(diào)查了100多名接收并轉(zhuǎn)發(fā)這條短信的人。使得“短信事件”越鬧越大，彭水人“談詞色變”。

第三抹黑：家中上網(wǎng)也要登記。目前，重慶市公安局規(guī)定市民“在自己家里上網(wǎng)要在公安機(jī)關(guān)備案登記，拒不執(zhí)行者輕則被警方警告，重則將被停機(jī)半年”。此規(guī)定一出，全國(guó)輿論嘩然。

以前只是要求個(gè)人開辦網(wǎng)站須備案．但對(duì)普通個(gè)人上網(wǎng)用戶沒(méi)有實(shí)行備案登記。而重慶市公安局以為了多快好省地監(jiān)管計(jì)算機(jī)犯罪為由而“第一個(gè)吃螃蟹”，要求市民“要上網(wǎng)，先登記”。有輿論認(rèn)為，這是重慶市公安局固守“權(quán)力本位”“管理中心”落后觀念的表現(xiàn)，是讓權(quán)利為權(quán)力服務(wù)，具有明顯的公權(quán)擴(kuò)大化傾向。

第四抹黑：交警恃權(quán)謀利修別墅。2004年6月，重慶梁平合川交警大隊(duì)大修別墅被重慶媒體曝光，一時(shí)輿論嘩然!離渝(重慶)萬(wàn)(萬(wàn)州)高速梁平入口不遠(yuǎn)，就是“梁平第一別墅區(qū)”的梁平交警大隊(duì)別墅區(qū)：10幢歐式別墅實(shí)在太打眼，同在一起的交警辦公大樓還懸掛著“立警為公，執(zhí)法為民”的大牌、每幢4戶的聯(lián)排別墅全部是地上三層，地下一層。地下為停車庫(kù)，一層為私家花園、家庭酒吧、大客廳、工人房、廚房、衛(wèi)生間和大陽(yáng)臺(tái)；二層為花園、客廳、父母房、前室、兒童房、客房、衛(wèi)生間和大露臺(tái)；三層為屋頂花園、大露臺(tái)、主人房、書房和衛(wèi)生間。

交警平均只有1000多元的月工資，何來(lái)巨資蓋別墅?隨后的調(diào)查也顯示在合川交警別墅建設(shè)中存在吃拿卡要問(wèn)題——光附近的磚廠就被迫向交警“進(jìn)貢”了50萬(wàn)匹磚!

究竟是誰(shuí)在給重慶警察抹黑?

任何人都知道，抹黑者不是別人，正是他們自己。我們看到重慶警界近年內(nèi)出臺(tái)的許多整肅措施效果總是不理想?？磥?lái)不能再簡(jiǎn)單寄希望于重慶警界的自我醒悟自我改造，目前最好的辦法是對(duì)重慶警察進(jìn)行自上而下的手術(shù)。動(dòng)真格脫一些人的警服、關(guān)一些人的監(jiān)獄，看哪些警察還敢亂來(lái)。

重慶警界丑聞已經(jīng)嚴(yán)重影響了重慶當(dāng)局的公眾形象，已到非治不可的地步了。

“關(guān)系網(wǎng)”式就業(yè)與權(quán)力出租

王旭東

日前，共青團(tuán)中央學(xué)校部、北京大學(xué)公共政策研究所聯(lián)合發(fā)布了“2006年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)狀況調(diào)查”，對(duì)今年大學(xué)生就業(yè)狀況進(jìn)行了分析。長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直諱言人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于求職的影響，但此次調(diào)查顯示，人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)仍是大學(xué)生尋找就業(yè)機(jī)會(huì)的理想途徑。有41．6％的學(xué)生認(rèn)為通過(guò)家庭和個(gè)人社會(huì)關(guān)系、托熟人是最有效的求職途徑。

人們?yōu)楹我恢敝M言人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于求職的影響呢?在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下，動(dòng)用一切手段求職，實(shí)屬情非得已。如果視“人際關(guān)系網(wǎng)”為一種市場(chǎng)資源的話，這一市場(chǎng)資源的喻意是必須首先“拉關(guān)系”、“建關(guān)系”，其過(guò)程是否隱含著金錢關(guān)系與權(quán)錢交易呢?關(guān)系與權(quán)力往往不分家，“關(guān)系網(wǎng)式就業(yè)”是不是意味著“權(quán)力式就業(yè)”?

“父母的社會(huì)地位越高，擁有的權(quán)力越大，社會(huì)關(guān)系越多，動(dòng)員和利用這些資源為其子女求學(xué)和就業(yè)服務(wù)的能力越強(qiáng)?！北贝蠼逃?jīng)濟(jì)研究所副教授文東茅認(rèn)為，家長(zhǎng)們甚至可以“直接通過(guò)關(guān)系和權(quán)力決定子女的就業(yè)”。“行政管理人員子女的工作落實(shí)率要比農(nóng)民子女高出約14個(gè)百分點(diǎn)?！睌?shù)據(jù)的背后隱藏著“權(quán)力式就業(yè)”的真相。而那些自身不具備權(quán)力就業(yè)優(yōu)勢(shì)者，也不得不“找關(guān)系”，他們惟一可用的只能是“用錢砸”，無(wú)疑增加了就業(yè)成本，權(quán)力出租者卻從中牟取好處。

“關(guān)系網(wǎng)”式就業(yè)敲響權(quán)力出租的警鐘?！瓣P(guān)系式”就業(yè)是公平就業(yè)的天敵，蠶食著公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)就業(yè)體系。越是在就業(yè)壓力不斷增加的時(shí)候，越是要維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)市場(chǎng)秩序，越是要阻止權(quán)力出租破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)環(huán)境。“關(guān)系式”就業(yè)的核心問(wèn)題是一些領(lǐng)導(dǎo)干部公權(quán)私用插手就業(yè)市場(chǎng)。因此，一方面要從根本上規(guī)范公權(quán)使用．有效地防止權(quán)力插手就業(yè)；同時(shí)，也要通過(guò)采取“凡進(jìn)必考”的招聘機(jī)制，才能還就業(yè)市場(chǎng)一個(gè)公平、公正、公開的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。